生物实验课题设计:从感冒经济看医疗体制弊端

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/29 18:36:45

据2010年《世界银行发展报告》的数据显示，中国2008年人均国民总收入仅为2940美元，居世界第130位，划入下中等收入国家之列。按照国际货币基金组织公布的数据，中国2008年人均GDP排名105位，同样属于中低收入的发展中国家之列。我国不富，但是看病昂贵，胡乱花钱却是全世界第一。治疗感冒，中国可能是全世界花冤枉钱最多的国家。在网上看到一位中国妈妈写博客，讲述宝宝在美国看感冒的经历，颇有感触。这位妈妈在美国居住期间，不到1岁的宝宝感冒了，流涕咳嗽发低烧。但护士只是建议多喝水，观察体温。当宝宝烧到39度时，护士才决定约见医生。医生用听诊器仔细听了肺部，并查看了喉咙和耳道，确定未发炎，诊断为普通感冒。不需要用药，最好靠自身产生的抗体去恢复，只开了一瓶果味滴鼻盐水。第四天，宝宝果然康复了。有了这次感冒经历，这位妈妈认识到：孩子的免疫系统是逐渐建立起来的，感冒从某种程度上可以增强孩子的体质。相比之下，中国人对感冒似乎过度戒备。据统计，2008年，我国感冒药的零售市场销售额达92亿元。有关人士分析，75%的人一年之内至少会患一次感冒，如果我国每年有10亿人次患感冒，人均购买15元～20元的药品，感冒药的市场容量至少有150亿～200亿元。因此，我国有1000多家药厂在生产大同小异的感冒药，而外资药企更是强势进攻，占据了中国感冒药市场60%以上的份额。这就是中国的“感冒经济”。一位外国医生曾说，治疗感冒，中国可能是全世界花冤枉钱最多的国家。此言虽然尖刻，却是一针见血。其实，“感冒经济”的繁荣，折射出我国医疗卫生管理体制的弊端。首先，以药养医制度是“第一推手”。由于开药越多、收入越高，很多医生在利益的驱动下，故意制造需求、诱导消费，而不惜以患者的耐药性、免疫损害为代价。例如，在很多医院，感冒患者即便没有任何证据说明是细菌感染，都被挂上了吊瓶，用上了抗生素，医生的理由是“预防细菌感染”。其次，制药企业是“第二推手”。感冒药广告铺天盖地，绝大多数属于误导性宣传。制药企业的营销策略是，只有把更多的健康人群拉到疾病人群行列，不断制造“患者”，使其成为感冒药的消费者，才能牟取更大的商业利益。可见，感冒并不可怕，可怕的是医生和药商结成利益同盟，共同制造了“感冒经济”的泡沫，既浪费了医疗资源，又危害着国民健康。因此，从本质上看，“感冒经济”是畸形医疗体制催生的“肿瘤”，必须坚决切除。如果任其“繁荣”，不仅造成大量的无效医疗，而且会加剧看病贵。我国是一个发展中国家，医疗费用本来有限，如果连治感冒也要“导弹打蚊子”，国家和百姓都承受不起。因此，只有在制度上严格约束过度医疗行为，倡导适宜的治疗观念，才能解决好13亿人的健康问题。否则，国家投入再多的医疗费用，都会被白白吞噬掉。

医疗体制问题，分点描述请简要说明计划经济体制的弊端我国原有社会保障体制的弊端是什么旧体制的弊端有那些健康医疗--感冒后遗症中国的养老机制和医疗体制？中国的养老机制和医疗体制冬天怎样才能增强体制，少感冒？警种化巡逻体制存在哪些弊端？勤务化巡逻体制的主要内容有哪些？现在都在说体制不好体制弊端与缺陷，那中国现在最大的体制又是什么中国医疗体制市场化是谁提出来的中国医疗体制市场化政策是谁提出来的促进农村医疗体制的建设和完善鼻炎和感冒从表面上看有什么区别？从经济角度看，internet是一个如何的场所? 从利率的经济功能看利率市场化的作用经济全球化下政府经济管理体制的需求医疗问题看的功夫看一次感冒多少钱? 从大学经济从政治,经济,民族关系上看,元朝的统一有什么重要意义? 从经济分析的角度看转基因技术应用的利与避我国现行的医疗体制是几几年改革过来的啊？改革的措施有哪些？医疗帮助，懂的进来看一下