剑网3回精力的药:寻梦“湖塘”

对于“湖塘”，文先生曾在上世纪八十年代初去原湖塘工人文化宫影剧院参加常州首次电影放映培训班活动，在那里居住了三个月。带着对往事的追忆及对“旧物”的怀恋，周五上午文先生骑车再次来到阔别二十七年的湖塘老街。

这条老街在他人眼中也许不是那么整洁和规范，显得较为零乱，但文先生觉得它保持着上世纪六七十年代至改革开放初期的模样。在这里小零小碎应有尽有，这在当今常州是很难见到的。

这条老街的房子是“参差不齐”，有清代及民国的老房子，也有上世纪六七十年建筑。但老街的风格始终是湖塘人一代又一代传承下去的。石子路，理发店，生面店，老井等“原汁原味”状况，使老街的“韵味”没有发生根本性的变化。联想到常州的一些老巷子，不是被全部“根除”，就是“名存实亡”。文先生此时此刻有一种说不出的滋味。

这 座桥就是文先生当年走过的如今被称为老桥的原“湖塘桥”。顺着老桥下去，文先生继续追寻以往的“记忆”。

眼前的现代建筑及被湖塘人称为的“阳湖广场”，就是文先生所要寻找的原湖塘工人文化宫影剧院的原址。原湖塘工人文化宫影剧院早在十年前旧拆除了。文先生认为原影剧院是七十年代的建筑，距今不过才三四十年就这样“没了”，未免这“动作”也太快了吧。再想到常州原兰陵影剧院及后面的楼房，都建造于上世纪八十年代，如今也被夷为平地，这样的“城市建设”，文先生实在不敢恭维。恕文先生直言，一个城市的确需要新的“面貌”，但也需要以往的“记忆”。倘若一个城市只有新面貌而缺乏应有的“记忆”，或者人为地去“删除记忆”，那么这座城市的命运是相当可悲的。

横跨在大通河上有两座名称相同的“湖塘桥”，它们以不同的形状和方式向人们展示着。新“湖塘桥”宽敞崭新的形象迎接着来往的车辆和人群，展示了湖塘新面貌，而旧“湖塘桥”则以那饱经风霜但又坚韧刚毅的姿态，默默地向人们诉说着往事......