中财网漫三步交谊舞教学视频:官商结构比楼房结构更值得关注
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 10:22:24
（图片来源于网络）
“上海塌楼事件确认多名股东在政府任职”，而且陆续被曝：“南通崇川法院是房地产公司大股东” 、“杭州也有、到处都一样”，显现已经较为普遍的政商生态结构；而“全国人大装修三个厕所花了一百五十万”、 “网友曝重庆某区政府公车消费3年6071万”……；则再次凸显行政浪费、贪污腐败、公权私用、公务开支巨大、甚至“财政拮据、民生艰难”的一个难解的题。政府（官员）信息公开和自由监督，无疑是破解上述难题的一个良方。但是，官员财产公开遥遥无期，政府信息公开制度实行一年多来，情况不容乐观，我们鲜有看到明显改善之处。而
“邯郸公民小组要求政府部门依法公开信息有行动、有收获”，值得赞赏，但有限的成果也反映了落实“公开制度”的艰难。通俗的说：政府是服务者，但每一个政府都掌握权力，掌握着收钱和花钱的权力。政商结构比建筑结构更值得关注，界限清晰与否的区别就在于：政府是否明明白白的给民众看清楚：挣的钱放到哪个口袋里了，花的钱花到哪里去了。当然，只清楚还是不够的，但是如果连看都看不清楚，又遑论其他呢？
很明确的现代观念是：政府可以拥有权力，也可以行使权力，但是这个权力，一定要受到足够的限制，以保证权力真正用于“公共边界内”并真正“为民众服务”。
【网友热议】
政商结构比建筑结构更值得关注标题上海楼房倒塌事件，倘若绕开权力结构的“建筑质量”问题，奢谈建筑设计、监督、管理等环节的改进，恐怕只能是舍本逐末。事实上，要杜绝官商“交叉持股”并不困难，官员利益申报和回避机制在香港早已是相当成熟的成规。
网络围观中有升级公众参与的机会政府信息公开正是这样，既历练围观公众的眼睛，也还要容纳围观之后的表达，更重要的是，要有渠道释放公意不可违逆的现实行动力。唯其如此，才能提升政府效率，减少权力腐败，赢取公众信任。
装修卫生间花150万，行政浪费让人喷血标题落在官员兜里的非法利益是腐败，各级权力部门的天文数字的公务消费也是腐败，权力部门的公务消费腐败的公开“合法”现象不仅侵蚀社会公共利益，也助长了各级权力部门和官员的腐败之风。
五岳散人：请习惯无所不在的眼睛这个过程基本是不可逆的。只要开始透明，就必须更加透明下去，而围观也是如此，只要开始第一次的围观，就会无数次地围观下去。围观总会发生的，不仅要习惯之，能敬畏并改正之就更好了。
【深度评论】
李炜光：政府花钱的秘密权力超富正成为改革的最大障碍公务员福利“超国民待遇”是一种可耻的巧取豪夺秋风：与房地产商本就是一家【相关阅读】
官员财产申报久拖，配套措施是借口疑似官员股东不会仅存于倒塌楼盘标题大厦之倾，终究暴露出权力腐败的地基上海倒掉的大楼能砸出多少贪官开发商不是饿死的，是撑死的