农村公路建设指导意见:牛顿万有引力定律遭质疑 科学家完成精密实验
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/09/21 08:58:23
大洋网讯 发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道,而且速度变慢,美国航天局的科学家对这一现象深入研究后,对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点,中国科学院的天文专家并不认同,因为在对宇宙认识并不全面的今天,“怀疑基本定律为时过早”。 这种情况最初是在“先驱者10”上发现的,据北京青年报报道,1992年12月,它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化,随后在1998年,科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快,虽然这一额外加速度非常小,只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 科学家们本以为这只是探测器内部设备问题,但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题,这一原因被排除了,而且也不会是未发现星体产生的引力,因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里,不会存在一个如此大的未发现星体。因此,科学家们产生了怀疑,认为在宇宙尺度水平上,牛顿的“万有引力定律”就不再有效,也就是说“万有引力定律”存在局限性,只在一定条件下成立。 不过,对于此质疑,中国科学院的有关天文专家并不认同,“飞行轨道是依据最好的数据参数计算得出的,整个计算的过程非常精细,由于我们对宇宙的了解还不彻底,有不少参数并不知道,所以轨道的测算都存在误差,而类似‘先驱者10’这种情况,很可能是对星体质量估计不准确造成的,当然还存在其他未知因素,所以怀疑基本定律为时过早。” 中新网 美国科学家利用新型实验装置进行的测量表明,至少在108微米的尺度上不存在引力定律异常现象。 据科技日报消息,牛顿于约300年前确定了万有引力公式,卡文迪许测定引力常数也有约200年历史。近年来理论物理学的发展使一些科学家认为,在非常微小的尺度上,引力与距离的平方反比定律可能不成立。因此,用更精密的实验测量微小尺度上的引力,成为非常受关注的研究课题。 消息说,美国科罗拉多大学和斯坦福大学的科学家在2月27日报告说,他们设计的新装置使用了一种频率为千赫兹的共鸣振荡技术,对相隔108微米的物体之间的引力进行了测量。这是迄今最精密的引力测量实验。这一实验给寻找引力定律背离的努力确定了一个新的尺度上限,即108微米。在用新型装置进行的实验中,科学家并未发现任何异常现象。科学家希望,这种新型实验装置经过改进如提高共鸣振荡频率后,能够在更小的尺度上探究引力的性质,寻找证明超弦理论的证据。 大家可以发表一下意见啊 Post By:2004-4-3 21:16:00
大洋网讯 发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道,而且速度变慢,美国航天局的科学家对这一现象深入研究后,对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点,中国科学院的天文专家并不认同,因为在对宇宙认识并不全面的今天,“怀疑基本定律为时过早”。 这种情况最初是在“先驱者10”上发现的,据北京青年报报道,1992年12月,它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化,随后在1998年,科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快,虽然这一额外加速度非常小,只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 科学家们本以为这只是探测器内部设备问题,但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题,这一原因被排除了,而且也不会是未发现星体产生的引力,因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里,不会存在一个如此大的未发现星体。因此,科学家们产生了怀疑,认为在宇宙尺度水平上,牛顿的“万有引力定律”就不再有效,也就是说“万有引力定律”存在局限性,只在一定条件下成立。 不过,对于此质疑,中国科学院的有关天文专家并不认同,“飞行轨道是依据最好的数据参数计算得出的,整个计算的过程非常精细,由于我们对宇宙的了解还不彻底,有不少参数并不知道,所以轨道的测算都存在误差,而类似‘先驱者10’这种情况,很可能是对星体质量估计不准确造成的,当然还存在其他未知因素,所以怀疑基本定律为时过早。” 中新网 美国科学家利用新型实验装置进行的测量表明,至少在108微米的尺度上不存在引力定律异常现象。 据科技日报消息,牛顿于约300年前确定了万有引力公式,卡文迪许测定引力常数也有约200年历史。近年来理论物理学的发展使一些科学家认为,在非常微小的尺度上,引力与距离的平方反比定律可能不成立。因此,用更精密的实验测量微小尺度上的引力,成为非常受关注的研究课题。 消息说,美国科罗拉多大学和斯坦福大学的科学家在2月27日报告说,他们设计的新装置使用了一种频率为千赫兹的共鸣振荡技术,对相隔108微米的物体之间的引力进行了测量。这是迄今最精密的引力测量实验。这一实验给寻找引力定律背离的努力确定了一个新的尺度上限,即108微米。在用新型装置进行的实验中,科学家并未发现任何异常现象。科学家希望,这种新型实验装置经过改进如提高共鸣振荡频率后,能够在更小的尺度上探究引力的性质,寻找证明超弦理论的证据。 大家可以发表一下意见啊
大洋网讯 发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道,而且速度变慢,美国航天局的科学家对这一现象深入研究后,对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点,中国科学院的天文专家并不认同,因为在对宇宙认识并不全面的今天,“怀疑基本定律为时过早”。 这种情况最初是在“先驱者10”上发现的,据北京青年报报道,1992年12月,它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化,随后在1998年,科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快,虽然这一额外加速度非常小,只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 科学家们本以为这只是探测器内部设备问题,但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题,这一原因被排除了,而且也不会是未发现星体产生的引力,因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里,不会存在一个如此大的未发现星体。因此,科学家们产生了怀疑,认为在宇宙尺度水平上,牛顿的“万有引力定律”就不再有效,也就是说“万有引力定律”存在局限性,只在一定条件下成立。 不过,对于此质疑,中国科学院的有关天文专家并不认同,“飞行轨道是依据最好的数据参数计算得出的,整个计算的过程非常精细,由于我们对宇宙的了解还不彻底,有不少参数并不知道,所以轨道的测算都存在误差,而类似‘先驱者10’这种情况,很可能是对星体质量估计不准确造成的,当然还存在其他未知因素,所以怀疑基本定律为时过早。” 中新网 美国科学家利用新型实验装置进行的测量表明,至少在108微米的尺度上不存在引力定律异常现象。 据科技日报消息,牛顿于约300年前确定了万有引力公式,卡文迪许测定引力常数也有约200年历史。近年来理论物理学的发展使一些科学家认为,在非常微小的尺度上,引力与距离的平方反比定律可能不成立。因此,用更精密的实验测量微小尺度上的引力,成为非常受关注的研究课题。 消息说,美国科罗拉多大学和斯坦福大学的科学家在2月27日报告说,他们设计的新装置使用了一种频率为千赫兹的共鸣振荡技术,对相隔108微米的物体之间的引力进行了测量。这是迄今最精密的引力测量实验。这一实验给寻找引力定律背离的努力确定了一个新的尺度上限,即108微米。在用新型装置进行的实验中,科学家并未发现任何异常现象。科学家希望,这种新型实验装置经过改进如提高共鸣振荡频率后,能够在更小的尺度上探究引力的性质,寻找证明超弦理论的证据。 大家可以发表一下意见啊
牛顿如何发现万有引力定律
牛顿与万有引力定律
牛顿与万有引力定律的资料
牛顿的万有引力是否有质疑
用牛顿定律和万有引力定律解释一下伽利略行星运动定律
牛顿是如何推出万有引力定律的(要详细呦!)?
科学家质疑有限大小宇宙理论
万有引力定律
万有引力定律
万有引力定律?
万有引力定律
请帮忙翻译一下牛顿三大定律和万有引力定律(名称即可)
什么是万有引力定律
我长大了想当科学家,可是许多定律被象牛顿,爱因斯坦这样的科学家发现了.我还可以当科学家吗>?
牛顿第一定律是英国科学家牛顿概括了____等人研究成果总结出来的规律(填人名)
科学家` ` `
从牛顿,达尔文,爱因斯坦和居里夫人等科学家的优秀品质中,谈谈你得到的启示和感想.
为什么人类历史上最伟大的两位科学家——爱因斯坦和牛顿,最后都走入宗教?
时光倒流不可能,是根据以下那为科学家提出的理论? A.牛顿 B.普朗克 C.爱因斯坦
“舒服佳”杀菌遭质疑是真的吗?
质疑感情
质疑体育精神?
质疑关公成佛!
质疑“因果律”