开会总结心得体会:《日本侵华战争战略分析》第2节
能将势力范围扩张到这三大战略区,日本已经是东亚大陆上的最强者。在南部,印度和澳大利亚、新西兰等已经不可能再由远洋势力控制。进入日本势力范围是迟早的事。中部的中国现有边界是数千年地缘博弈形成的结果,因此将中国全境纳入日本势力范围是日本的既定战略目标。至于北部,除蒙古和外东北外,西伯利亚部分最好的结果是一直向西扩张,在乌拉尔山脉和德国的势力范围达成地缘平衡,完全占有苏联的亚洲部分。退而求其次的话(关键看德国的扩张能力强弱),至少要将具有整个东西伯利亚作为最高战略目标。此外最好能够将战略边界适当突出到中亚,以建立后大东亚时代日、德之争的桥头堡。
在这三个战略区中,中国战略区无疑是日本的重中之重。中国的土地和人口规模所具备的市场潜力和生产潜力,是其他任何战略区无可比拟的。他将直接决定日本是否可能真正成为世界性强国甚至霸主。看看英国的日落黄昏和美国的扶摇直上,不难体会这其中的巨大区别。直到今天,中国和美国依然是世界上最大的两个市场和经济发动机。国家的强大不仅仅决定于人口和土地,但绝对和人口及土地的规模有很大关系。这一点常为人所忽略。此外,中国虽然没有石油,但煤炭等其他资源也很丰富。在讨论日本二战的战略选择时,人们往往热衷于探讨南进还是北进,并用对南进北进的影响来评估中国战场的意义。其实中国本身就是日本最重要的战略取向。形成“日、满、华牢固核心”,是日本整个大东亚战略的基本立足点。这一点是不以是否进攻苏联,是否进取南洋为转移的。另一方面,中国由于地处远东,暂时是一个国际势力博弈的薄弱环节。任何世界强国对中国的渗透及在中国的利益都是有限的。而中国自身国力又处于历史低点。和完全成为大国殖民地的南洋战略区,及早已成为苏联国土一部分的苏联战略区相比,要容易欺负得多。至于南洋战略区和苏联战略区选择的先后顺序,从大战略的角度来看,由于形成自给自足的经济圈是日本扩张的根本目标,因此南洋战略区无疑比苏联战略区重要。更何况苏联战略区涉及到苏联这一军事强国的固有领土,而南洋群岛只是英、美、荷的殖民地。但从对资本主义的赤化威胁,以及对美国的资源依赖来看,在战斗序列上也不是不可以根据形势作出适当的战术调整。关于第二次世界大战中日本北进和南进的选择,将在后文详述。
日本的大东亚战略构想是在这样的全球背景下产生的。当我们把眼光聚焦到东亚本身时,又会发现更多的特点,需要作出更细致的战略部署。
日本侵华战争战略分析(二)东亚攻略
画饼充饥是容易的。在《全球野心》一章中所勾勒的日本期望达到的势力范围如果能够达成,对日本的地缘环境的彻底改善,对日本大国地位甚至超级大国地位的确立无疑有着决定性意义。但这样一个美好的愿景并不是朝夕之间就可实现。日本的国策如果时时以印度和乌拉尔山脉为目标,无疑会成为不切实际的空中楼阁。秦国统一全中国用了数百年的时间,日本要实现比秦帝国版图大十倍的地缘扩张,必须在确立远期最高战略目标之后,进一步明确中期主要战略目标。见图:《日本二战主要战略目标示意图》
苏联战略区主要由蒙古高原、外东北和西伯利亚组成。西伯利亚又由西部平原和东部高地(包括中西伯利亚高原和东西伯利亚山地)组成。日本即使不能具有整个西伯利亚,只要能占据东西伯利亚高地,也就能够保持对西西伯利亚的地缘优势。如果连东西伯利亚都无法占据,再退而求其次的话,就要考虑将蒙古和外东北作为中国大陆和中国东北最低限度的地缘缓冲区。从《二战日本主要战略目标示意图》上可以看出,蒙古高原北部和外东北的边缘有一条由山脉和湖泊(东西萨彦岭、贝加尔湖、外兴安岭及其北部山区)组成的地理边界线。只要能占据这条地理边界,依然能保持对西伯利亚方向良好的防御姿态和地缘优势。实际上这基本就是清朝全盛时期的北部疆界。对于东亚大陆型国家来说,北部疆界扩张至此也基本能够接受了。