制度经济学研究:新化村长离奇身亡,不相信的背后是不透明//湖南上访后身亡村官重新尸检 1个月后公布结果
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/19 23:51:34
新化村长离奇身亡,不相信的背后是不透明
2011年11月06日08:50南方网社论我要评论(404)
字号:T|T
连日来,有关湖南新化上访村长游济安“尸现资江”的事情,互联网上吵得沸沸扬扬。6月8日,新化县游家镇佛光村党支部书记游济安前往县政府找领导反映问题,5天后其遗体在资江下游被找到。死者家属坚称游济安系上访期间被殴打致死,并抛尸江中。而新化当地的结论则认为这“只是一个意外”。
据《南方都市报》最新消息,当地几级部门重新启动了游济安死因的调查工作,湖南省公安厅业已派出调查组进驻新化,对游济安死因进行重新鉴定。事件真相如何,到现在为止很难做出判断,但一条人命由存在走到殒灭,个中细节必须尽力使其还原。回顾事件发生的前前后后,死者家属的质疑以及来自互联网的围观,皆应归因到事发后当地仓促给出的结论。案件的诸多疑点成为各种不信任的根源,这甚至已经成为所有突发公共事件的共同病灶。不相信的背后,是早期处理的不透明,甚至不屑于透明,对难以自圆其说的说辞几乎怠于提供起码的证据。
去县政府讨说法的游济安,所留下来的最后影像着实怪异,走着进入县政府十多个小时后,竟是以一种“一动不动”的姿态躺着被抬进越野车的后备厢,这是死者家属坚持“因上访被殴致死”的主要依据。诚然,按照当地有关人士的反驳,“一动不动”并不能得出游济安已死的结论,但这所谓“臆断”确也无法依据政府机构涉事人员的各种说法被证伪。而且,在当时的所谓“科学认定”无法实现、“目击和接触”被垄断的情况下,这份游济安“一动不动”被抬出的视频究竟更多地指向哪个结论?
目前提供的视频资料,难以完全还原游济安死亡前十几个小时的基本轨迹,按照当地警方的说法,沿途视频资料因像素太差等原因“灭失”。但当地村民的说法则是,沿途的视频和图像资料是因为保存期限原因而灭失,即便按照这个只保存15天的说法,游济安“浮尸资江”只是在事发5天后,完全具备视频提取和采集的条件,为何当时并未进行起码的证据保全?这也从一个侧面证实,当地警方除了“意外溺死”一个结论之外,对游济安死亡的其他可能似未做基本调查。一个诡异的细节是,越野车运出游济安有视频佐证,但越野车何时回到县政府却未见证据,这也恰是证明游济安几时被运抵(或者有没有运抵)镇政府的关键一环。而且,一段模糊的影像显示,游济安是活着走出镇政府的,但同样没有视频佐证游济安到达镇政府的时间。死者最后的那段时间,在几个当事人的说法中绕来绕去,各种说法又都随时在修正和变更中。事涉命案的关键细节,各种说法频频变幻,只会徒增人们的揣测。
无论如何,人已然逝去,如何给这条生命的离开提供一个有说服力的结论,考验的不是什么政治智慧和维稳思路,只需要事实真相,也只能是事实真相,要提供严苛的权威调查和完整的证据链。案发后,新化当地一边是草草了结案件调查,一边又惯常开出包括给房子、给金钱、给指标等妥协条件,如此怪诞的作为,只会让人们的各项质疑得到新的依据。
个案演化成为地方官员口中的“网络舆情”,其可能性微乎其微。而在事件并未得到公众密集关注之前,所遭遇的每一个执法细节,其实都更接近于当下每一个普通人的日常感触。上访村长游济安去县政府讨说法,那十几个小时遭遇过什么?按照给出的说法,“整个过程笑眯眯”,也没有冲突发生,可能唯一的冲突只发生在游济安据说在“装死”的“一动不动”间。但这种看似一团和气的场景再现,恰有悖于公民信访现状的一般体验。仓促调查,草草结案,甚至对一个公民的非正常死亡给不出像样的结论,整个调查过程,究竟是在查明真相,还是在完成撇清干系的任务?从最初疑点重重的结论中,可能更多看到的是后者。
为什么可以如此草率地面对一起命案,不管它是否最终“有幸”上升成为公共事件?日常生活的遭遇和真相,绝不在各级领导的“高度重视”中。公民人身和财产的基本保障,有最起码的常规程序庇佑,有不分情况对待的一体透明和严谨,才是最靠得住的福祉。人活着,让他活得有尊严;人离奇故去,给出一份严苛、经得起推敲的调查结论,这绝非苛求。
分享到:
微博
空间
朋友
222
相关阅读:
·刘洪波:村长论坛怎成了“豪车展” 2011.10.25
·赵何娟:对村长的忏悔 2011.01.09
·村民代表和村长拒绝为党支部掏钱(组图) 2009.06.18
·龙树:上访村官之死,当地政府该负何责 2011.11.04
湖南上访后身亡村官重新尸检 1个月后公布结果
2011年11月06日02:38京华时报欧钦平我要评论(3475)
字号:T|T
转播到腾讯微博
游济安生前照片
转播到腾讯微博
遗体打捞出水照片
本报讯 (记者欧钦平)在湖南省领导对“新化上访村官意外身亡”一事作出批示要求“彻查”后,4日,娄底市和新化县政府再次启动游济安死因调查核实工作。当晚,湖南省公安厅和检察院多名刑侦专家及法医对游济安的遗体重新做了尸检。
10月30日以来,一则题为“湖南新化一上访村官惨死县政府大楼,深夜被抛尸资江”的帖子在网上流传。发帖人游飞称,6月8日,其父游济安(新化县游家镇佛光村党支部书记)前往县政府找领导反映问题后失踪。5天后,他的遗体在资江下游被找到。家属怀疑其在县政府大楼内被人殴打致死并被抛尸。11月2日,新化县委办公室回应称,游济安系生前溺水窒息死亡。对此,游济安家属提出诸多质疑。
此事经媒体报道后,湖南省领导作出批示,要求彻查游济安死亡原因。消息人士透露,看到报道后,湖南省委书记周强先后两次给娄底市委书记林武打电话过问此事。
据娄底市官方网站娄底新闻网11月4日夜间报道,娄底市委书记林武就此事多次批示,要求新化县本着公正客观的原则认真调查,妥善处置。4日下午,林武赴新化县召开专题会议,部署再次启动游济安死因的调查核实工作。市、县有关领导及湖南省公安厅、检察院等技术专家参与研究。
报道称,新化县有关负责人在会上通报了游济安意外身亡一事的相关情况,调看了相关监控视频。会议明确由市、县相关部门组成“6·8游济安死亡”一事协调处置领导小组,对游济安死因进一步彻查、复核,迅速公布真相,回复网友质疑,化解死者亲属疑虑。会议同时要求加快处理死者善后事宜,做好死者家属的安抚工作。“如发现有违法违纪行为,不管牵涉到谁,一律依法依纪严肃处理,绝不姑息迁就。”
据游飞介绍,4日晚11时,由湖南省公安厅刑侦总队副总队长聂绍禄、湖南省检察院技术处处长方冰领衔的6名刑侦专家和法医对游济安的遗体重新做了尸检,死者家属及记者见证了整个过程。尸检结果将于大约一个月后公布。聂绍禄说,此前的尸检报告中没有解释死者两根肋骨骨折等疑点,此次尸检结果中将会做出解释。
我要评论(3475)
相关阅读:
·湖南要求彻查村官浮尸案 死者曾上访到全国人大 2011.11.04
·湖南村官被曝上访时遭暴打抛尸 官方称是溺亡 2011.11.03
·湖南上访村官反映问题后失踪 被发现浮尸江上 2011.11.04
·上访村官死亡续 当地欲给家属一套房和10万元钱 2011.11.04
2011年11月06日08:50南方网社论我要评论(404)
字号:T|T
连日来,有关湖南新化上访村长游济安“尸现资江”的事情,互联网上吵得沸沸扬扬。6月8日,新化县游家镇佛光村党支部书记游济安前往县政府找领导反映问题,5天后其遗体在资江下游被找到。死者家属坚称游济安系上访期间被殴打致死,并抛尸江中。而新化当地的结论则认为这“只是一个意外”。
据《南方都市报》最新消息,当地几级部门重新启动了游济安死因的调查工作,湖南省公安厅业已派出调查组进驻新化,对游济安死因进行重新鉴定。事件真相如何,到现在为止很难做出判断,但一条人命由存在走到殒灭,个中细节必须尽力使其还原。回顾事件发生的前前后后,死者家属的质疑以及来自互联网的围观,皆应归因到事发后当地仓促给出的结论。案件的诸多疑点成为各种不信任的根源,这甚至已经成为所有突发公共事件的共同病灶。不相信的背后,是早期处理的不透明,甚至不屑于透明,对难以自圆其说的说辞几乎怠于提供起码的证据。
去县政府讨说法的游济安,所留下来的最后影像着实怪异,走着进入县政府十多个小时后,竟是以一种“一动不动”的姿态躺着被抬进越野车的后备厢,这是死者家属坚持“因上访被殴致死”的主要依据。诚然,按照当地有关人士的反驳,“一动不动”并不能得出游济安已死的结论,但这所谓“臆断”确也无法依据政府机构涉事人员的各种说法被证伪。而且,在当时的所谓“科学认定”无法实现、“目击和接触”被垄断的情况下,这份游济安“一动不动”被抬出的视频究竟更多地指向哪个结论?
目前提供的视频资料,难以完全还原游济安死亡前十几个小时的基本轨迹,按照当地警方的说法,沿途视频资料因像素太差等原因“灭失”。但当地村民的说法则是,沿途的视频和图像资料是因为保存期限原因而灭失,即便按照这个只保存15天的说法,游济安“浮尸资江”只是在事发5天后,完全具备视频提取和采集的条件,为何当时并未进行起码的证据保全?这也从一个侧面证实,当地警方除了“意外溺死”一个结论之外,对游济安死亡的其他可能似未做基本调查。一个诡异的细节是,越野车运出游济安有视频佐证,但越野车何时回到县政府却未见证据,这也恰是证明游济安几时被运抵(或者有没有运抵)镇政府的关键一环。而且,一段模糊的影像显示,游济安是活着走出镇政府的,但同样没有视频佐证游济安到达镇政府的时间。死者最后的那段时间,在几个当事人的说法中绕来绕去,各种说法又都随时在修正和变更中。事涉命案的关键细节,各种说法频频变幻,只会徒增人们的揣测。
无论如何,人已然逝去,如何给这条生命的离开提供一个有说服力的结论,考验的不是什么政治智慧和维稳思路,只需要事实真相,也只能是事实真相,要提供严苛的权威调查和完整的证据链。案发后,新化当地一边是草草了结案件调查,一边又惯常开出包括给房子、给金钱、给指标等妥协条件,如此怪诞的作为,只会让人们的各项质疑得到新的依据。
个案演化成为地方官员口中的“网络舆情”,其可能性微乎其微。而在事件并未得到公众密集关注之前,所遭遇的每一个执法细节,其实都更接近于当下每一个普通人的日常感触。上访村长游济安去县政府讨说法,那十几个小时遭遇过什么?按照给出的说法,“整个过程笑眯眯”,也没有冲突发生,可能唯一的冲突只发生在游济安据说在“装死”的“一动不动”间。但这种看似一团和气的场景再现,恰有悖于公民信访现状的一般体验。仓促调查,草草结案,甚至对一个公民的非正常死亡给不出像样的结论,整个调查过程,究竟是在查明真相,还是在完成撇清干系的任务?从最初疑点重重的结论中,可能更多看到的是后者。
为什么可以如此草率地面对一起命案,不管它是否最终“有幸”上升成为公共事件?日常生活的遭遇和真相,绝不在各级领导的“高度重视”中。公民人身和财产的基本保障,有最起码的常规程序庇佑,有不分情况对待的一体透明和严谨,才是最靠得住的福祉。人活着,让他活得有尊严;人离奇故去,给出一份严苛、经得起推敲的调查结论,这绝非苛求。
分享到:
微博
空间
朋友
222
相关阅读:
·刘洪波:村长论坛怎成了“豪车展” 2011.10.25
·赵何娟:对村长的忏悔 2011.01.09
·村民代表和村长拒绝为党支部掏钱(组图) 2009.06.18
·龙树:上访村官之死,当地政府该负何责 2011.11.04
湖南上访后身亡村官重新尸检 1个月后公布结果
2011年11月06日02:38京华时报欧钦平我要评论(3475)
字号:T|T
转播到腾讯微博
游济安生前照片
转播到腾讯微博
遗体打捞出水照片
本报讯 (记者欧钦平)在湖南省领导对“新化上访村官意外身亡”一事作出批示要求“彻查”后,4日,娄底市和新化县政府再次启动游济安死因调查核实工作。当晚,湖南省公安厅和检察院多名刑侦专家及法医对游济安的遗体重新做了尸检。
10月30日以来,一则题为“湖南新化一上访村官惨死县政府大楼,深夜被抛尸资江”的帖子在网上流传。发帖人游飞称,6月8日,其父游济安(新化县游家镇佛光村党支部书记)前往县政府找领导反映问题后失踪。5天后,他的遗体在资江下游被找到。家属怀疑其在县政府大楼内被人殴打致死并被抛尸。11月2日,新化县委办公室回应称,游济安系生前溺水窒息死亡。对此,游济安家属提出诸多质疑。
此事经媒体报道后,湖南省领导作出批示,要求彻查游济安死亡原因。消息人士透露,看到报道后,湖南省委书记周强先后两次给娄底市委书记林武打电话过问此事。
据娄底市官方网站娄底新闻网11月4日夜间报道,娄底市委书记林武就此事多次批示,要求新化县本着公正客观的原则认真调查,妥善处置。4日下午,林武赴新化县召开专题会议,部署再次启动游济安死因的调查核实工作。市、县有关领导及湖南省公安厅、检察院等技术专家参与研究。
报道称,新化县有关负责人在会上通报了游济安意外身亡一事的相关情况,调看了相关监控视频。会议明确由市、县相关部门组成“6·8游济安死亡”一事协调处置领导小组,对游济安死因进一步彻查、复核,迅速公布真相,回复网友质疑,化解死者亲属疑虑。会议同时要求加快处理死者善后事宜,做好死者家属的安抚工作。“如发现有违法违纪行为,不管牵涉到谁,一律依法依纪严肃处理,绝不姑息迁就。”
据游飞介绍,4日晚11时,由湖南省公安厅刑侦总队副总队长聂绍禄、湖南省检察院技术处处长方冰领衔的6名刑侦专家和法医对游济安的遗体重新做了尸检,死者家属及记者见证了整个过程。尸检结果将于大约一个月后公布。聂绍禄说,此前的尸检报告中没有解释死者两根肋骨骨折等疑点,此次尸检结果中将会做出解释。
我要评论(3475)
相关阅读:
·湖南要求彻查村官浮尸案 死者曾上访到全国人大 2011.11.04
·湖南村官被曝上访时遭暴打抛尸 官方称是溺亡 2011.11.03
·湖南上访村官反映问题后失踪 被发现浮尸江上 2011.11.04
·上访村官死亡续 当地欲给家属一套房和10万元钱 2011.11.04
三合汤是怎样做的?新化地区的口味
新化资料最全的网站是哪个?
美国哪些总统是被刺杀而身亡的(肯尼迪)
村长的年龄最大的限制是几岁
冰雹的核是透明的还是不透明的?
解决农村邻里纠纷是村长的职责吗
不透明物体的折射率是怎么计算的
玻璃为什么是透明的,而铁却不透明?
白带多,是那种白色不透明的,不正常吗
为什么冰块会有一部分是不透明的呢?
湖南新化的区号是什么
新化最大 的手机城是哪家?
村民委员会主任是村长吗
谁知道北纬几度是经常发生离奇时间的地方
谁知道北纬几度是经常发生离奇事情的地方
娄底到新化梅山龙宫的直达汽车最早的是几点种
男人是那么的不相信吗?
刷三钻难道是真的 不相信
离奇的现象
离奇的问题
离奇的爱
一宗离奇的案件
遇刺身亡的样子:猜一字!
竞选村长的条件是什么?三胎对村长有影响吗 ?