梦到被老虎追咬还有狼:正视历史，耻做粪青-----也谈阎崇年挨打-雲自在庵隨筆-搜狐博客

2008-10-08 | 正视历史，耻做粪青-----也谈阎崇年挨打

    再看網上披露，此無恥小流氓襲擊閻先生的主要理由，是因爲老先生在央視“百傢講壇”的講座中，多次美化清朝皇帝，美化清代歷史，激起“愛國者”的憤慨。

    由此，聯係網絡上著名的基本上是以“驅除韃虜，恢復中華”為宗旨的“漢網”，不禁慨然：這樣下去，狹隘民族主義肯定會成爲中國和平舉起的大敵！

    有人說，閻先生不應該去無錫，至於揚州，就更不要去，小心丟了性命!天哪，這竟然是在共和國時代說的話，這句話的含義無非是，當年清軍南下，製造了揚州大屠殺，這筆賬我們還沒有算，你閻崇年竟敢美化清朝，我們先找你算賬！

    這實在是荒謬絕倫的鄙陋之見！

    要正視歷史，決不是把歷史當成包袱！

    任何歷史，都會有犧牲；中國歷史上的民族融合，肯定會有很大的血腥味道，難道要以歷史為根據一筆一筆清算嗎？

    如果清算，那少數民族殺漢人要清算，漢人殺漢人呢？東漢鼎盛時期，人口5000多万，歷經東漢末期“黃巾大起義”，到三國時期，還剩下不到800万，這自相殘殺的帳，由誰來算？這個歷史責任，由哪一個來承擔？

    現在有些鄙陋之徒，搞出什麽“漢網”，張口閉口“漢族”“漢人”如何如何，這些人知道中國自古以來是一個統一的多民族國家嗎？他們知道什麽叫“漢族”嗎？

    所謂“漢族”不過是“使用漢語、遵從周禮的基本原則及孔孟之道，遵奉炎黃為祖先”這樣的中國“主體民族”，這是從“文化”意義上講的，因爲中國的民族觀，不是從“血緣”出發，而是“文化民族觀”，這是和西方民族觀大相徑庭之処。

    所以，“漢族”是最大的一個“雜種”，在中國沒有一個人，敢說自己是血緣意義上的“純種漢族”，而且，北方漢族，絕大多數具有東胡、鮮卑血統，南方漢族，絕大多數都具有百越、苗蠻血統。如果其中有所謂“純種漢族”的人，那肯定是身材矮小，智商低下，居住在江西或福建的深山老林中的近乎“野人”的退化種群！

    關於歷史，雖然大學歷史係學生都不歡迎，但是大家還都願意去了解歷史。

    我的看法，有兩類歷史，同樣也就有兩种對待歷史的態度：

    一、作爲學術的歷史；

    二，作爲大衆傳媒的歷史。

    前者必須“實事求是”，力求以歷史事實（真相）為基礎，從每一個歷史細節出發，研究其規律；後者雖然也必須以歷史真相為前提，但因對象的接受程度（畢竟對象不是學者、專家），只能從“為現實服務”的角度出發，既高度重視吸取歷史教訓，又必須要忽略某些不利于現實的具體細節（比如揚州大屠殺），引導社會向團結、進步的方向發展。（這是對於古代近代歷史而言，對於現當代歷史，從大衆角度，也必須這樣做，否則社會必然走向分裂）。

    關於清代歷史，電視上的辮子戯我當然也極其反感，可是我一直在思考一個問題，爲什麽這些辮子戯能夠常演不衰，除了大衆潛意識中的那點内心因素之外，還有沒有別的原因，比如歷史的原因？之所以人們喜歡看清代歷史，而沒有人喜歡明代歷史，除了清朝是距今最近的王朝之外，清代帝王的綜合素質之高，清代某些政策之仁厚，康熙、雍正、乾隆三朝100多年的亙古盛世為人們所津津樂道，這些恐怕都是重要的原因吧？

    中國是一個統一的多民族的國家，各個民族在中國歷史上都付出了應有的貢獻。(就中國歷史疆域而言，一般地，漢族王朝的疆域，比至於少數民族建立的王朝的疆域要小得多，如中國歷史上的幾個真正意義上南北大一統的時期，分別是漢化的鮮卑人建立的唐朝、蒙古族建立的元朝、滿族建立的清朝)。費孝通先生指出，中國民族發展史是“一綫多元”，以漢族（華夏族）爲主体，各兄弟民族多元發展，這是中國歷史的實際。在這個民族融合過程中，肯定會有這樣那樣的血腥和殘暴，我們學習歷史，決不是爲了牢記仇恨，而是爲了避免這些歷史悲劇不再重演。

    如果今天一味地強調什麽“炎黃子孫”，一味地以漢族為中心，中國55個少數民族，聯係3月份震驚世界的拉薩騷亂和東突恐怖主義的猖獗，其結果可想而知。希望每一個有良知的中國人，要像愛護眼珠一樣維護民族團結，不要做任何不利于國家統一的事情！

附錄：

    匆匆草就此文，忽然看到“文化棒棒軍”的留言，胡説什麽要關外建立大清囯云云，這位“文化棒棒軍”已經年過六旬，正是“文化大革命”造就的那一代，儘管他不是極左派，但説話字裏行間都會流露極左年代思維的痕跡。比如他說的滿族建立大清囯，稍微有點民族學常識，都會知道現在中國的1000万滿族同胞，已經基本不會說滿語和用滿文。滿族的語言文字，現在只有新疆的錫伯族（即歷史上赫赫有名的鮮卑族後裔）還在使用。滿族的民族意識也隨著語言、文字、風俗習慣的日漸式微而逐漸弱化，儘管網上也有極少數滿族極端民族主義分子在那裏鼓噪，但實際上，滿族的民族文化現在確實有必要大力保護，否則會有消亡的危險。

    爲此，那些擔心大清復興的人們，你們難道不覺得自己說的話（就跟說達賴現在還要復辟農奴制一樣）荒唐可笑至極嗎？這樣的思維方式，還不覺得丟人嗎？