莫扎特的歌剧唐.乔凡尼:抗战中的军统 36 制裁汪精卫

以下就试行分析他所犯的几个重大错误：

一、失败主义的种根

前面已经说过，汪的先天性格是个富于感情而缺乏理智的人。因之他的心理有欠平衡，
意志力尤其脆弱。在当时我国最高领导人物中，他是最容易患「政治病」的一个。他每每惹
了麻烦或受到一点打击，便会负气出走，往往要再三敦促，这才施施然回来。就这样他乔张
作致，投机取巧惯了，自以为非他不可，却又充满了挫折感 ，失败主义随在他的意识中生了
根。据用五先生日记中所载，早在二十六年十一月全面抗战的初期，汪在南京陵园西路二○
七号官邸中告诉陈璧君和他的亲信说：「从前域池失守，大家都要身殉，才合最高道德标准。
现在观念不同了，我仍愿留此有用之身，为国家效力。」对抗战毫无信心，标准的失败主义
者口脗，同时己经透露了他将意欲何为。十二月十三日南京陷落，他更悲观了。二十七年三
月二日，用五先生是这样写的：「下午六时，陪铸秋到一德路九号见汪先生。将近一月未见，
他憔悴苍老了许，看来十分疲倦，谈话也没气力，……汪先生一面听一面摇头 ，最后叹息道：
「茫茫前途，不知要变成什么样子！」他对抗战似乎完全失去了信心，悲观消极也到了极点
了。」这时汪已迁到汉口，我方军事上的失利，使得这个失败主义者不但信心动摇，而且已
经接近崩溃了。八月初汪已随政府迁到重庆。八月十八日用五先生又写：「今日下午到上清
寺对面小山上的新洋房里见汪先生。那里面临川江，风景甚好。汪先生由汉口到宜昌，转坐


小兵轮到重庆……。」二十八日又写道：「下午三时见汪先生，忽赠最近大型照片一帧，并提
笔签名其上，不解有何用意。晚间平群兄和未婚妻康小姐请宴，汪先生亦参加，饮酒甚豪 ，
似亦有些反常。」可见用五先生毕竟是聪明的，而且也被汪视为外围亲信之一，可是他还摸
不清这时的汪已与日方接洽妥当，就要离开重庆出走河内，公然去投敌了。十二月二十七日
的日记：「据乃光兄谈，陈树人说，汪先生出走有两大原因：一是共党问题；又一是对日和
谈问题；陈树人对汪先生出走的内幕知道多少，虽属疑问，但汪先生对抗战悲观和主张对日
和谈，则确是由来已久的，政府尚在南京的时候，汪公馆里便已充满了悲观失败的空气，汪
夫人和他们的儿女，在言谈中，对于抗战即时常采取讥嘲讽刺的态度，汪先生对于他们的说
话，似乎也表示同 意。例如战事失利，报纸不说败退而说转进，便是汪公馆里取笑的资料。」
由此可证，汪公馆里自汪精卫、陈璧君以下，一门都是失败主义者，这种观念和心态上的严
重错误，早已深入膏肓，能原恕他吗？不走上投敌这条路又让他们到何处去！

二、「党纪先生」违党犯纪

远在民国十六年，汪以维护党纪为理由，反对清党，他包庇共产党，并和共产党一鼻孔
出气。此后对一切党事的主张，凡是与他自己不利的，无不拿「维护党纪」作护身符。因此
他也就得了一个「党纪先生」的称号。当然，党纪的尊严，是神圣不可侵犯的，可是在汪的
身上已经变质为一种利 己的工具而已。

在芦沟桥事变后的抗战初期，委员长蒋公再三再四大声疾呼：「牺牲未到最后关头，决
不轻牺牲；和平未到绝望时期，决不放弃和平！」这正是代表了我全国人的和平意愿，也是
痛切地申明必要时不惜全面抗战到底，与敌势不两立的决心。当时有德国驻华大使陶德曼从
中奔走斡旋，并拟接受九国公约签字国的调停，种种和平的努力，拖了很长一段时期，这也
就是说，我们并不拒绝议和，甚至直到汪离渝出走之前，仍然没有放弃。但是日本军阀狼子
野心，必欲灭我国族，占我国土不可，因此我们就再无中途妥协的余地了。假如汪真正是为
了救国 而主张和平的话，则以他身为国民党副总裁之尊，实大可向国民党中常会或国防最高
会议正式提出此项建议；即使势有不许，也可在离开国境之后，再用函电向中央建议。可是
这位「党纪先生」竟不此之图，居然远走河内，并在香港公开发表「艳电」，以响应日方的
近卫声明；这种方式是完全非法的，是最严重的违党犯纪的大事件。「党纪先生」自相矛盾，
狐埋狐搰的可耻行为，显然是别具肺肝。所以事后有人说，党中央开除了他的党籍才逼他走


上极端，那是不正确的。

三、冒天下之大不韪

自满清光绪五年（一八七九）日本吞并我属地琉球，特别是 自「甲午战争」（一八九四
年）以来，日本谋我日亟。可以说从抗战胜利的五十个年头光景，日本已成为我国的世仇，
这是全中国人民，乃至妇人孺子俱所熟知而痛心心切齿的。全面抗战既起，和平已完全绝望。
日本军阀是野蛮的，前方军民及陷区的百姓惨被杀戮与蹂躏者以百万计，就连八十老妪三岁
孩童亦难逃死亡的命运，真是白骨撑天，血流千里。仇恨之火在每一个中国人的心中熊熊燃
烧。不祇是委员长蒋公的号召，全国人民地无分南北，人无分老幼，无不下定决心与敌偕亡。
这是中华民族正气的表现，也是救亡图存唯一的途径，是任何力量抵挡不住的。就 在这个当
口，汪精卫忽然背叛党国，单独跑到外国去主张议和，而且接受日本人所提出的亡国条件，
甚而还大作文章，说什么「一言和平，即为卖国。然人心未必尽死，人口未必尽箝，敢决数
月以内，和平救国运动，必蓬勃而起也。」但是他又错了，他以为中国人都像他那样天真而
又怕死。实际上他的愚妄做法，乃是冒了天下之大不韪，不独背叛党国，也背了全国人民。
他原来的如意算盘是登高一呼，万众响应，结果却是人人骂他为汉奸，唾弃之如狗矢。所以
他的失败是无待蓍龟的。

四、鱼见饵而不见钩

假定说，一如汪精卫所认为的，日本近卫内各所提 「睦邻、防共、经济提携的三原则，
既无领土野心亦无赔款之要求，以及无意侵犯中国主权，且当退还租界，撤销治外法权」等
的条件是心口如一；那么汪是天真、痴呆到了可怜的程度了。日本人的野蛮、狡猾、狠毒、
小气，举世闻名；像这样的「老虎念佛

珠」，连三岁小儿都瞒不过，何况身为党国元老和「政
治家」的汪精卫。所以有人怀疑汪的真正用心何在。就我个人的看法即不以为然，因为汪是
当真的，认为日本是有诚意的。失败主义者最怕亡国亡头，感情用事者最喜甜言蜜语，既然
日本人在军事上利之余，肯于「网开一面」，跟你议和，且又条件如此之宽 大，非求之不得；
同时他又自作聪明地替自己留下一个后步，他公开对日本人表示「如日方无诚意，议和不成，
我还可以回来继续抗战。」殊不知他只是池中一条鱼，但见鱼饵的跳动，想象鱼饵的美味，
恨不能立刻吞下一饱口腹，即不曾考虑钩饵后面的机诈，一旦上钩，便一切由不得你，不等


挣扎，早被剔骨敲髓下在釜中，或晾起来晒作鱼干了。个中利害，大家都看得清清楚楚，独
是他当局者迷，还振振有词大做其和平之梦呢。这又是他的严重错误之一。

五、鱼目与风马牛

这个题目虽嫌文艺气息稍重，但可作一个简单扼要的说明。第一，「鱼目混珠 」是中国
的古谚，隐喻鱼目似珠，其实非珠。它不但没有珍珠的美，更没有珍珠的实质价值，要冒充
也冒充不来的。汪精卫于二十七年十二月二十九日发表「艳电」公然唱和，背叛党国，罪迹
昭著。二十八年元旦，中央党部会议，决议开除汪的党籍，并撤销其一切职务。事情发展到
这个阶段，汪在政府及党的两方面，已无任何身份；其唯一的身份，只是一个老百姓而已。
但他迷途不知返，以致后来他照样成立了「中国国民党中央党部」，演出了「国府还都」的
一幕傀儡戏。中国国民政府及国民党中央党部在重庆，天下皆知，也一致承认，他却在敌人
卵翼之下成 立了「伪组织」，公开的「鱼目混珠」，除了供敌人玩弄，拿来招摇撞骗之外，实
毫无意义。同时，汪也不能代表任何一个力量，他的班底除去陈公博、周佛海寥寥几人外，
可以说其余都是渣滓，而且都是抱着混水摸鱼和多捞几个钱的心理跟着去的。据用五先生二
十八年十二月六日的日记说：「汪与华北及南京汉奸头子王克敏、梁鸿志等会商组府时，王
克敏曾问汪，将来组织政府有些什么人物？以周佛海、梅思平诸人对，（其时陈公博上留香
港观望中）王表示并未闻过这些人的姓名。汪为之默然许久。」又据谷正鼎先生于二十八年
二月由河内晤汪归来后谈：「汪 先生深怪党内同志对它缺乏信心，既不知拥护他的主张，亦
不能和他同进退。」一个光杆，一颗鱼目，颠倒在敌人手中，能成得什么气候，自是不问可
知；足见汪之不自量甚矣！第二，「风马牛」是喻三件互不相关的事。如要硬是把它扯在一
起，那就不伦不类成为笑谈了。汪精卫以一个老百姓和政府通缉犯的身份，居然恬不知耻与
日本议和，首先，他根本没有立场，也无所凭借，样样都站不住脚，光是买空卖空，谈了也
无效。其次，甲乙双方为敌，姑无论其胜负，要息兵议和，也必是甲乙互为对手方；自古以
来，未闻有与毫不相干的第三者罢手言和的奇事。盖「 风马牛不相及也」。日本军阀凶顽刁
恶，利用汪来分化抗战阵营，打击民心士气有之，如说请他代表中国议和，显然驴唇不对马
嘴，是一个自欺欺人的骗局。可怜汪既无自知之明，亦无知人之明，尤其是见事不明；懵懵
懂懂，粉墨登场，被敌人玩弄于股掌之上，一切的痴心妄想全部落空，可是他已上了贼船，
欲悔已无及了。正所谓一失足成千古恨，在回头以百年身！


六、丧心病狂，国人皆曰可杀

汪在离渝出走的初期，尚有部份不明内情的人表示讶异并寄予同情。待到他发表了「艳
电」及「举一个例」的文章之后，这才恍然大悟，确知他是在做通敌卖国 的勾当了。而他在
香港的「南华日报」更大肆鼓吹他的和谈主张并且对全面抗战的意义加以否定；同时种种的
汉奸理论也一齐出炉。二十八年五月二十五日，汪由上海前往东京，与日本平沼内阁（前首
相近卫文麿已下台）签订了「和约」，这一行动，惹得很多人的愤怒与叹息，我国政府却并
不与重视，唯当时的中央日报把他这一行动喻为「不啻空袭警报中施放信号的汉奸行动」。

更有甚者的是：汪早于四月初就曾建议日本派机轰炸重庆、昆明等各重要城市；并派兵
进攻南昌、长沙、西安、南宁等处，藉以动摇抗战心理，而达到和谈的目的。报章腾载，阅
者发 指！无论此项报导之可靠与否，但事实证明日本确已开始这样做了。大家都明白，汪的
叛国行为已越陷越深，到了丧心病狂的地步了。

随后汪又秘密派遣他的外甥沈崧到广东，游说广东将领放下武器，停止抗战；并拟建立
「复兴军」及在广州成立新政府等的不法活动，未见收效。乃于八月十二日亲自发表广播演
说，大意是：「劝告广东的抗战将领，不要再作战，他已和日本军方接洽好了，祇要中国军
队不开枪，表示和平诚意，日本军队也就不进攻。这样，由广东推及全国，中日和平便可实
现了。」像这种异想天开，痴人说梦的谬论，也亏他想得到，而又说得出 口！全国军民不论
在前方、在后方、在沦陷区，乍听到这项广播演说，初时都怀疑自己的耳朵，等定醒过来，
简直都一齐爆炸了，万万想不到汪精卫竟会如此的天真、疯狂、人头而畜鸣。到此，他甘心
事敌的丑恶面具终于自行揭露无遗，他过去在人心目中所残留的一点点好形象也完全粉碎
了。

上述各节，是在概要说明汪精卫之所以铸成大错的因果。「亡我者我也，我不自，谁能
亡之！」汪某奋斗一生，只因最后一步行错，乃致误己误国，不但将其个人前期革命的光荣
历史，尽付流水，并且留下了千秋骂名。表面上看，似乎是客观时势所促成，然而默察他的
 性格及其个人历史发展的轨迹，即可确定这是一个必然的结果。纵有百功不能掩此一眚，只
为他的罪恶太大了，无人可予曲谅。


（四）意气用事和感情冲动造就了善恶忠奸

人的性格可以影响一生做人处事的态度，也直接关系到一生事业的得失成败。俗语说：
「山难改，性难移。」性格是与生俱来的，可以说半由天赋；另外一半则是由于幼年以至少
年时期的生活环境所形成。这犹如熔铁浇在模子里，一待冷却，便成定型，再难改变了。

汪的性格是富于感情而乏理智的一型，富于感情的人便容易受感情所支配。所以他的意
志薄弱，心理矛盾，处事冲动， 反复无常，这是有其连锁性的因果的。最近发现二十八年八
月在重庆发行的「时代精神」月刊，有一篇郑学稼先生所写论汪精卫一段中说：

「汪一生历史，虽有轰轰烈烈最动人的时代，但他对于整个国家历史发展途径没有理解，
所他的一切行动都只是冲动；过去值得称赞的行动是冲动，现在从贼卖国也是一种冲动。」

这一论断实在是非常中肯的。这正如本文第二节中所说：「那时的汪，实不愧是一位慷
慨悲歌的革命志士，足令天下之人肃然起敬。……可是，千万不可忽略了此中最重要的一点，
那就是他的意气用事和感情冲动。」又说：「所以他为忠为奸，为 善为恶，但凭一念之间；而
这个『一念之间』是连他自己也不能预知不能把握的。」两相对看，真是若合符节，其为「冲
动」者一也。

最妙的莫过于二十八年四月份青年党的「国论周刊」，评论汪的为人，有一段文字如下：

「汪是一个十足道地的中国旧式文人，中国旧式文人有下列的一些毛病：一、常有一种
捉摸不定的情感，歌哭无端，忧喜无常，尽管大家一团高兴，他可以忽然的不胜其飘零沦落
之感；二、旧式文人照例有一种夸大狂，尽管所见的寻常而又寻常，但总自诩为有什么独得
之秘，因此目无余子，可以把别人特别缩小，而把自己特别放大；因此 小不如意，即往往不
胜其悻悻之态。三、旧式文人是最不宜干政治的，却又最喜欢政治，因为中国过去的政治根
本是浪漫的，这最合文人的脾胃；四、中国文学向例是不讲逻辑的，因此中国旧式文人便只
有感想、有慷慨、有冲动，然而绝不长于思考；其感觉相当敏锐，因而经不起任何刺激。」


看这段文字，轻描淡写，举重若轻，可是即把汪精卫挖苦到骨子里去，相信读者看了亦
必点头称是，因为它实在说得太贴切了。

同时间，另有一个日本人吉冈文六者所写批评汪的文章中，他以蚯蚓喻汪，说他是一条
没有骨头的肉虫。略谓：

「蒋先生令人一见， 便有强者威严之感；胡汉民令人感到严肃，严肃到令人不能呼吸；
汪精卫的性格是柔软的，他的声音像猫儿一样娇嫩，他写的字正像女人手笔；和汪同流的朋
党，从陈公博……到已死的唐有壬、曾仲鸣，都是极柔和而女性化的男子。」

可见这位叫吉冈文六的日本人，对于我国的一些政坛人物都极为熟悉，而且也很善于观
察。他所描述的汪，其实也很有见地，只是未免谑而近虐了。

如果说，一个人所写的字，真能代表其个性的话，那么汪的字就的确有些女性化了。据
我看，汪的字是抚赵的，但与董其昌则更为接近，貌似而柔弱过之。赵、董二人的字本以柔
媚 见称，无怪汪特别喜欢学步了。

再照「国论周刊」所云：「汪是一个十足道地的中国旧式文人」，则汪的文笔和口才实在
称双绝。只可惜他既会写又会说，可就是「不讲逻辑」，「只有感想、有慷慨、有冲动，然而
绝不长于思考。」汪不但善文辞，更是一个出色的演说家；在国民党要人中，论起演讲，谁
也没有他那样动人，即使是没有什么内容的讲词，说来也娓娓动听。原因就在他说话有感情。
记得民国二十七年五月间，在长沙听他演说，讲题依稀是「教亡图存之意义」，他措词适切，
声调抑扬，态度激昂，说到激动之处，他自己目闪泪光，有些听众当场被感 动的哭出声来。
心想国家有这等了不起的人才，能与委员蒋公合作，领导抗战，中国还怕什么！因此更加对
他崇拜的不得了。谁料才不过半年多的光景，他竟以投敌闻，此人如此多变，令人寒心，同
时也有一种被欺骗的感觉。