中财网氯吡格雷中间体:再强大的赵括也改变不了长平战败的结果
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 14:00:56
再强大的赵括也改变不了长平战败的结果 
标签： 长平之战 长平 赵括 白起 2012-02-13 12:24秦赵长平之战，是战国时期最著名的大规模战役。期间，秦赵两军对峙整整三年，双方都拥有六七十万军队在上党，如此对峙三年也就意味着两国都六七十万青壮年劳动力脱离生产，并且由国家承担他们的日常消耗和军备所需，这不是一笔小开支！
孙子兵法所云“ 凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”十万之师的费用尚且如此庞大，更何况六七十万的军队呢？
胡服骑射的赵国，从军力上讲，与秦国不分上下，但是国力毕竟大大不如商鞅变法后由弱而强近百年，国力人口和粮食军需储备都足以俯视列强的秦国。因此，秦国上将军白起为了避免直接与赵国展开只有50%希望的生死大战，而使用对峙的方法与赵国先打消耗战--拖垮赵国。
这一方略，在三年的消耗战中，使赵国的国力殆尽，迫使赵国放弃高垒深沟的牢固防守，转而为攻。然后秦军一举歼灭了赵国整整七十万的主力军队，消灭了赵国3/4的男丁。即管如此，秦国还是付出了四五十万伤亡的巨大代价。因此，把长平大战赵国的失败单单归咎于赵括的“纸上谈兵”之过其实是历史对赵括的不公平！廉颇与秦军对峙了整整三年之久，而双方均寸土、颗粒未获，赵国国内的粮食都已经吃光，向齐国借粮未果，赵括的主动出击也是迫不得已的事情。所以，赵国在长平大战之败应该要追溯到，第一，赵国变法革新不彻底，综合国力逊秦国远矣；第二，赵国当时的对外斡旋工作不力--所谓“上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵。。。”，而赵国当时负责这项工作的蔺相如没有很好的完成；第三，廉颇一开始决定采用防守战略时，大大忽视了防守可能持续的时间和中间的军需等必要因素，只能说廉颇是员稳将，但不是不具备深远的战略眼光。第四，每一场战争都具备着战略和战术两大方面，赵国君臣无可避免地要承担战略上的巨大失误，赵括要对当时战术上的失误负有不可推卸的责任。
卓卓有名的《孙子兵法》十三章里面的“计篇”“形篇”“势篇”“谋攻篇”“军争篇”“虚实篇”“九变篇”等篇章都非常有条理地论述战争的战略战术，而且战略性论述排在前面，由此可见，战略比战术更为重要，对战争的最终胜负所起到的作用更为重要。
无论如何，长平大战的最终得益者是中华民族的整体，因为秦国之所以发动如此庞大的战争，主要的目的就是要拖垮并战胜赵国--这个在战国后期勉强可以与秦国并肩而立的诸侯国，为数十年以后秦始皇一统华夏扫清了最后的障碍！
长平大战补充：
二战当中的德、日两强的最后失败与其说是军力的不济，不如说是国力不堪重负所致！德国在欧洲的东西两条战线同时开展，东线深入前苏联，苏联地理上的大纵深让德国军队如孙子所说的“千里溃粮”，苦不堪言！再就是美国的对德宣战，与英国、加拿大共同发动了闻名于世的“若曼底登陆战”，与苏联一道东西夹击，德国军队一溃千里！日本的战败和德国如出一辙！所以，战争历来就是国力的较量，而非一战一胜所决定的！