中财网睿艺画室怎么样:如何应对“韩寒现象”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 10:43:03
“韩寒现象”，是一个值得深思的社会问题。当前最需要的是，平心静气地去进行理性的分析与解读。
笔者认为，对韩寒这样的年轻人，捧杀和棒杀都不正常。2月12日，《北京晨报》用一整版的篇幅，刊登了题为《韩寒，时代精神的烂尾楼》的文章，作者之一是我敬重的报人蔡辉先生。该文虽有一些可取之处，但整体来看，仍然是以居高临下的姿态，大加鞑伐的风格，幸灾乐祸的语气，并夹杂着挖苦嘲讽的文字，来解读“韩寒现象”。不由得让人担心，效果会适得其反，弄不好，有可能会将更多的人推向同情韩寒。该文的另一位作者云浩还抱怨说，对民主、自由、革命这样的命题，“哪个读书人谈得都会比韩寒好，可没用，在微博上，中国最优秀的学者的‘粉丝’数加起来，还不到韩寒的十分之一，对于专业解读，大家根本不看”。此言更是差矣!这种说法，实在是过于看重网络时代的表面现象，笔者难以认同。我不是韩寒的“粉丝”，当然这并不妨碍我对韩寒署名的某些文章或文字有兴趣。如同我们在读国内外领导人或名人的讲话、文章时，注意的一定是其内容及传达的信息，并不会在意，是否每个字都是他或她本人写的。与此同时需要指出的是，任何人都有表达自己意见或改变自己观点的权利，这也符合《北京晨报》去年5月采访著名学者周孝正时所用的大字标题，“我誓死捍卫说话的权利”。与蔡文估计的相反，我所认识的许多朋友，年轻年长的都有，并包括我本人在内，一向很爱读有深度、有见解以及切中时弊的文章，下载了不少，并经常在朋友间互相交换。然而，可惜的是，我们并没有机会跟帖或及时发表自己的感受及点评;即使有地方写几句，也很难登上去。剩下能做的，只是有的地方，可以让你点一下“推荐”之类的简单表态。由此可见，绝不能说“大家根本不看”专业学者写的文章，只是网络管理得过于苛严。这里想到了某个网站，不仅一再明确提出，中国需要再来一次文化大革命，而且在文章中，资改派、普世价值派、汉奸、走狗、卖国贼的帽子满天飞。听说该网站的点击率还挺高，，很可能也超过了“最优秀学者的粉丝数”。这又能说明什么呢?期待蔡辉、云浩先生也能作一番解读。。
当今的中国，言论已经比过去开放了很多，当然人们期待着还能进一步开放。与此同时，最需要的是大家共同努力，来营造一个心平气和地讨论问题的氛围，这是长期以来所缺乏的。随着网络出现而出现的种种新现象，不能再用老眼光来看问题，更不能被一些表面数字所迷惑，而应与时俱进地，从新角度来冷静观察和思考。如某位网友所说，一上网，以为形势严重得很，明天中国就会发生革命了;但一打开电视，又觉得形势一片大好，和谐稳定得很。这也许是当下社会存在许多偏颇性缺陷的写照，只能证明，我们离现代化文明，差得还很远很远。
因此，正当中国无数青少年被繁重的课业压得喘不过气来，逼得老师不得不说，希望大家回去好好睡个觉，明早起来不去跳楼时;正当许多青少年沉溺于网游，连吃饭。睡觉都顾不上时，倒是可以用得上《北京晨报》文章结束时引用的鲁迅先生的话“救救孩子”!至于对韩寒及其粉丝们嘛，套用这句话，似乎过重了。不知蔡辉先生等以为然否?!