学易经的第一本书:出国才知道：美国比中国腐败100倍

出国才知道：美国比中国腐败100倍，美国民主在我心中彻底完蛋了！

某些人一提美国，仿佛野狗看见一堆屎， 嘴巴都笑歪了，马上就想起民主，马上就想起民主国家是多么廉洁， 中国和美国，哪个国家更腐败？有人一定会说，这不用问吗？当然是中国了！

而我们这些有独立判断能力的人是应该绝对相信美国的吗？我们应该以美国的是非为是非吗！美国说什么，中国人都应该相信吗。

事实真相真的是这个样子吗？我看不见得！

当真正踏上美国国土以后，当我真正生活在这个传说中的民主自由人权集大成的美利坚合众国的时候，我才发现，我长期向往的，彩虹似的美国在我面前坍塌了。我脑子里历经十几年反复思考形成的民主自由人权理念坍塌了。

我看到的是一个赤裸裸的资产阶级独裁专政、一个赤裸裸舆论洗脑、种族中心主义、贪污腐败滥用职权横行、社会寄生虫暴富的美国。

中国改革开放后新生的社会问题，社会丑恶现象美国一个也没有解决，而且比中国更严重。破旧的马路、昏暗的城市、肮脏的贫民窟、饥寒交迫的乞丐、泛滥的毒品、毫无前途的黑人儿童，给白人擦皮鞋的老者。.....与此对应的是白人富人的奢华、懒散、挥金如土......我眼前的美国，是一个富人的乐园，是一个充满欺诈、缺乏诚信的社会；是一个无产阶级根本没有翻身机会的社会；是一个法律只维护富人权益，漠视穷人利益的社会；是金钱面前人人平等的社会；是一个社会财富分配不平等的现实已经被老百姓无可奈何的接受了的社会；是一个对腐败、滥用职权熟视无睹的社会。

就象他们管不住卖淫嫖娼，就把卖淫嫖娼合法化一样，在美国，很多政府公权力被寻租的腐败现象因为无法管理，因此把它合法化，

我这样说是有根据的。美国国会议员的腐败现象有谁管的了？在华盛顿，各大资本集团专门雇用的3万名游说国会议员的说客，常年拿着成吨的美元游说各大国会议员，他们的国会议员个个都趁机大捞特捞，个个捞的油光满面，最后都成了百万富翁，千万富翁！甚至亿万富翁！而这些现象都是合法的！“游说业”，在很多人眼里，已成为美国继媒体之后的第五大产业。——国会的合法腐败产业。

许多国外单位和政府就在华盛顿聘请公关公司，比如以色列、土耳其、台湾等许多国家、地区。每年都要破费几百万美元，设法通过公关公司疏通与政府和国会的关系并制定有利自己的政策和立法。

在中国，所有的腐败行为都是法律打击的对象！所以说中国政府对腐败是零容忍，虽然由于管理漏洞，有很多腐败现象没有被制止住，可一旦抓住腐败分子，往往判重刑，判无期徒刑、死刑的腐败分子多的很！不象美国，抓住了腐败分子，罚两个小钱，然后走人了事。蹲监狱的没见过。

美国却把大量的腐败行为合法化，所以他们政府极度纵容腐败行为！合法腐败比非法腐败更让人触目惊心，因为法律本身已经没有道德没有公平公正，完全成了资本集团用大把的金钱来操纵一切，摆平一切，没有钱的老百姓苦告无门啊！

中国 党和政府狠狠打击腐败，搞得腐败官员成惊弓之鸟，纷纷逃往保护贪官的天堂——美国、加拿大！

所谓腐败必是钱权交易！美国的选举就是一个钱权交易的系统化过程，整个权力体系完全建立在金钱的基础之上！！你说这不是腐败行为处于完全失控的状态中吗？从老百姓的公平公正来说，合法腐败也是腐败，这种腐败行为更是不可容忍的，因为法律纵容这些腐败行为，不给这些腐败行为定罪，使这种腐败行为能为所欲为！它让老百姓完全丧失了权利，一切都是金钱操纵，一切都能用金钱来摆平，这难道说不更可怕吗？这哪里还有公平公正可言呢？

你看美国的权力产生过程，国会议员和总统选举哪个不要几百万几千万几亿几十亿美元？钱从哪里来？资本家出钱啊！这必然导致他们掌权的目的是为资本家服务，而不是为老百姓服务！

哪个国会议员和总统不是几百万几千万几亿几十亿美元堆砌起来的？老百姓没有钱，只能任人宰割了！所谓民主就是以民为主，人民当家作主嘛，而美国的民主呢，在资本家的巨额金钱的攻势下，一切人选都是资本家操纵，老百姓根本就没有发言权！这就是资本主义专制嘛，什么民主，这不是在骗鬼吗？

所有的腐败行为都应该是非法的，应该是法律打击对象，而不该有例外，如果把自己无法打击的腐败行为通通都合法化，所有的国家都可以认为自己是清正廉洁的！

JY还是不敢直面美国选举的巨大腐败问题，每一个人都不敢碰这个问题，他们为什么不敢碰这个问题呢？因为一旦碰这个问题，美国的政权完全建立在腐败的基础上这个巨大的结论马上就突显出来了，哈哈哈哈......

普通人永远占大多数，资本家永远是人口的少数，只有少数人永远有权力，绝大多数人永远没有权力，这不是专制这又是什么呢？一小撮资本家用巨额金钱操纵一切，这不是钱权交易吗？钱权交易不就是腐败吗？这就是腐败，而且是不可救药的腐败！

美国媒体的私有，资本家让媒体捧谁只能捧谁，而媒体又操纵大众的思想，这恰恰说明美国的言论自由是一句空话，在美国金钱操纵一切才是王道！其它的都是屁话！

金钱可以操纵美国的民主选举，所以有专家指出：“只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户，就可以在大选之前知道大选的最终结果。”为回报那些重量级政治捐款人，候选人当选后就得为他们的利益服务。《巴尔的摩太阳报》在一篇文章中，把这种现象称为用金钱“购买权力”。英国《金融时报》２０００年１０月２５日的一篇文章指出，美国政治制度的腐败已经非常严重。联邦选举制度已经沦为“集团贿选制度”，美国的权利被卖给了出价最高的人。由此可见，美国民主的真正奥秘是金钱，金钱主宰着选举的过程和结果，而金钱背后是大资本家和资本家集团。

美国政治学教授托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒在《民主的嘲讽》一书中，把美国富人民主的状况描述为 “精英民主”，即“治理美国的是精英，不是民众”。这些精英的阶级背景是“大多出自富裕、受过良好教育、声望卓著、名流、白人……等等大资本家集团集团。他们出身于上层阶级，即那些在工业、商业、金融、教育、军事、交通、市政机构、法律等社会团体中占有或控制着比其人数多得多的分量的阶级”。资产阶级精英统治下的西方民主，根本背离了民主是多数人的统治的基本原则，是对民主的亵渎和嘲讽。

资本家对政客的投资是要政客上台以后给他们巨大回报的，否则他们能为你投资吗？

所以我说美国的总统和国会议员都是资本家随意操纵的奴仆、玩偶！资本家集团每年雇佣3.5万名说客游说国会议员和总统，实现他们操纵政府让自己获取高额利润的目的！

政客要是不听话，下次选举还有谁再给你提供资金啊？政客为了自己的利益不得不听从资本集团的摆布！美国联邦一级有国会议员535名，而周围的说客却有3.5万名之多，相当于平均一个议员被70个说客操纵着！资本集团就是这样布下的层层罗网紧紧缠绕在总统和国会议员的周围，你不听从他们的摆布，根本无法转动自己的身体！根本干不了任何事情！在这种情况下，国家权力完全掌控在资本集团的魔掌中，占人口比重99%的小老百姓哪里还有一丝一毫的权力啊！可以说都是听凭资本集团的意愿任人宰割的屁民！可以说美国的腐败行为已经到了令人发指的地步了！

一直以来，西方发达国家政府官员多以廉洁形象出现在新闻报道中：制度健全，法纪严明，行事谨慎，循规蹈矩，薪水不算高，且处在众目睽睽的监督之下，偶有营私舞弊之事，即使是些“鸡毛蒜皮”的小事也会被媒体揪住不放、穷追猛打，而落得灰头土脸，甚至身败名裂。这让人觉得西方国家政府很廉洁，实际上，这是天大的骗局！

资本家用巨额金钱操纵的所谓民主是极度腐败的“民主”，绝对和民主无关，绝对不是中国效仿学习的对象！

你没有看到中国政府正在铁腕反腐吗？美国的腐败却是无法摆脱的永远的噩梦！

2010年1月21日美国最高法院的裁定：废除大企业提供的政治献金的顶限，允许它们随意资助总统选举和国会选举的候选人。

美国最高法院的决定让资本家集团可以更加放肆地用巨额资金操纵政府！美国民主彻底完蛋了！

钱，是交换价值体系中最公平的标准，是资本主义制度的支柱。但是，钱也同时带来了“异化”，在金钱面前，人不再是人，而是贴上了价签的商品。政治变成了金钱较量的政治，人变成了用钱来衡量的人，法律也变成了只有钱的平等，没有人的平等。在美国，有钱人犯法可以保释，可以不坐牢，甚至还可以高价聘请律师逼迫穷人原告庭外和解。当一个国家的一切一切，所有所有，全都用金钱来衡量时，腐败就彻底合法化了，因为这个资本主义社会本身就是个腐败的社会，就是个烂透了的社会。

一些脑残叫嚣世界公认美国腐败比中国少？这是因为所有标准都是西方国家制定出来的，而西方国家都是金钱民主，腐败早就彻底合法化了。

国家兴亡，匹夫有责，中国人凭什么要相信西方的，西方要求中国放弃自主创新，要求中国承认台独，承认法轮邪教。放弃香港、台湾、新疆、西藏、南中国海，，，中国人会干嘛？当然！有一些西化的中国异种是会干的。呵！想想苏联是怎么灰飞烟灭的。就是因为相信西方民主。

中国是民主的社会主义，

所谓专制必有独裁者，必实行最高权力终身制甚至世袭制！中国根本没有独裁者嘛，九个人集体领导，联合执政，这才是真正的共和！比美国总统一人独裁还要民主九倍！最高领导层也废除了终身制，更不可能有世袭现象，集体领导和五年一次的党内换届选举彻底杜绝了领导人终身制。美国还出现了布什父子世袭这种封建社会才有的现象。中国比美国民主多了！

中国搞的是社会主义民主政治，社会主义本来就比资本主义先进，中国又搞了民主政治，你说是不是最好的制度，

美国比希特勒德国好一点，搞了民主的资本主义，可也不能对美国估计过高。比如说华盛顿就是发动大规模屠杀一千万印第安人罪魁祸首，和希特勒一样是一个法西斯分子，这说明，美国民主是劣质民主，实在高不到哪里去。

有人千方百计想把美国制度引到中国来。你知道美国政府腐败产生的恶果吗？知道这个恶果你可能就会象正常人一样有不同的想法了。这个恶果主要表现在三个方面——

法西斯主义横行、司法效率低、经济发展缓慢

1、法西斯主义横行

美国建国以后整整一百年大规模屠杀了1000万印第安人！整整一百年时间啊，整个美国大陆都被印第安人的鲜血染红！而与此同时，美国发动这个法西斯主义大屠杀的头子华盛顿和林肯竟然是美国的英雄，美国的楷模。而对黑人长达170多年的奴隶制和种族隔离种族歧视更是一种法西斯主义行为！现在呢？他们法西斯主义的毛病并没有多少改变。在伊拉克，为了推翻萨达姆的统治，发动伊拉克战争，枪杀炮轰爆炸火烧屠杀了一百万伊拉克无辜百姓！为了达到他的目的，它哪里管别人的死活呀！所以说，没有以人为本实行仁政的价值观的美国民主是一种劣质民主，你不搞仁政，不搞以人为本，你完全可以选一群流氓上台执政，大家一起投票通过大屠杀方案，大搞法西斯主义，这难道不是劣质民主吗？

2、司法效率低

看司法效率，看犯罪率就行了。美国监狱有高达700万罪犯，每个监狱都人满为患，年年大造监狱，可还是无法跟上罪犯人口的爆增！还频频出现排队蹲监狱的荒唐事情。美国很多州用在监狱管理上的财政经费居然超过了用在高等教育上的费用！从这个数据看，它的犯罪率为中国的20倍！这只是账面上的数据，实际上呢，被抓住的罪犯不过是九牛一毛！比如说，贩毒吸毒都是非法的，应该抓的。美国一年吸毒人口世界第一，又一个世界第一！高达2500万人！吸毒率是中国的100倍，可是他们的司法机关抓了几个人？没抓几人！那么多人，能能抓的过来吗？警察就是累得吐血也抓不完！美国一年的强奸案高达1900万件，强奸率是另一个性放纵国家日本的20倍！这么多强奸犯，又有几个抓进监狱的？卖淫嫖娼泛滥成灾，大小赌场遍布全国，2。5亿支手枪流落民间，这些在中国非法的事情在美国是合法的，这就不说了，就是不算卖淫嫖娼和赌博，个人拥有枪支，光是上面那些数据美国的实际犯罪率比账面上的犯罪率数据高5倍以上，至少是中国的100倍！这说明美国的司法效率比中国低100倍！

3、经济发展速度迟缓。

美国每年的经济增长率不过2%——3%，还没有中国四分之一快，纯粹是老牛拉破车的速度！它的发达是靠熬200多年时间磨磨蹭蹭老牛拉破车拉出来的，实际效率相当低的！就是美国发展最快的1870——1913年，一年的速度也不过才4%，还没有中国的文革时期快。文革时中国每年经济增长率还达到7%！你说它是不是老牛拉破车？有人喜欢说二战后日本和四小龙高速发展的例子，那不能算数，他们是美国二战后为了对抗中国和苏联专门扶持起来的，1990年冷战结束，美国不再扶持日本和四小龙，日本经济马上陷入20年的长期停滞，而四小龙的发展速度也大大放慢到中国的二分之一以下！美国模式的经济效率确实很低呀！

但是，美国这个毫无民主自由可言的资产阶级专政国家，居然可以成为世界最强大的国家！这是为什么？难道民主、自由、人人平等，真的是国家强大的根源吗？我不再相信了。我是到了美国以后，我越来越多地发现新闻封锁的正面作用。我越来越觉得专制独裁、媒体洗脑、爱国主义教育、种族中心主义才是国家强大的根本，而毛泽东才是真正让中华民族崛起的英雄。美国人一生下来，第一件学会的事情也许是叫“妈妈”，但是第二件事情就是爱国，第三件事情就是陪伴他们一生的傲慢的文化优越感。

美国的电视新闻远不如中国开放，对国外发生的事情是“只报忧不报喜”。中国出现了非典、艾滋并车祸、水灾，美国新闻是很乐意报道一下的，至于中国取得了什么建设成就，美国从来就不会宣传这些。美国电视里所说的“国际新闻”往往只是美国在国际上又干了些什么，美军又在中东干了什么而已，美国人从骨子里就认为这世界就是他们主宰的。

美国的公共图书馆里介绍中国的资料也基本都是丑化，都是民运台独汉奸们搞出来的成果，电影、回忆录应有尽有。美伊战争之前，CNN、ABC、FOX一天24小时不停地轰炸洗脑，丑化萨达姆政权，编造大规模杀伤性武器谎言，而正是这种新闻媒体的舆论一致，维护了美国资产阶级政府对外战争的合法性。

美国这种近乎于偏执狂的教育方式维持了美国的大国地位。也正是这些不折不扣的洗脑手段，驱使着单纯的十七八岁的孩子们上战场打仗，坐着飞机去国外杀人和被杀。而对外战争又进一步给美国带来大量武器订单，和对国际事务的发言权，完成资本主义生产，消费，再生产，再消费的循环。当我亲眼看到这些现实的时候，我的民主自由梦被彻底击垮了，是美国，这个伟大的国家使我越来越倾向于支持中国。

生活在国内的中国人，对中国社会不满，对腐败不满，这都是可以理解的，任何一个社会都存在着不满情绪。我对中国的现实社会也有不满。但是我反对崇拜美国，美国的制度根本解决不了中国的社会问题。我也反对推翻一党制，多党制大选只能使中国走向分裂。我也认为中共应该向美国学习，但是首先就要学习美国怎么给老百姓洗脑，学习美国的厚颜无耻说一套做一套，学习美国的好勇斗狠，学习美国搞世界霸权，独裁暴政。

回来再说两句美国的腐败吧。中国的政治制度与美国不同，所以，腐败的表现方式当然也就不同。中国改革开放以后，搞市场经济，拜金主义横行，贪污钱，挪用公款，这就算腐败了，而美国的腐败表现形式是：小布什、切尼这样的国家领导人，可以驱使军队和媒体这些国家机器为自己的石油公司牟利。这才是真正的体制上的腐败，是人类有史以来最大的腐败。

美国说中国控制舆论，其实美国比中国还要控制舆论。美国打伊拉克的确欺骗了美国人民，现在所谓的大规模杀伤武器竟然是最原始的“刀子”。美国的法律其实是在维护资产阶级的个人利益而已。美国人均国民生产总值很高，可是一个比尔盖茨就个人拥有几百亿美圆啊，沃尔玛家族是上千亿美圆，大多数钱还是拥有在少数人手里。此外，美国的民主算什么，没地位，没声誉，没钱，谁选你！

在美国有种族歧视，在中国却没有，反而那些少数民族却受到政府的特殊照顾。在美国，妇女结婚后就得跟丈夫姓，在中国却还是独立的。在美国"Mrs."还是美国女士奋斗多年努力得来的。

中国虽然还落后，虽然有不足的地方，但中国人民还是一直在努力创造美好的生活。不管怎么说，中国目前还是自古以来最好的社会制度。

   乌克兰美女总理大选打反腐牌 羡慕中国处死贪官

    /来自中华网社区 club.china.com/

    /来自中华网社区 club.china.com/

    乌克兰总理季莫申科

    据6日出版的《环球时报》报道，乌克兰总理季莫申科3日公开对中国表达羡慕，理由是中国可以对贪官实施死刑，而他们欧洲国家只能“手感到痒痒”。

    季莫申科说：“我有时羡慕中国。你们知道，在中国，贪官将被斩断腐败之手和实施死刑，这一切是需要的。而我们作为欧洲国家，尽管有时手也感到痒痒，但无法实施这一刑罚。”

    。《乌克兰真理报》称，“贪官们之所以肆无忌惮，这与国家取消死刑不无关系。如果真能像中国那样，可以对贪官实施死刑，国内腐败问题就不会像现在这个样子了”。

    印媒:印度人长期以来一直饱受羡慕中国的折磨!

    印度人长期以来一直饱受羡慕中国的折磨，中国的较高增长率在印度从来没有成为一个被质疑的问题。到中国访问回来的印度人总是带来关于上海市中心、磁悬浮列车或者中国各地建造新高速公路等令人羡慕得要死的故事。

    然而，世界银行星期一说，印度的增长步伐预计在2010年将比中国稍稍快一点。2011年时，这两个经济体将以大致相同的速度扩张。这是龟兔赛跑中的一个转折点吗？

    久加诺夫呼吁学习《邓选》

    俄罗斯共产党主席久加诺夫则表示，不管是政治家的信仰如何，都应当研究中国的改革经验，因为这些改革卓有成效。从很多方面来讲，中国的经验将对正处于非常时期并要求突飞猛进的现代化和革新的俄罗斯来说非常有益。

    为学习和掌握中国经验，久加诺夫呼吁俄罗斯政治家阅读《邓小平文选》，尤其是要读第三卷，因为在其中对改革模式有具体阐述。

    考虑到俄罗斯经济的现状，俄罗斯政治家和专家们纷纷建议当局借鉴中国经验发展经济。俄罗斯工业和企业联合会主席沙衡还为此向总统直接进言。

    俄罗斯国民经济研究院院长马乌批评俄罗斯政府“太热衷于追求国内生产总值增长，不惜一切代价”的观念。2007年，俄罗斯经济增长了8.1%，这也是自2000年以来的最高值，不过这也在很大程度上引起了国家支出的膨胀，结果造成通货膨胀率高达11.9%。学者们认为，在当前国内没有危机之时，应当为控制通胀而牺牲经济增速。

    他以中国为例说，中国曾把经济增长作为头等大事，其经济以每年10%至11%的速度增长，但现在中国政府意识到，从长远来看，出口导向政策将变得不再可取。这将导致城乡差距进一步加大。而且，无节制的工业增长也将导致环境污染，从而制约经济的发展。为此，中共十七大上制定了“集约发展型、节约自然资源、保护环境、建设构建在社会公正基础上的和谐社会”这一经济增长新模式。他认为这一调整应为俄罗斯所借鉴

    俄罗斯著名经济学家捷里亚金认为，中国现代化之路的成功因素是源自为人民负责的卓有成效的管理体系和有自己特色的民主机制；

    俄最高仲裁法庭主席安东·伊万诺夫也公开称，俄罗斯司法界对中国司法体系中有效的管理经验、应对经贸立法变化及知识产权问题等经验相当感兴趣。

    据俄罗斯《生意人报》11月17日和12月3日的两次报道显示，中国共产党成功的党建工作，已经引起统一俄罗斯党极大的兴趣。统一俄罗斯党早就开始对中国党建的先进经验感兴趣了。他们决定向中国共产党学习，后者在这方面取得了比世界其他党派更高的成就。 中国关于“民族复兴只能依靠自己力量”的观点，也令俄罗斯有了更加深刻的认识。

    奥巴马谈到中国 多是表达羡慕

    与以往美国总统提到中国时总不免语带嘲讽、奚落甚至指责不同，奥巴马谈到中国，更多是表达羡慕、感叹和自省

    以本月初奥巴马在匹兹堡的卡内基 梅隆大学的演讲为例，奥巴马两次提到中国，反复强调中国经济迅速发展使美国面临激烈的竞争考验。

    奥巴马说，美国必须为21世纪的竞争奠定基础，让更多美国人获得新的就业岗位，“因为毫无道理中国可以有世界最快的火车，而宾夕法尼亚的农村就没有高速互联网接入服务。”

    奥巴马进而发挥说，从建设第一条铁路，到建设跨州高速公路系统，美国一直处在世界竞争的前沿，而面临新的国际竞争，“我们将继续投资，立刻进行投资，投资于基础设施建设——推进医疗信息技术进步，促进制造业的提升，建造美国第一条高速铁路，我们同时要加大对那些能创造新工作、新产业的思想火化和技术的投资”。

    世界最发达国家美国公民的收入够高的了吧！一场世界性的金融海啸，把美国政府和人民推向了几乎“无所适从”的境地。一致于开始怀疑自己国家的政策和一直炫耀的社会制度：是不是完全适合美国政府和美国人民？

    英国首相布朗作为老牌帝国的首相，又是英国100多年历史上任职时间最长的财政大臣。一般来说，让他随便羡慕一个国家的经济政策可能性是很小的。而他破例在为中国国庆专门撰写的文章中称赞说：“从上世纪70年代开始，中国的改革逐步让人民摆脱贫困，中国在此所用的时间比历史上任何一个国家都要短，这不仅是中国的骄傲，也是我们所有人的骄傲。”

    中国做得再好，哪怕赶走了血腥恐怖的农奴主达 赖，但他依然可以获得若贝尔和平奖，成为世界民主的典范。

    令很多中国人意想不到的是，在恶毒攻击中国的人当中，除了中国国内的一些精英外，竟然有一个美籍华裔。他叫章家敦。

    章家敦的“中国崩溃论”在美国引起了不小的轰动，他的那本《中国即将崩溃》的书甚至登上了《纽约时报》的畅销书排行榜，就连美国国会也邀请他参加听证会。随后，该书被翻译成日、法、德等国文字，在多个国家发行。西方国家的一些媒体、大学纷纷邀请章家敦做访谈，搞讲座。一夜之间，他就成名了。

    4月底，由100多名在美杰出华裔组成的“百人会”组织在纽约召开年会。

    此次年会特辟“中国的机会与金融市场发展”座谈，并邀章家敦和索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根士丹利亚洲荣誉董事长华沃兹、知名投资大师罗杰斯等人参加。后三人都是华尔街名人。会上，章家敦重申“中国崩溃论”观点，引来了史瓦兹、华沃兹及罗杰斯的合力“围攻”。令章家敦最为难堪的是，华沃兹毫不客气地说：“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中。”

    独、运、轮的宠儿章家敦兜售中国崩溃论，最后主子却崩了。正如中国国内的精英被称为“精蝇”一样。为人所唾弃。

    中国的政治体制从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点：

    一是它本身的巨大成功。中国在短短的三十年间超苏（俄）、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的老牌强国，高居全球第二，成为影响世界的巨大存在，而且在这个过程中，四亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。自然令人心悦诚服。目前全球的主流经济学家竟认为最少十年、最多二十年，中国将成为全球第一大经济体、并成为超级大国。彻底改变世界政治版图。

    二是以美国为发源地、席卷全球的经济危机，动摇了全球对资本主义体系的信心。bbc在27国2.9万人所做的调查表明，仅有11% 的人认为资本主义在正常运行，而有23%的受访者认为资本主义存在致命弱点，世界需要新的经济制度。另有51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。而最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。

    这个时候，中国的成功自然就吸引了全球的目光。

    同样是面临经济危机的冲击，中国却在危机中出人意料的再夺三项桂冠：汽车销售量超越汽车王国美国跃居全球第一、出口贸易额取代德国成为全球第一、经济总量力压日本成为世界第二。中国这种顺势也飞扬，逆势也飞扬的非凡表现，着实匪夷所思，堪称奇迹中的奇迹。

    如果说这个成功是在一个糟糕透顶的政治制度下取得的，逻辑上说不通。人们从多角度作了研究，目前也算是百家争鸣，呈一时之盛。

    中国的政治制度如果放到全球、两岸政治比较的视野下，用所有硬指标来与西方民主衡量，就会发现中国真正与众不同的特色是有效的一党制（作者说的“一党制”，实际上是共产党领导下的多党合作制——博主注），这才是中国经济成功的真正原因。

    中国政治制度优势：

    一、可以制订国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。

    在欧洲，当英国、法国的左派和右派政党上台之后，国家发展政策立即改变，要么实行大规模的国有化，要么实行大规模的私有化。在美国，偏左的民主党执政，一般就采取对富人增税、对财团开刀、对穷人补助的政策，像克林顿时代和奥巴马政府力推的“医疗保险改革”就是典型的一例。偏右的共和党执政，则采取对富人减税、扶持财团的立场。每一次的摇摆都会对国民经济产生不同程度的损害。

    不仅对内政策处于不确定中，就是外交也同样。小布什时代就极力搞单边主义，到了奥巴马时代就积极主张多边主义。希拉克和施罗德时代，中法、中德关系极佳，但到了萨科奇和默克尔时代则急速逆转。台湾的民进党上台就挑衅大陆，国民党上台就推动两岸交流。这种由于政党和领导人的变化而导致经常性的南辕北辙式的一百八十度调整，其严重后果可以想象。

    台湾在两蒋时代，还制订类似于大陆的“六年发展规划”，但民主化之后，就统统不见了。毕竟政党执政只有四年或八年，都是在炒短线，谁还管的了四年或八年以后的事情？

    西方由于政党任期制的限制，责任也有限。自己做的好，也未必连任；做的不好的，如小布什，却仍然可以连任。对于上届的债务，是新官不理旧账。而对本届则报有消费心理、基本上政党利益往往高于国家利益，不希望给下届留什么， 2009年美国的总债务已高达夸张的44万亿美元、傻子都可以清楚的预见最终将意味着什么。日本、德国、英国、法国、都是债务大国，一旦消费不振或出口停滞，将会造成人类最大的灾难性经济危机。而一些经济能力差的国家，如冰岛、希腊，则陷如国家破产的境地。还不如计划经济国家。

    发展之心不足、消费之心有余，而且出了问题总可以推诿。执政党说是在野党不配合（如台湾的民进党时代），在野党成为执政党之后，又推卸责任是前者造成的。而且一旦任期到了，下台了，就是有什么问题，也不会再被追究。

    二、这是一个更负责任高效率的政府，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。

    中国为迎接奥运会建造的三号航站楼，三年完成，这在西方连审批程序需要的时间都不够。2008年百年一遇的汶川地震，中国高速有效的动员能力，震撼全球。此番海地地震，第一个到达灾区的竟然是万里之遥的中国，比海地的邻国美国提前了两个小时！

    法国、美国等国就是应对本身发生的突发事件时，都相当混乱和低效。2003年法国发生酷暑、2005年美国遇到卡特琳娜飓风袭击，就是如此。在灾害极其严重的时刻，法国总统希拉克继续度假，直至假期结束。而这次酷暑造成全法上万人死亡！小布什总统则是三天之后才终止度假，去指挥救灾。而灾区早已成为人间地狱。

    而在中国，高官问责制日益完善，官员不称职或者失职，犯错，随时会被追责。

    去年，一场台风同时袭击两岸，当台风袭击前夜，大陆的官员严阵以待，理由是：避免灾害发生。因为发生了灾害，当地官员是要被追责的。台湾的官员则度假赴宴。理由是：灾害还没有发生。大陆可以迅速疏散一百万人，台湾却应对无力，造成六百多人死亡和失踪的惨剧。

    在面临任何自然灾难面前、中国政府的高效能和负责任，连最反对他的人都不吝啬赞美之词。

    低效率一向认为是民主制度的通病。因为任何一项决策都要经过不同利益集团的博弈，并伴随冗长的程序。其优点理论上曾被认为可以避免巨大的失误。然而，从现实层面来看，却是不仅有低效率带来的弊端，其最终决策由于不同利益集团的相互妥协，其负面作用往往成为主导。

    正如宣布不参加2010年11月选举而震撼美国政坛的民主党参议员埃文-贝赫在《纽约时报》发表的题为《为何离开参议院》的长篇文章中所说的：“解决财政赤字和贸易逆差、挽救经济、能源政策、医疗保险改革等关乎国家未来的紧急课题堆积如山，但国会却处于（什么工作都不能做的）瘫痪状态。”而国会不能工作的最大原因则是“顽固的党派主义和不知妥协的僵硬思想”。他还指出在担任参议员的12年里，美国国会成员抛开党派之争，在美国这个大框架内团结一心的经历只是在2001年9.11恐怖袭击事件发生后出现过一次。这就是为什么美国的制度无法阻止入侵伊拉克，也没有办法防范全球经济危机的爆发，也无法阻止最高法院取消已经实行了一百多年的对财团政治捐款的顶额限制。

    目前来看，更深层的危机是这种制度也阻碍新科技的产生和应用。比如在当前能源危机的时代，美国加州一家制造太阳能公交车的公司，在美国屡屡碰壁。因为这涉及传统汽车行业以及能源公司的利益，还有工会的利益，它们各个都有强大的游说集团。后来这家公司决定到中国来试试运气，却被广州市政府所接受，并迅速更换。

    三、西方多党选举制与中国的比较。

    任何选举的目的都是选出优秀的人才管理国家，也就是说，能力被认为是第一位的。 政治人才的培养是一个漫长的过程，必须要有足够的基层历炼，可以说能力是最主要的标准。但在民主社会中，影响选举的因素众多，但最重要的能力却被边缘化。

    小布什当总统的前几年还是石油商，像奥巴马，仅仅做过参议员，连一天的市长都没有做过，可以说没有丝毫的行政经验，结果却被选出来管理整个国家。这在中国可能吗？

    由于不同政党的存在，整个国家的政治人才被政党切割成几个部分，并随政党共进退。一党获胜，哪怕原来的政务官再有能力，也统统大换血。这一方面造成人才的短缺，另一方面则又造成人才的浪费。

    这就是为什么民主国家往往选不出杰出人才的原因。选举这种方式产生的领导人，要么无法选出最优秀的人才，要么无人才可选。至少从现实政治实践看，中国的层层选拔制，有意识的人才培养体系，要胜于西方通过选举方式产生领导人的模式。如果放眼两岸，其对比更是鲜明。

    四，中国可以治理腐败，西方无法治理腐败。

    中国目前存在的腐败民众最为不满，何以仍然可以得出一党制能够有效遏制腐败的结论？

    在中国，任何权钱交易的行为，都被认为是非法的，中国权钱分开的民主制度是最好的制度

    不管中国的党内选举，还是人大代表选举，基本是民意推荐，仅这一点，就比西方民主制度强，虽然执行得不甚完美，但代表了人类民主的正确发展方向。

    任何形式的权钱交易在中国都是非法的，但西方国家却在一定条件下是合法的。尽管合法，却无法改变其钱权交易的本质。美国学者斯特曼在《美国的腐败》一书中指出，只要私有制不消除，金钱永远是政治的母亲，就不会过时。

    你想当家，组织宣传队、造势、打广告、拉票都要花钱。钱怎么来，靠谁赞助都是你必须要面对的事情。没有钱绝对不可以。全民选举最后无一例外的都演变成富人嘉年华。

    在中国搞西方选举，那么就会有很多老板、老总粉墨登场。资本决定了你与他们机会不均等，穷人只能得选票，富人得权利、当真正的主人。你看不惯，你觉得他们品行低下，又能怎样呢？你能制约他吗？你能说我有选票你下台吧！请你先看看你是不是代表的是少数，如果少数，请你永远闭嘴，如果是多数，要看其他多数愿不愿意和你一起反对。难道你愿意把你的大量时间花去反对一个你不喜欢的无聊的人吗？认命吧！天下已是老板、老总的天下。呵！穷小子，已经赏赐你一张选票、你有权了，象印度穷人一样从此遵纪伏法。失去革命意志，当然。那些演中国电影建国大业的导演、外国演员们，呵！完全可以真正变为首长了，富人也不会外流了，来当统治阶级多好啊。

    也就是说，权利最终全被富人、名流占据。是社会真正的主人，糟糕的是，这些富人们，有的是钱，谁又受得了党规党纪的约束呢？谁又愿意艰苦朴素呢？于是降低道德标准，搞生活自由开放！

    你没钱，你的权利只是看别人怎么玩。你能指望这些人为你服务吗？没钱，你只能是怀才不遇，别幻想有伯乐。我会瞧不起你智商，有钱人谁不想光宗耀祖啊！当然，你可以学美国人民，在民意测验中认定美国最愚蠢的人第一是布什、第二名是副总统戈尔。

    据统计，在大选年的2004年，美国用于竞选的资金高达21亿美元，超过了华盛顿当局每年发给低收入家庭的燃料补助费。在同一年，总统候选人和议员候选人的竞选资金总额更是超过30亿美元，从总统选举到州长选举，乃至众议院、参议院选举，都要耗费大量金钱，演讲、拉票、宴请、广告无不需要烧钱，随着竞选经费的不断高涨。政治人物接受了财团的支持，获胜后，必然要给予回报。没有谁会做亏本的生意。这就是民主制度下腐败的刚性原理。

    西方民主制度应该称为西方资本主义民主制度，资本主义嘛，资本始终是王道，而网特们刻意去掉资本二字，就这样一个糟糕的制度，却被网特吹上了天。吹嘘可以医治百病。

    中国的腐败是人性腐败。 在中国，官员的任命受诸多因素影响，工作能力，群众测评、人情关系以及贿赂等等，但和财团没有直接的关系。他们上任后的腐败主要是和人性的贪婪有关。但从客观上并没有必须的刚性原由。

    当然，中国的腐败之所以相对于其它处于同一发展阶段的国家能够得到更有效的遏制，最重要的原因还在于任何形式的权钱交易在中国都是非法的，中国在一党体制下，有能力对之进行打击。中国的“双规”制度、实名举报制度、官员公示制度，就是其它国家所没有的。

    中国处于经济起飞期和社会转型期，纵观人类历史，这一阶段是腐败的普遍高发期。美国，英国，法国，日本这些发达国家都走过同样的道路。中国和同处于经济起飞期的印度、俄罗斯相比，中国的腐败程度远远逊于这些同一进程的国家。特别是上世纪九十年代，俄罗斯的腐败曾达到极度疯狂和完全失控的程度。在国家没有建设一家大型企业，或高科技企业的情况下，却产生了数百位闻名世界的亿万富豪。而正是俄罗斯的教训，才使得全球正视中国反腐的经验。

    五、中国民主程度远高于西方

    一谈到中国，西方往往套以“绝对权力，绝对腐败”的说词。这实是意识形态的想当然，与当今政治实践不符。 中国奉行的是集体领导，九个常委分权制，相当于美国总统的“绝对权力”被九个常委分权、互相制衡，中国的决策显然更民主和科学。中国领导核心还定期举行集体学习制度，更是世界独一无二。

    选举与人民当家作主完全是两回事，选举是权力的产生方式。

    因为你选的永远是那个有钱的“他”而不是你。他权钱皆得。当家的自然是“他”。“他”花那么多钱选上了，他目的是一心一意为你“服务”吗？“他”花那么多钱选举，是发善心，他的目的仅仅是成为你的公仆人、你成为他的主人吗？“他”愿意用他自己的钱来伺候你这个“主人”吗？

    任何民主国家的总统候选人都不由民众决定，如果你要成为独立候选人，那么金钱是唯一的衡量标准，从候选人的产生来说，穷人即无法作主，更与当家没有任何关系。

    以人民代表为例，西方选举制度是金钱推荐，而中国人大代表是民意推荐，与钱没有关系。在中国，农民工可以作为全国代表，穷人能够真正登上执政舞台，当家作主。这个是中国的刚性民主的表现。在中国，国家主席，总理必须经过全国人民代表表决通过，方为合法。中国共产党仅是推荐候选人，候选人的产生于金钱没有关系。所以中国的领导是能够一心一意为人民服务的，不受财团控制。

    从美国总统的利益趋向，应该是趋向于财团，而不是民众。因为美国总统奥巴马能够击败对手，秘诀是竞选经费三倍于对手，奥巴马必须对出资人回报。金钱与权力，始终是分不开的。而美国的军火财团，更是张狂到可以控制美国的战争。世界和平对他们不是好事。

    中国选举制度与美国一样，美国总统不是由全民选举，而是由全国人民代表。

    六、它可以真正的代表全民，有利于国家完整。

    西方的多党制下，每个政党代表的利益群体是不同的。或者代表大众，或者代表财团。英、法、美三国均如此。但不管代表谁，没有一个政党是全民政党。造成多党制无法代表全民的另一个原因则是。各政党通过人为分割社会，形成各自意识形态根据地，一个政党的利益要想得到实现和重视，必须有两个条件：一是要有意识形态追随者，二是必须有相当的数量。上台之后，施政只能偏向支持自己的群体。中央政府则借转移支付的手段，对同党执政的地方大力倾斜。

    中国三十年来，经济政策总体来看没有特别地倾向任何一个利益群体。改革开放是从农村开始，农村最早受益。随着改革的深入，城市出现下岗群体，国家又开始建立保障体系，到后来更随着经济实力的增长，废除农业税，建立农村医疗新农合，试点农村退休保障。整体上讲，中共保持了中性的角色和客观的作用。这也是海内外研究学者所公认的。

    多党制人为分裂社会，要么是以意识形态、要么是以种族，要么是以宗教来划分，人们各为其主，争权夺利，反而加剧矛盾。甚至埋下了种族屠杀、宗教冲突、 国家分裂的祸根。台湾的分割方式就是民进党代表本省人，国民党代表外省人。

    七、民主与专制

    民主与专制是社会存在的两种正常形态：民主的意思是少数服从多数，个人服从组织，专制的意思是多数服从少数。如果用错地方，会产生灾难性后果。

    例如任何国家的军队需要的是专制，如果搞民主，这军队也就瓦解了，军队的特性就是下级服从上级，全体士兵服从部队长。西方大型企业、现代工业化生产，都是属于专制形式。资本主义国家工人根本无法决定企业领导，如果中国国有企业员工对领导还有民意测评的话，西方企业完全没有，只有干活和被裁员两种命运。现代化的大生产要求人象机器一样服从，没有任何民主可言。专制出生产力，出战斗力，这就是历史现实。西方经济的成功，源于资本家对工人残酷的专制。如果你误以为有投票权，就是社会的主人，那么，第一个开除你的就是资本家，你可能连生存都有问题。

    民主：是集体领导形式，集体决策形式，毛泽东发明的民主集中制就是目前世界最好的政治制度，人完全自由是不行的，所以需要纪律，社会完全民主是不行的，所以需要集中。社会的完全民主，会导致军队解体，国家解体，民主须有限制，即民主集中制。如果中国各省都搞选举，那么国家也就离解体不远了。台、港。藏、疆就是证据。最搞笑的是，如果搞民意公决，连港、台都会独立出去。这还都是同一民族占主体的地方。目前，世界各民主国家都面临一个问题，分裂问题，连专制的美国都有分裂的声音，英国、法国、俄罗斯、印度都有。俄罗斯车臣是迟早会分裂出去的，车臣的领导人由车臣人选举产生，与俄罗斯中央政府没有关系，使得车臣事实上是独立的。俄罗斯有130个民族，各民族都有决定自己命运的权利了、国家的分裂是人口结构与时间问题。俄罗斯没有处理好自由与纪律，民主与专制的问题，虽然俄罗斯现在又开始搞集权了，但晚了。中国数千年来都是中央集权国家，如果由各地方都作主了，中国不是分为七块的问题了。中国这个伟大国家也将四分五裂。

    西方民主制度没有普世性

    民主是少数服从多数，如果按要普世的话，那么西方大企业就应该是多数的工人决定企业的负责人，在军队里。是司令服从士兵们的决议。八国联军打中国也是对的，因为你是少数。天文学家哥白尼被烧死是对的，明眼人都知道太阳天天围绕地球转，他偏说是地球围绕太阳转，这不是找死吗

    民主是为解决社会问题和矛盾而产生的妥协方式，而不一定是正确方式。民主中包含着专制，是多数人对少数人的专制。民主的核心是服从，是少数人对多数人的服从。如果有一天、日本人表决通过恢复帝制，你能说不民主吗?不同意的人，又有什么办法呢?所以，必须辩证的看问题。在选举前是少数服从多数，选举后就变成多数服从少数了。可见、西方民主制度没有什么普世价值。

    马克思说过：理想的民主制度，只存在于在消灭阶级和私有制及民族区别的情况下，才是真正的民主制度。

    西方多党制民主，有时后果出乎预料。

    卢旺达搞全民选举、最后演变成种族大屠杀，数百万人被消失。南斯拉夫搞全民选举，分裂、战争了三次，伊拉克民主选举了，宗教矛盾又来了，人肉炸弹三日一小爆、五日一大爆，苏联西化了、国家却消亡了，俄罗斯民主了，人口却连续近二十年负增长，人口相当于被消灭7000万。

    西方民主制度对世界各国造成的灾难性后果已经在，美国、印度、俄罗斯、泰国、吉尔吉斯斯坦、卢旺达、英国、法国及世界各大州上演，看不到这一点的人，是对人民的犯罪和欺骗。

    民主、自由、人权，多少罪恶假汝之名而行。

    八：好的政治体制的标准：应该是:是否有利于安邦治国，是否有利于维护国家利益、人民利益和经济发展。而不是其他的什么。

    历史证明：中华民国1912年成立，苏联，1922年12月30日成立，民国比苏联早十年，至1937年为止。苏联用了15年成为世界强国，飞机、大炮、坦克、全能生产，经济，政治发展，更一个是地，一个是天，而同期中华民国的发展则非常可笑，而新中国建国一年后，就可以和16个国家的联军叫板，并战而胜之，建国10年59年能够生产坦克，建国15年，第一颗原子弹爆炸，15年内，新中国在基础世界最差，人均寿命世界最短，经济世界最穷的情况下：汽车、飞机、铁路、军舰，原子弹全部成功。

    而中华民国1912年至1937年25年间做了什么，已经成为历史笑柄。不要谈什么理由，新中国是既剿匪，又和世界最强大的军事集团战斗。

    九、中国不是封建独裁国家，中国选举和美国一样。

    封建独裁指的是：权力的世袭，即权力被一个家族世袭，中国领导人都有任期，与朝鲜的世袭、台湾曾经的世袭、新加坡的世袭、美国布什父子的世袭完全有区别。新中国不允许世袭。 在新中国人民政权的产生是由中共创建，通过人民代表大会代表表决合法授予。即权为民所授。和美国完全一样。

    随着中国一步步的成功，制度性原因也越来越成为西方研究中国的焦点。不管他们使用什么语言，从什么意识形态出发，都认识到了中国的一党制才是中国成功的真正原因。当然，由于意识形态的差异，民族和文化的不同，有些看法仍然是隔靴搔痒。至少在我看来，中国一党制的成功，还在于做到保持了政治的独立性。

    正是由于中国政治的独立性和中立性，不被某些利益集团所左右，才能充当中立的决策者和裁判者，也才能制订国家的长远发展规划，而不是进行短期的财富分配。如果中国采取西方的制度，2万多亿外汇储备将很快被各政党竞相许诺、挥霍一空。当然中国的的一党制也与其它国家的一党制有所不同。这既有民族传统的“民本思想”的影响，也有历史上，中共本身就是源自工农的政党。

    中国的改革开放是前无古人的创造，最终会形成什么模式，现在很难下定论。

    1949年之前，中共接手时的中国，成人文盲率由达到惊人的90以上，人民愚昧迷信，土匪横行霸道，90%以上的人没有电，干净的水，福利、教育和医疗。人均寿命35岁。工农业技术一塌糊涂，国家千疮百孔。

    国际形象非常糟糕，从鸦片战争以来，西方任何小国都可以痛揍中国，在中国都有特权，西方对中国的传统印象是愚昧、肮脏、赤贫且低下、国际社会戏称中国为“东亚病夫”，“中国”一词完全是贬义词。和猪、狗并列。

    正如台湾李敖所说，外国人给中国的屈辱数不清、只有中国共产党给中国人长脸了。洗刷了中国的耻辱。

    对中国的进步、欧洲、美国、日本都是高度警惕、畏惧的。认为中国不满西方控制的国际次序。

    西方妖魔化、诅咒中国已经几十年了？天天说中国要崩溃、灭亡、要暴动、要分裂，可就是没有看见成为现实，倒是中国一天天的兴旺强大起来。中国已不再是那个几千年以来的贫穷的落后的农业社会，而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎同时和世界进入信息社会。面对无可辨驳的事实，西方不得不承认中国取得了惊人的发展？

    新中国六十年历史，虽然常常分为两个三十年，但双方在终极目标上有一个共性，就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年，希望通过强调意识形态和主观能动性，打破资本主义法权，以一种只争朝夕的反现代化的悲壮方式追求新的现代化之路。后一个三十年，则以1978年改革开放为标志，一路走过不平凡的历程，创造出时称“中国模式”的全新现代化之路。

    美国科学史家、科学哲学家托马斯.库恩所说的：“你是无法用旧模式中的词汇来理解一个新模式的”。中国显然正在开创出一条人类社会发展的新道路。