伍德灯检查:试错人生 (本杰明·巴顿奇事 影评)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/11 03:56:45
杰拉德皮特在这部影片中没有留下太多印象,相对《燃情岁月》中的演技逊色了很多。但这并不是我想说的关键。
  
  很想做一个思想上的流氓,意淫那些洗脑式的正统话语。当我们还是儿时,父母就告诉我们拿人手短,要这样做,不要那样做……于是,我就乖乖的长大了,成了一个踏着前人留下的脚印走来的跟屁虫。没有太多的犯错,没有太多的不堪回首,有的就是无知和幼稚的记忆,除此之外,一无所有。
  
  这部电影的女主人公(凯特·布兰切特饰演)无疑是美国垮掉一代心路历程的集中体现,和电影《阿甘正传》中的珍妮有着异曲同工之妙。青春叛逆给成长留下伤痕累累,不堪回首的迷茫探索无疑是悲伤的、无奈的,并且与正统话语倡导的思想道德和追求背道而驰,是受批判的。
  
  很长一段时间里,自己陷入一种试错理念的追求意识里,并且不能从中抽身。我的人生我做主,而我的人生为什么总要去借鉴他人的经验?我想不明白,我为什么不能走弯路,弯路难道真的那么不为世人所接受?我迷茫着这些,又不自觉的被老师、家长所教育的方式,无意识的主动寻找别人的记忆和探索,寻觅了很久,猛然发现,自己的做法和想法相背离,而又不知何去何从时,更加迷茫了。
  
  无论是《阿甘正传》还是《返老还童》中的女主人公都有着一段辛酸的探索历程,他们曾放荡不羁,曾流离失所,并且为此而担负一生的不安和痛苦,但是,至少他们再说明一个问题,那就是路是走出来的,碰壁也需要勇敢的前行者。而开放多元的美国文化,无疑在对此批判的基础上,还是认可了他们的探索精神。
  
  杰拉德皮特饰演的男主人公其实也是一个广义“流氓”。所谓广义流氓就是指思想和行动缺乏归属感的人,这类人既不完全认可正统话语行为,又不完全就受非主流话语理论,游离于各种思想和话语理论之间。本杰明从老活到婴儿状态这一反常行为,与常人的生老病死过程形成强烈对比,他从老无所依走向年老的寂寞空虚,再从寂寞空虚走向庄重,有责任感,再到年轻气盛却害怕承担的轻浮,最后是童年无忌,望空一切。而这一反向过程依然是一次试错的人生旅途,意在说明,人生的唯一性。
  
  想起冯小刚曾说的一句话:生命只是一次过程,可悲的是它只有一次,可喜的是它也不需要再来一次。如何度过一生,如果可以选择,我会选择试错的人生,而不是抄袭的人生。