和局猜一个字:古玉器课堂第二十一课6:时代工艺特征——清代

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 02:27:26

关于玉器工艺的章节今天也就完毕了,下个环节就是玉料的使用了。可能许多网友还是很迷糊,这个课堂只是简单的叙述,具体的如何分析和比较,都在我的《中华玉器考古拾缀》的书中,有最详细的说明和解释,由于书还没发行,就先不公开资料,望各位见谅,书中会非常详细的阐述每个年代的细图加工原理和比较,对于收藏家和入门者都是很好的一把尺子,在此就不再赘述了,希望各位能够支持我,买回去一本书仔细看看。

好啦,不废话了,直接进入课堂

清代:琢玉技法在清三代一直传成明代的风格和制作方式,与其说明代的风格比较有特色,不如说清代的制作方式比较落后,模仿的风格不伦不类,镂空、错层、透雕、阴阳刻.高浮雕、圆雕等无所不有,但始终没有走出明的风格,

清三代的时候雕琢风格还算线条流畅,做工细腻, 见图139。

 

唯一突出点是在修磨上加以细致,细部的特征修磨的不漏痕迹,算是三代的一个亮点。在清代非要和明代比较的话,那就是清代的制作工艺比明代的更加规整,抛光更为费力,一般都抛出油腊质光泽。但是清代晚期的制作水平和雕琢风格完全失去了方向,多少的上等玉料在这个年代被糟蹋玷污,也是中国制玉历史一个悲哀的结局,在这个时候制造粗制滥造比比皆是,使人惨不忍睹,泛滥的开采,无章的管理,雕琢手段的更加落后,一代代的雕琢制玉在这个年代中终于败落,留给后人的是那些粗质劣工的玉器,清代真的成了玉器文化的终结,这个时期的玉器留给我们的只是那个过去年代的见证和玉器的料子。从此,玉器文化进入机械化阶段。根据上面的分析和罗列,笔者总结了几句俗语:三代老玉看古朴,春秋战汉看刀工,唐宋慢慢看细节,元明还走辽金路,明晚到清乱乱看,细节部分还是粗。总结:从文化时期到明清,民国,工一直是发展的,工也一直传承着整个的玉器文化,也将我们的文明一代代的相传,那么我们有许多疑问的问题,从远古到现在,我们的工发展着,可是为什么同一时期的工为何有很大区别?有的精致、有的粗糙。造成这样的原因在那里?笔者就这些疑问,进行了资料分析,得出如下结论,在远古的文明时代,文化时期的时候,没有真正的加工工具,所以做出来的玉器也基本一个模样,在这个时期也没有玉工的好坏和高低,大家就是在努力做好一件玉器,至于工的粗糙、简朴都局限于哪个特殊的背景;当历史走到了奴隶社会的时候,由于奴隶制的管理,人们没有其他的选择,玉器制作也许就是一生的职业,每件玉器的规定和严格要求,以及当时的规法制度的管理,所以这个时期的制作工艺还是比较统一的,因此在鉴定玉器中,商周之前的玉器为王玉,对玉器的加工及其严格,做的不满意的玉器,基本是不可以贡献出来的,不然就要家族遭殃,显然这个时期是制度下的加工厂,所以来不的半点马虎。加工基本是一个制作流程和工序,制作的特点也基本相识。玉器的加工出现参差不等的时候,是在春秋战国的时候开始出现空档,有了好的玉工和差的玉工,大家各自一方霸主,都有自己的主观意识和加工场地,因此这个时期出现过一批加工不是恨精致的玉器,但随着汉代的一统江山,这些有瑕疵的玉器也很快消失,带来的是那些汉代的统一管理,因此在这个时候将玉做厂分为几个档次,有专攻帝王的,有制作陪葬明器的,大汉的非常有名气的“东园”就是专门为皇家玉衣和葬品服务的机构,所以在这个时候,玉器也就出现了三、六、九等的等级来,在汉代除非是葬器比较粗劣一点,其他的用玉还是非常讲究的。但就是这个时期的葬器也是后代所不能达到之工艺,只是和本代的玉器做个比较而已,相对而言。在后来的历代发展中,加工玉器的技术逐渐的拉开了距离,皇家的、私人的等等出现,小的作坊也是有出现玉器的加工混乱时期是元代开始的,虽然明代也实行了一些管理政策,但是玉器的加工出现多元化已经形成,所以明代以后的玉器就有了明显加工档次不齐整的区别,这个时期的玉器都喜欢在重点部位做重刀装饰,重刀和唐代有很大区别,元明清的重刀多施加在突出部位,例如童子的头部、玉器的棱角处等。玉器的制作也就出现了差距,这样也就不鲜见了,每段历史的背后总会有一段精彩的高潮期和萎靡的低潮阶段,玉器制作也在其中。