来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 09:55:46
不要把改革神秘化
(2012-02-09 17:53:48)
转载▼标签： 杂谈
人类发展的历史，就是一部改革史，没有改革，人类就不能进步。从这个意义上说，不改革就是死路一条，是完全正确的。不承认这一点，就是不懂得历史，不懂得唯物史观。不承认这一点的人大概也不多，一个普通农民也知道几十年不变是做不到的。
当前，我们探讨的问题恐怕不是要不要改革，而是怎样改革。比如：改革的方向是什么，改革的目标是什么，改革遵循的原则是什么，改革的对象是什么，改革的依靠对象是谁，改革的受益者是谁等等。这些东西明确了，改起来就会事倍功半。
经过三十年的改革，我们有了很多的经验和教训。要继续改革，完全不必再摸着石头过河。当年邓小平提出的摸着石头过河是特定的时期，那时大家都没有经验。今天还说要摸着石头过河，那就说不过去了，这三十年你光吃饭了吗？！
改革是亿万人民的事业，群众理解，群众参与，极其重要。因此，改革应该进一步提高透明度，不要神秘兮兮，不要吞吞吐吐，不要欲说还休。其实，经过三十几年的改革，老百姓的分析能力，鉴别能力已经相当强，把老百姓当傻子的人是最大的傻子！他们完全能对应该怎样改革说出个一二三来。至于搞什么专家论证，顶层设计，很容易搞成闭门造车，不切合实际，甚至改革者怎样对自己有利怎样改，对自己不利就不改也未可知！再说，那些会几句洋文，啃了几年洋面包，摇唇鼓舌，舞文弄墨的精英就会拿出好的改革方案来？恐怕信的人不多！不是看不起这帮人，而是这帮人说的话，做的事，真让人看不起！当年，王明吃了几年洋面包，自以为是大明白人，结果要把中国革命指导向灭亡！今天，这些吃洋面包的就能设计好改革？
顶层设计不如基层设计。既然改革涉及亿万人民，为什么不能让他们参与？在民间，有全局改革设计能力的恐怕不止一百万人！至于一个省，一个市，一个县，一个村，一个行业，有改革参与能力的就得过亿人！他们才是改革的主力军！现在不是总说改革有这阻力那阻力吗？老百姓喜欢的改革，谁能挡得住！老百姓不喜欢的折腾谁最终能折腾成！！比如，农村改革成功的典型南街村，华西村，大寨村，不就很好吗？吴仁宝，郭凤莲怎么就不能设计农村的改革？他们既是改革家，又是实践家，不是比精英高明千万倍吗？实践证明他们的改革是成功的，为什么不能全国推广？他们给精英讲课真是委屈了他们！如果说他们是皓月之明，那么精英的那点夸夸奇谈连萤火之光都不够！
今天，我们完全可以说，改革难吗？真难！改革不难吗？真不难！如果叶公好龙，闭门造车，脱离群众，就真难。如果不但在口头上，而且真心在行动上依靠群众，相信群众，为了群众，就真不难。如果借改革要达到个人的什么目的，那就难上加难了！
中财网