徐海乔是不是资源很差:云计算 零起步

云计算，这个名词早已火遍了中国，尤其是在IT业，不套个云概念的产品都不好意思炒作。但是云计算到底是什么，又为什么突然这么火呢？
1.云计算的基本概念
　　 云计算的核心思想，是将大量用网络连接的计算资源统一管理和调度，构成一个计算资源池向用户提供按需服务。目前按层次分为三大服务模式，即IaaS（基础资源即服务）、PaaS（平台即服务）和SaaS（应用即服务）。按照部署模式又分为公有云、私有云和混合云。
　　 要如何理解以上这些拗口的概念呢？所谓历史都是轮回的，当IT这个年轻的新兴行业号称云计算是“IT产业第三次变革”时，传统行业们皆含笑不语，其实类似云计算的模式早已在传统行业内开展成常态了。

　　 比如以餐饮业为例，早已存在可媲美IT业的云计算的三大服务模式：
　　 客户租用餐厅的场地与厨房，自己请厨师来摆婚宴——云计算通过网络，向客户提供云主机租赁服务（提供CPU、内存、存储、网络等基础资源的IaaS服务）
　　 客户去餐厅DIY食物（披萨、蛋糕等），由餐厅提供所需的一切工具与原料，客户自己制作成品——云计算提供PaaS平台环境服务。
　　 客户通过电脑或者电话（瘦终端）电话至餐厅，要求餐厅提供食物外卖——云计算提供基于软件应用的SaaS服务。

按照餐厅的开业方式，比如：
　　 餐厅开在街市上，任何人都能消费——公有云部署方式，可供任何人进行资源的接入与共享。
　　 餐厅开在学校里，成为只有该校师生才能消费的食堂——私有云部署方式，只支持内部访问。
　　 学校内外都有餐厅，师生都可以去消费——混合云部署方式，一般不重要的数据放在公有云上以期降低成本，重要数据与应用放在私有云上以便管控。


2.云计算的商用
　　 
　　 简而言之，云计算的基本模式就是通过集中建设部署的资源池，根据申请者的要求，按需分配资源。这个资源包括三个层次：基础资源设施（Iaas）、平台环境(PaaS)和应用(SaaS)。
　　 目前在国内，为什么很多产品都能套上云的概念，围绕这样的模式与架构进行分析就不难理解了。
　　 只要是满足从终端接入平台的产品，基本都称云了。比如很多虚拟主机VPS和网盘，从此都叫做云主机和云存储（云硬盘）；很多SaaS服务，因为承载在云平台上，或者只是因为SaaS的模式，就成为了云服务；很多提供数据传输的设备，比如手机、PAD、电脑等，也都是云xx了；如果把应用与接入设备打包在一起，就成为云的方案。在我印象里，国内最先炒作云概念的行业是信息安全行业，即云安全，号称通过客户端收集海量数据，并将异常行为与特征库的比对从客户端放到服务器端，“云安全”是我国安全行业首创的概念。
在国内，云计算还属于起步阶段，业界尚未有统一标准，目前还处于概念泛滥的混乱期，而在云计算起步较早的美国，云计算已经有了商用的成功典范，最成功的案例首推Amazon、Google和Saleforce。
　　
　　 Amazon和Google是最早提出云计算概念的公司，其初衷是为了满足各自业务发展的需求。
　　 Amazon的云计算平台主要是为了挖掘内部的潜力。由于其主营业务为电子商务，其访问与交易量波动较大，为了能保障自身业务需求，同时在不将资源闲置，提高其利用率，Amazon推出了EC2和S3业务，按需出租其计算与存储资源。Google使用了云计算技术、其计算成本仅为竞争对手的1/100，存储成本仅为竞争对手的1/30。
　　
　　 Salesforce是美国一家提供CRM(客户关系管理服务)的云计算在线平台，建立了全新的SaaS软件模式，客户不必把钱花在昂贵的服务器和复杂的软件系统上，只需要每月支付一定的费用，便可从网上登陆软件程序，软件的管理由Salesforce全权负责，使用户的试用风险及购买成本都大大降低。凭借这种创新的在线租赁模式，Salesforce一路成长为传统软件行业的颠覆者和云计算革命的引领者。在福布斯最近公布的“2011世界创新企业排名”中，Salesforce超越亚马逊成为全球最具创新力的公司。
　在业界，这是三个耳熟能详的成功案例，激励了国内无数的IT企业，希望能复制这样的辉煌。
　　
　　 在国内，最早最著名的云计算IaaS服务先驱者，首推世纪互联的云快线，令人叹息的是现已关闭服务。其他很多有实力的厂商，也纷纷推出自己的云计算方案，如盛大云、腾讯云、阿里云、华为云等等。
　　
　　 我比较看好这盛大与腾讯，他们都具有庞大的客户基础与前期的产业链整合积累，同时自身的主营业务对基础资源的需求非常大，通过云计算可以大幅度节省成本，如果在商业运作的模式上操作得当，复制Amazon的成功还是有可能的。
　　
　　 在今年，云计算在似乎在一夜间就红遍大江南北，各地政府企业争相建立云计算基地，上云计算项目，其最大的动力来自于两方面：
　　 政府，以及各国际IT巨头公司。 
 
政府层面对云计算的推动力度非常大，
　　 “十二五”规划纲要及《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，均把“云计算”作为新一代信息技术产业的重要部分来强调。
　　 2010年10月18日，根据两部委通知北京、上海、深圳、杭州、无锡等5个城市先行开展云计算服务创新发展试点示范工作。
　　 各地方性政策纷纷出台。
　　 上海市经信委发布《上海推进云计算产业发展行动方案（2010-2012年）》。 未来三年，上海将致力打造“亚太云计算中心”，实现在云计算领域“十百千”的发展目标。
　　 北京的“祥云计划”，分为两步：第一阶段为2010~2012年，通过支持与打造一批行业内领先的云计算企业，初步完成北京云计算产业链整体布局。第二阶段为2013~2015年，在云计算产业链初步布局的基础上，进行云计算产业化摸索，形成500亿元的产业规模，争取带动产业链规模达到2000亿元，使北京成为世界级云计算产业基地。
从政策出台至今1年，发改委针对五地云计算应用示范工程的首批近7亿元扶持专项资金已经下拨。资金集中于5个试点城市，各个入围企业获得的资金支持相对较大。由于云计算专项资金重点支持云服务领域，因而百度、阿里巴巴两互联网公司获得的资金支持力度更大，两公司获得的资金金额均超过1亿元。其余10家入围企业，大多获得1500万-2000万元的扶持资金。
　　
　　 从获得资金扶持的项目来看，面向中小企业的云服务提供商更受政策青睐。据了解，此次入围发改委专项基金的企业多是互联网公司，而计算机应用领域的金蝶软件、华胜天成、华东电脑之所以获得资金支持，也是因为其云服务多面向中小企业。
我非常理解政府推动云计算的初衷，云计算作为新兴技术，可带动上下游一系列产业的发展，而其资源集中的特性也很符合我国对绿色节能理念的倡导。
　　 但是在政府如此大的力度推动之下，云计算发展还是出现了很多不和谐的状况。
　　 某些政府投资的云计算项目，它的运行状况又如何呢？业内人士指出，曾探访的一个云计算项目让他们大为吃惊，这个项目投资数千万元，但运营一段时间以来，用户寥寥，每月收入仅够支付一名前台接待人员的工资。项目由当地政府与民间资本合作建设，政府是大股东。在此同时，为云计算中心服务的技术团队不得不“另谋生计”。他告诉记者，那个中心虽然没什么客户，每天却在接待多批“取经者”，俨然成了当地一张簇新的“城市名片”。
　　 除此之外，很多所谓的云计算中心，其实就是商业地产项目，科研力量根本就见不着。
　　 同时，海外市场的现状，也对中国云计算产业的发展亮出了警示灯。据悉，云计算应用成熟的美国，在经历了需求暴增期之后，数据中心的数量从过去1100个削减到现在的300个左右。
　　 对于以云计算为名行圈地之实的现象，中国工程院院士李德毅公开指责，不少地方政府虽然将云计算定义为战略性新兴产业，但依然是采用原始的征地、盖房子和招商引资，将云计算搞成第二个房地产。