中财网飞哥大英雄角色介绍:穷打韩寒，很高明吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 06:49:20
还在老泉“冬眠”期间，余小勇发手机信息要老泉读读方舟子，说老泉是过来人，求证韩寒文章《求医》的真实性。老泉前天“出蛰”便读了方舟子，觉得方舟子占了上风，韩寒处于“颓势”，被逼墙角了。都说老泉是个公道人，公道人要做公道事，老泉该站在方一边了吧？老泉这次偏拧着来，觉得方舟子无聊透顶：方舟子是奔着4000万（韩寒2000范彬彬2000万）而去呢还是中国干净了，没有比韩寒更假的啦？
老泉猜测，方舟子不为钱，也不为韩寒更假，因为韩寒当了“叛徒”，既然“叛变”，我就要你好看！
韩寒一向的表现大家不会忘记。人大教授，著名话题专家张鸣说“所有的大学教授加在一起不如一个韩寒”，这个评价不算夸张，不承认你可以看看韩寒的点击量。老泉跟张鸣同岁，我俩都是老师，不过他是大学老师我是中学老师，学问的天渊之别就不说了，但是我俩都崇拜韩寒。作为韩寒的长辈，能够放下架子做他的粉丝，可见韩寒的实力和魅力如何了得。可是岁尾年初，韩寒连续发表三篇文章，跟过去的观点不很一致，粉丝很伤心，老泉在第一时间便撰文批评，说国人的素质没有韩寒说得那样低，民主进程也没有那样悲观。但是老泉的批评是出于爱护，是纠正一下，是让韩寒和广大的民主人士重树信心。可是后来形势一发而不可收，韩寒成了叛徒，成了敌人，成了过街老鼠，其目前的尴尬状况不亚于当年的“余含泪”。
韩寒可比余含泪吗？余含泪含泪劝告痛失孩子的父母为了党国的面子不要流泪，怕被“敌对势力”利用，韩寒仅仅对民众素质低估了一点点，对民主前途悲观了一点点，而已。悲观了低估了就不是民主派啦？他过去那些大胆和睿智的揭露、抨击就一笔购销啦？古人说“不可以一眚掩大德”，何况韩寒未必不是实事求是，就站在独裁者的阵营里去啦？
中国人非好即坏、非白即黑吗？十三亿人，都走成天安门阅兵式的方阵，可能吗？昨天我还批评一个“民主派”：什么是民主？民主就是包容。不要认为民主派才是好人，毛佐也是好人，我们都是为中国的前途和命运担忧。不过我们民主派觉得，毛佐太过糊涂和愚昧而已。中国的事情是十三亿人的，我们的民主大业也要靠大多数中国人的支持、拥护和推动，就目前来说，单靠几个民主精英，行吗？
韩寒才三十来岁，成长中出现曲折太正常不过，对他要爱护，要帮助，怎能像打落水狗一样穷追猛打，非搞臭不可呢？这到底是韩寒的稚嫩还是大家的浅薄和幼稚？林彪在井冈山时期提出“红旗到底能打多久”，那时如果把林彪搞掉，后来靠谁指挥八路军打平型关？靠谁指挥东北野战军打辽沈和平津，甚至直驱海南岛？
韩寒不是张寒也不是李寒，韩寒是“特殊材料制成的”，废掉了，可惜呀！当年新四军里杀掉了高敬亭你说谁最高兴？日本人！你把抗日名将杀了，日本人不高兴谁高兴？
韩寒坚决反独裁，把韩寒打掉，独裁者最高兴。独裁者不便打，你替他打了，他还不高兴？醒醒吧，民主派里的“急先锋们”！
再说方舟子，打假英雄，天不怕地不怕，无尝代行政府的职能，一个方舟子顶十个纪检委。
多么难得？谁不佩服？可是方舟子面对韩寒的“叛变”义愤了，找茬儿整他一整。方打假，无可厚非，韩寒也不是老虎屁股摸不得。但是，中国到处都是假，难道就打韩寒当紧？比如一个人，手指头长了个肉刺，肚里同时长了一颗瘤，你说是割肚里的瘤子要紧还是割手上的肉刺要紧？
一向聪明睿智的方博士怎么会在这件事情上拎不清？
方舟子和民主派的“急先锋”们，你们太聪明了，跟韩寒斗有人喜欢，博客也不会被封杀。可是老泉提醒你们，你们这么斗着斗着，二月过去了，马上三月份也会不知不觉地过去。三月份，难道不是一个重要的月份吗？
还是多整几个有意义、更当紧的话题吧，韩方之争可以休矣！