天津urp综合教务系统:李世民为什么发动玄武门之变?-王溢嘉 - 新浪BLOG

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 08:49:07
在和臭味相投的人交换意见后,你会变得“更臭”。

 

  唐太宗是个好皇帝,但他所发动的玄武门之变却残酷而血腥。根据记载,李世民还是秦王时,虽然跟兄弟明争暗斗,但并不想采取主动,而是他的死党尉迟敬德、长孙无忌等一直怂恿他先发制人;而在他占卜以问吉凶时,死党张公谨更将占卜道具扫到地上,正告他“箭在弦上,不能犹豫!”如此这般,李世民才铁了心发动政变,杀死兄弟,成了皇位接班人。

 

  这些记载似乎想为李世民漂白,让我们相信他在整个血腥事件中有点身不由己。但从心理学的角度来看,玄武门之变从动念到付诸实现,可以说是一场典型的“冒险偏移”行动。

 

  人生很多计划都有风险存在,在犹豫不决时,多数人都会去和同党好友商量。心理学家史东勒的研究显示,受测者先个别考虑某个两难困境的成功机率与冒险意愿后,六、七个人一组就该困境交换意见,然后每个人再重新考虑。结果大多数人都会变得更大胆,譬如本来认为成功机率五○%才会冒险的人,在团体讨论后,变成只要三○%的成功机率就愿意冒险。

 

  这就是“冒险偏移”。对须采用较冒险方式才有较大胜算的事情,团体讨论产生的并非折衷方案,而是会变得比讨论前的个别平均值更具冒险性,手法也可能变得更激烈。这有几个原因:一是在团体讨论中获得有利于原先倾向的新信息,而强化自己的信念;一是在讨论中听到一致的意见,感受到从众的压力,因此更向群体共识的方向偏移;一是对风险的顾虑、恐惧和责任在集体讨论中被“稀释”掉了。玄武门之变从酝酿到实现,所经历的正是这样的一个心理转折。

 

  也许我们可以这样说:李世民原本就有发动政变的倾向,在和死党们多次讨论、互动后,产生“冒险偏移”效应,而采取了更冒险、更激烈的行动。其实,不管什么事,在和臭味相投的人交换意见后,你都会变得“更臭”。