lol元老议会怎么抽:胡士方：我所知道的李弥 8

胡士方「我所知道的李弥」一文补正
作者：于翔麟
编辑先生：
    顷阅贵刊第五十六卷第五、第六期（总号第三三六号、第三三七号）刊载胡士方先生大作「我所知道的李弥」，内容丰富，对于李弥将军及第八军，叙述很详细，作者胡先生大概花了很长的时间搜集甚多资料，令人佩服。惟其中有几处小错误，恐日久以讹传讹，故不揣冒昧，经查证后，将其一一列出，并予补正。
    （1）第一○七页第二栏「后来该部参谋长张英，将赖赶走，改为第五十一师，由张英任师长……」
    按：新编第十一师师长赖心辉于十九年八月去宜昌被刘湘部属扣留，师长后由张英继任，其后改为正式陆军，番号为陆军第五十九师，而非第五十一师。
（2）第一○七页第三栏「接着即将李弥拨归熊式辉部，并升为第三十六军一六七师五七三团团长。」
    按：李弥任第五七三团团长时，隶属第三十六军第九十六师（师长姚纯、萧致平），而非第一六七师。
    （3）第一○七页第三栏「该军第一六七师师长萧致平被炸死，后任师长为赵锡元……」
    按：第一六七师师长应为赵锡光，赵氏出身于云南讲武学校韶关分校，日后曾任新疆警备副总司令兼第四十二军军长。三十八年，随陶峙岳投共。
    （4）第一○八页第一栏「第八十二师师长吴剑平，出身不详……」
    按：吴剑平为贵州绥阳人，出身于贵州讲武堂第一期步科，又曾入陆军大学特别班第四期。
    （5）第一○八页第三栏「第七十九军，军长为陈素农……」
    按：应为第九十七军，军长为陈素农。
    （6）第一○八页第三栏「该军在抗战后期，因与日本作战，在湖南和广西交界处之黄沙河被打垮，军长陈素农被中枢枪决……」
    按：在湘桂边界被打垮的是陆军第九十三军，而非第九十七军；第九十三军军长为陈牧农，黄埔军校一期毕业，因战败而被第四战区司令长官张发奎枪决。因此，被枪决的军长并非陈素农。军的番号及军长的名字皆为一字之差，但事实出入很大。
    （7）第一○九页第二栏「第十二军曹振铎的一个第三十六师……」
    按：曹振铎部番号为新编第三十六师，而非第三十六师；真正的第三十六师隶属于第五十四军（军长阙汉骞），李志鹏将军当时任师长。
    （8）第一一一页第一栏「李玉堂的第六绥靖区……」
    按：李玉堂担任司令官是第十绥靖区，而非第六绥靖区。
    （9）第一一二页第一、二栏「第三师师长周蕃……」
    按：第三师师长名字应为周藩，而非周蕃。
    （10）第一一三页第一栏「谷正伦……当宪兵总司令时代……」
    按：宪兵司令部只设司令，并无总司令；因此，谷正伦曾任宪兵司令，而非宪兵总司令，其任期长达九年，是在位最久的宪兵司令。
    （11）第五十六卷第六期第七十八页第一栏「第一六三师师长梁天荣…..」
    按：梁天荣为第一六一师师长，而非第一六三师师长。梁长为广东人，建国粤军讲武堂毕业。
    （12）同卷期第八十三页第三栏「该军（第三十九军）第一○三师师长曾元三、第三十一师师长刘体仁……第三十一师副师长裘建之，以及邵洸生，第三十一师参谋长龙骧…..」
    按：刘体仁系第九十一师师长，而非第三十一师师长，裘鄈之、邵洸生、龙骧应系第九十一师副师长及参谋长。
    以上各点，希借贵刊一角刊登。并祝
    编安
    读者　于翔麟　敬上　七十九、七、六   胡士方「我所知道的李弥」文另一补正
作者：冀仁清
编辑先生惠鉴：
    读贵刊第三三六、三三七两期胡士方先生「我所知道的李弥」一文，及第三三九期于翔麟先生对胡文的补正，深感贵刊对所载文稿考订严谨，令人敬佩。鄙人曾在第八军服务，谨就所知陈述几点实情，若能因而对贵刊之周详查证稍有贡献，荣幸之至。
    胡文提到冯国征先生部份，与事实不符。
    冯国征是第八军政治部主任，没担任过政工处长。抗战期间，国民政府军事委员会设有政治部，节制全国陆海空勤各机构的政工人员，陈诚先生曾任部长。军中自师级部队以上，也设置政治部，主管官称主任。民国三十四年四月间，抗日战争显现胜利曙光，政府部署向陷区日寇总反攻，在云南整训的第八军将有战鬪任务，冯国征少将受命出任该军政治部主任。同年七月，第八军整训完毕，奉调赴华南地区作战；甫抵广西，日寇已宣布投降。政府旋将第八军改调山东。到民国三十六年间，抗战时期沿袭下来的军事体制变更，国防部之下设新闻局，师级以上的政工机构改为新闻处，冯国征卽辞离第八军，一度担任第二绥靖区新闻处长。其后国防部新闻局又改为政工局，军中各新闻处改为政工处，冯国征未参与这一方面的工作。
    现年八十七岁的冯国征，退役已久，在台北市租小公寓居住多年，靠退役俸过自甘淡泊的半隐居生活。他的个性刚直，治事严肃。在军中时常对上级犯颜直谏，对部下的要求严格，所以有些同事不喜欢他，怕他；他也不讳言自己「嫉恶如仇」的脾气有时太火爆，但一向坚持个人的格调，不肯随俗浮沉。胡士方文内说「只知道他在青岛接收时，发了点小财」，使他最不平。他对当年第八军几位在台北的老同事说，胜利后他到山东，从未参加任何接收事项，胡文说「只知道」他接收时发了财，是怎么「知道」的？所谓「接收时发财」，不论发大财发小财，显然意指贪渎行为。他一再强调不甘心「生前受辱，身后蒙冤」。
    胡士方文内谈冯国征，还说「看不出什么才干来」，这也是不负责任的话。胡文中自称，民国三十八年底第八军在云南蒙自败溃时，他是财务科长。果如是，这种职务大概在军需处，或许是部队长的亲信，官阶却不高。照常情推断，民国三十六年间冯国征离开第八军之前，胡士方最高是少校阶级，而且在荣誉第一师任职，所司之事又与政治部无关，他可能没机会接近冯国征。
    如果只凭「看」，确实看不出别人有没有才干。他对冯国征评语，顺口一说而已。
    四十多年前我在第八军，阶级低，跟冯先生的接触不多，所知有限。不过，当时我服务的单位是政治部，有一部份工作与秘书相近，从承办公文过程中，对冯先生的了解，至少比胡士方先生多一些。我觉得，冯先生做事从大处着眼，对若干问题也甚有见地。例如：
    第八军到山东之初，鲁东有些县市已经陷于中共手中，很多难民和流亡学生麇集青岛，生活艰难。另有些抗战时期的游击部队流散官兵，由于原部队解体，政府不收编，未安置，更是生活困顿与情绪激动兼而有之。冯先生认为这种现象如不改善，会贻害地方，祸延国家。所以他积极联络行政机关照顾难民和流亡学生，并建议李弥将军尽可能收编流散官兵。这些事多系冯先生奔走接洽。第八军在山东数载，与当地人士感情融洽；后来成立独立旅，官兵多为鲁籍健儿。
    大约是民国三十五年底或三十六年初，第八军驻守昌（乐）潍（县）地区时，中共一名纵队司令员许世友，写了封信向李弥总军招降。这个许世友，就是后来掩护286逃脱的共军要员，曾任广州、南京等军区司令员的大头头，早年在山东还是个小角色。他的招降书寄到后，李弥交给政治部草拟公开信，在潍县「统一日报」发表，严词驳斥。公开信稿由冯国征主任指示要点，然后逐字推敲；改动之处均见功力。在我的记忆中，冯先生文笔也相当可观。
    端此敬祝
    编安
    读者　冀仁清　拜上　七九、八、十二