哈尔滨金色柏林不能买:标本兼治 欧盟升级

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:41:17

标本兼治 欧盟升级

 

启麦

 

欧债危机以来,欧元区面临解体的说法充斥媒体。不料,峰会的结果却是强化财政联盟。26国签署的“财政契约”,被誉为摆脱困境的“治本”之法:朝财政一体化和真正的政治联盟又迈了一步,以期保障欧盟各国经济共同而可持续地增长云云。看来,欧洲人解决问题的思路属于:遇事向前走、把现阶段甩在后面,另辟一个新的局面。而不是退回去舔疮疗伤,休养生息、伺机东山再起。

若在中国,处理社会问题就像中医诊病,人们一般信奉“急时治标、缓则治本”。生理机能紊乱时,先让症状缓解下来,再看哪里该补、哪里需要调整。比如经济发展:冲劲不够就刺激、过度发热就降温。结果是“一放就乱、一收就死”,循环往复形成规律。治的是“标”,“本”在“计划”思想作祟、不懂市场经济规律。

美国人的思路也与欧洲不同。比如“九一一”恐怖袭击,明明是“文明的冲突”升级所致,美国的对策是:报复,先治标;局面可控了再慢慢治本,与穆斯林修好。风险是,在轰炸和占领的同时,仇恨累积的速度和程度大大加快,正邪双方陷入鏖战,几乎没有机会着手“治本”。此乃美国外交政策一贯之特色。

“标本兼治”的理想状态谁都想要,不仅是做起来不易下手,而且对“标、本、缓、急”估量不同。因为,它们之间的关系可以互相转换,主次矛盾变动不居。而“治标”之方,多为“虎狼之药”,比如俄罗斯的“休克疗法”;“治本”之法则似“温火慢煎”,如一些小国缓慢温和的社会改革。拯救社会危机的方案有点像中医治病常要掂量:祛邪之剂多有伤及正气之弊;扶正固本或恐缓不济急。医生只能试着来。有时,“标症”被除,消耗机体资源的病灶不见了,机体的创伤自然恢复;如果机体与病情属于“正虚邪盛”,就先用补法,让身体强壮到经得住药力。

国情不同,解决社会问题的方法不能千篇一律,相当于治病疗疾处方不一由于个体差异。改革方案好订,社会的接受能力却不易勉强。正如马克思所言:理论在一个国家实现的程度,取决于这个国家需要的程度。其“需要程度”决定了社会改革是渐近的、分步骤推进的。所以,看上去,这次欧盟的“财政契约”和抒困措施,颇似“标本兼治”之方,实为补课之举。过去的约订既不完善漏洞又多,匆匆签署非因急于求成,而是理论对现实的妥协。预留了多国主权信用评级下降的代价。

幸而,欧洲统一,是他们几百年的梦想,走到昨天不易,今天才没有轻言解体。惰性,本来想用些“治标”的法子混过欧债危机。终因无效而改弦易辙。这么一来,坏事变成了好事,危机变机遇、最具说服力,拾遗补缺似地让盟约升了级。应了人家那句话:欧元欧盟,退一步进两步。

 

 

2011-12-15