网红含蛋妹:我对自然农法的理解
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 02:07:54
本帖最后由 庭院果树 于 2011-11-1 16:11 编辑
其实国内也不乏自然农法的实践者。转一片文章给大家看。
越简单的农法科技含量越高
摘自 汪明《论中国特色自然农法》
著名科学家钱学森曾预言:“下个世纪知识最密集的产业将是农业。”从目前的形势看,先进的工业与落后的农业已不相适应,只有加强农业方面的新科技推广,才能跟上时代前进的步伐。但是从这次报考研究生的人数来看,在农业方面的比例很不理想,这种“重工轻农”的反差现象,到底问题在哪里?我认为不外乎两点,第一认为农业没有多大科技含量,说来说去就是:耕地、耙地、育苗、插秧、灌水、施肥、防虫、收割八项作业,俗称“栽培八股”,这些农民都会干。第二认为干农业太辛苦,“日出而作,日落而息”,“面朝黄土背朝天”, “远看像个讨饭的,近看像个烧炭的,一问原来是农技站的”。我从这两点发表一下自己的看法。
农业要求比工业的知识面还要广,工业只要有技术、原料、资金,在任何地方、任何时间,都可以生产,而农业则不然。杂交水稻在我国南方杂交优势显著,增产幅度大,但是到了新疆,杂交稻产量与常规稻持平,没有杂交优势,还多了制种的麻烦手续。袁隆平(杂交稻之父)去新疆指导杂交稻生产,也没有找到原因。还有新疆的哈密瓜种籽拿到湖南来种,苗是出得很好,但是长到快开花时,就莫名其妙地死掉了,为什么?农业方面的问题太多了,没有丰富的知识是弄不清楚的,只要你一生能解决其中某个问题,你就是科学家。
农业生产很辛苦将成为过去式,当电脑、生物工程、新材料、新能源等新技术一旦武装农业后,就像康春林教授所说的“坐在家里可种田了”。目前在湖南主要解决农业双抢的强体力劳动的问题。现在公认早稻没有销路,不符合市场要求,那就让它消失吧,可代以早玉米、早高粱、早冬瓜等,再配以优质高产的杂交晚稻,这样,水旱轮作,可消灭一部分杂草,改善土壤理化结构,增加透气性,最主要的是缓和双抢紧张局面,将农民从繁忙的农活里解脱出来。要彻底解决这个问题,还要靠农业科技工作管理。农业部路明副部长在中央台发表电视讲话时,当他说到农业新科技轻型农业免耕法时,有一句话我特别赞赏:“越简单的农法,科技含量越高”。我是研究免耕法的,深有体会。1957 年从湖南农学院(现湖南农大)毕业后,分配去新疆,一直在研究水稻免耕法。1990 年退休返湘后研究旱作免耕。在研究过程中不断更新知识,因为在学校学来学去就是水稻、小麦、玉米、棉花四大作物,一工作,许多问题成堆,只好从头学起。例如水田免耕,杂草丛生,作物生长不良,产量只有耕翻产量的 1/5,如何去草留苗,开始接触到化学除草,闹了许多笑话,也挨了许多批评,我就拼命地钻研有关化学除草的资料,最后还是攻克了难关,掌握了用药时间、用量、用药方法,创造了看天、看地、看苗情“三看施药法”。但是化学除草剂一般都是进口的,往往供应不及时,伤透了脑筋。
能否走自己的路,搞中国式的除草方法?后来在古书上看到古人以草鱼吃掉水田杂草后再种稻,是鱼、稻轮作。要采用这种方法,还得从头学起。一个学作物栽培的,养鱼简直是一窍不通,向渔业专业学,看书自学,搞了 5 年居然搞通了,总结出 1 亩地用 3 寸长的草鱼苗30尾,能吃尽全部杂草的经验,还找到了草鱼吃草,不伤稻苗的方法,结果我胜利了,草鱼成了我的“万能灭草器”,比我用化学除草剂灭草还要干净。因为它要吃草,就满田找草吃,吃得一根都不剩。
1983 年参加全国少(免)耕会议,辽宁的同志介绍了稻田用红萍覆盖灭草的方法,我很感兴趣,随即引进红萍。但我对红萍一无所知,又得从头学起,没有资料借鉴,到处托人找资料、找书,还是从湖南寄来一本小册子,就这样苦钻了两年,把红萍灭草这件事闹通。后来还发现红萍虽然是藻类低等植物,但它能固氮溶解被土壤固定了的磷,还可将游离的钾收集起来,它还有活化土壤的作用,不用任何肥料能自己养活自己,叫自养植物,如果将它的这种基因融合到植物上,就不需肥料了。我还创造了红萍在新疆 -20℃以下越冬的方法,使萍体种在花盆少水的条件下,在室内安全越冬。
就这样经过 25 年的努力,终于将水田免耕配套了,我也到了退休年龄, “落叶归根”,就这样回到湖南。我响应“老有所为”的号召,利用房前屋后的零星地,搞起了旱地免耕研究,又摸索出旱地免耕路子来。免耕成败的关键是杂草,要解决杂草就得与它打交道。通过数年的观察,找到了它的弱点。杂草之间的生存竞争是十分激烈的,一般是群落为主与对方展开争夺地盘,在群落中,不允许其他杂草生存,但还有些优势杂草,以它生长得快的本事,能站在杂草群中间,但为数极少。杂草种子撒满一大片,长出来后,其他的杂草就无法插足。但长到一定高度,它们会自动蔬苗,有一部分弱苗就自动死亡,让出面积来保存群体。这种牺牲小我,成全大我(种群),在自然界比比皆是。这却使我钻了它们的空子,在它们开花还没有结果时,便将蔬菜种子撒下去,利用杂草的躯体来保护蔬菜幼苗,防阳光、防冷风、防土壤水分蒸发等。杂草快结籽时,将上部掉,它的养分已调运到花器内消耗掉了,再无能力重发,而蕴藏在地里的其他群落的杂草种子尚未萌芽,我用密布的菜苗占领了底盘,使其他杂草就无地自容了。一般来说,春草是:春发、夏长、秋实、冬枯。秋草是:秋发、冬长、春实、夏枯。如果利用春草开花,秋草还没有发生时的空子,你种上冬菜万无一失。这就是我创造的“以草灭草”方法。还有当杂草幼苗刚出生,便用有机物如稻草等覆盖地面,过几星期杂草幼苗死亡后再移栽其他作物,等覆盖物腐烂后,就变成了作物的肥料。经过 10 年努力,旱作免耕现在已经配套。
花了 35 年的时光才使免耕法水旱配套,但只是初级阶段。免耕的中级阶段我想应该是:免耕、免肥、免灌、免药,到这个阶段,也许我已不在人世了。免耕的高级阶段应该是所有作物都是“一种多收”,就是一年种下去,能多年收获。像果树一样,种一年收上 20~30 年,袁隆平院士在电视里说梦见在稻苗上坐着乘凉。我想这种稻子一定像油茶树一样多年生,可惜油茶是木本油料,不是粮食,如果将油茶中的毒素能去掉,它的油饼能加工成饼干当点心吃了,这完全可能的,因为新疆就把有毒素棉改造成无毒素棉,成为三位一体的作物,它本身是棉,棉籽榨油后就有了油,油饼制饼干就是粮,这样成了粮棉油一体了。可惜它不能越冬,如果能把耐寒树种的遗传基因融合在无毒素棉内,便可使它多年生。如果都将所有作物这样改造一下,使粮、棉、油向立体方向发展,长得很高,结果实很多,一棵这样的“树”可收千斤,到那时,就要派机器人去收果实了。你想想这要多少学科共同协作才能实现这种意境。再在“树”下种上牧草,牛羊啃吃着草,粪便就撒在地上。到那时农林牧三位一体了,没有农民,也不存在辛苦了。
有道理,平常心!
跟隔壁种不一样的作物就能防止它们把你的地当乐园了
强力认同,一直在试探中
我今年不施肥,不用药种的葡萄图片:http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4667d5c5na8dc4b7e5365#pic
這只是幸運!明年還是要施肥吧
你我乐
享三分地儿
QQ810029173
新方向 甘蔗
计划 1000
不施肥不是不投入。施有机物,而不是有机肥。让有机物做细菌的食饵,由细菌把有机物变成有机肥,同时丰富了菌群。
自然农法追求的是质量,不是产量。石油农业追求的是产量。
说得好,切中时弊和要害,并说明了改进的方向。
可能说法有偏差,无论什么农业,都要追求产量和品质。
自然农法的提法不科学,石油农业的提法也不完善。
估计很多人其实不懂得什么是石油农业,也缺乏驾御石油农业的科技和管理知识。
有些论点很搞笑的,比如:
自然农业的产品就是绿色的,就是高品质的。
石油农业的产品就是低质的,就是非绿色的。
有没有人可以用事实证明上述论点?如果有,请拿出科学的、统计学上的、经得起科学反反复复检测的证据。
从该文章的行文来看和涉及到的专业知识来看。老先生专业上就不大强。有些闭门造车的感觉。可能老先生属于什么都干过,什么都懂一些,但是就是什么都不深入的那种所谓专家,这种人在农业行业还很多。
其实国内也不乏自然农法的实践者。转一片文章给大家看。
越简单的农法科技含量越高
摘自 汪明《论中国特色自然农法》
著名科学家钱学森曾预言:“下个世纪知识最密集的产业将是农业。”从目前的形势看,先进的工业与落后的农业已不相适应,只有加强农业方面的新科技推广,才能跟上时代前进的步伐。但是从这次报考研究生的人数来看,在农业方面的比例很不理想,这种“重工轻农”的反差现象,到底问题在哪里?我认为不外乎两点,第一认为农业没有多大科技含量,说来说去就是:耕地、耙地、育苗、插秧、灌水、施肥、防虫、收割八项作业,俗称“栽培八股”,这些农民都会干。第二认为干农业太辛苦,“日出而作,日落而息”,“面朝黄土背朝天”, “远看像个讨饭的,近看像个烧炭的,一问原来是农技站的”。我从这两点发表一下自己的看法。
农业要求比工业的知识面还要广,工业只要有技术、原料、资金,在任何地方、任何时间,都可以生产,而农业则不然。杂交水稻在我国南方杂交优势显著,增产幅度大,但是到了新疆,杂交稻产量与常规稻持平,没有杂交优势,还多了制种的麻烦手续。袁隆平(杂交稻之父)去新疆指导杂交稻生产,也没有找到原因。还有新疆的哈密瓜种籽拿到湖南来种,苗是出得很好,但是长到快开花时,就莫名其妙地死掉了,为什么?农业方面的问题太多了,没有丰富的知识是弄不清楚的,只要你一生能解决其中某个问题,你就是科学家。
农业生产很辛苦将成为过去式,当电脑、生物工程、新材料、新能源等新技术一旦武装农业后,就像康春林教授所说的“坐在家里可种田了”。目前在湖南主要解决农业双抢的强体力劳动的问题。现在公认早稻没有销路,不符合市场要求,那就让它消失吧,可代以早玉米、早高粱、早冬瓜等,再配以优质高产的杂交晚稻,这样,水旱轮作,可消灭一部分杂草,改善土壤理化结构,增加透气性,最主要的是缓和双抢紧张局面,将农民从繁忙的农活里解脱出来。要彻底解决这个问题,还要靠农业科技工作管理。农业部路明副部长在中央台发表电视讲话时,当他说到农业新科技轻型农业免耕法时,有一句话我特别赞赏:“越简单的农法,科技含量越高”。我是研究免耕法的,深有体会。1957 年从湖南农学院(现湖南农大)毕业后,分配去新疆,一直在研究水稻免耕法。1990 年退休返湘后研究旱作免耕。在研究过程中不断更新知识,因为在学校学来学去就是水稻、小麦、玉米、棉花四大作物,一工作,许多问题成堆,只好从头学起。例如水田免耕,杂草丛生,作物生长不良,产量只有耕翻产量的 1/5,如何去草留苗,开始接触到化学除草,闹了许多笑话,也挨了许多批评,我就拼命地钻研有关化学除草的资料,最后还是攻克了难关,掌握了用药时间、用量、用药方法,创造了看天、看地、看苗情“三看施药法”。但是化学除草剂一般都是进口的,往往供应不及时,伤透了脑筋。
能否走自己的路,搞中国式的除草方法?后来在古书上看到古人以草鱼吃掉水田杂草后再种稻,是鱼、稻轮作。要采用这种方法,还得从头学起。一个学作物栽培的,养鱼简直是一窍不通,向渔业专业学,看书自学,搞了 5 年居然搞通了,总结出 1 亩地用 3 寸长的草鱼苗30尾,能吃尽全部杂草的经验,还找到了草鱼吃草,不伤稻苗的方法,结果我胜利了,草鱼成了我的“万能灭草器”,比我用化学除草剂灭草还要干净。因为它要吃草,就满田找草吃,吃得一根都不剩。
1983 年参加全国少(免)耕会议,辽宁的同志介绍了稻田用红萍覆盖灭草的方法,我很感兴趣,随即引进红萍。但我对红萍一无所知,又得从头学起,没有资料借鉴,到处托人找资料、找书,还是从湖南寄来一本小册子,就这样苦钻了两年,把红萍灭草这件事闹通。后来还发现红萍虽然是藻类低等植物,但它能固氮溶解被土壤固定了的磷,还可将游离的钾收集起来,它还有活化土壤的作用,不用任何肥料能自己养活自己,叫自养植物,如果将它的这种基因融合到植物上,就不需肥料了。我还创造了红萍在新疆 -20℃以下越冬的方法,使萍体种在花盆少水的条件下,在室内安全越冬。
就这样经过 25 年的努力,终于将水田免耕配套了,我也到了退休年龄, “落叶归根”,就这样回到湖南。我响应“老有所为”的号召,利用房前屋后的零星地,搞起了旱地免耕研究,又摸索出旱地免耕路子来。免耕成败的关键是杂草,要解决杂草就得与它打交道。通过数年的观察,找到了它的弱点。杂草之间的生存竞争是十分激烈的,一般是群落为主与对方展开争夺地盘,在群落中,不允许其他杂草生存,但还有些优势杂草,以它生长得快的本事,能站在杂草群中间,但为数极少。杂草种子撒满一大片,长出来后,其他的杂草就无法插足。但长到一定高度,它们会自动蔬苗,有一部分弱苗就自动死亡,让出面积来保存群体。这种牺牲小我,成全大我(种群),在自然界比比皆是。这却使我钻了它们的空子,在它们开花还没有结果时,便将蔬菜种子撒下去,利用杂草的躯体来保护蔬菜幼苗,防阳光、防冷风、防土壤水分蒸发等。杂草快结籽时,将上部掉,它的养分已调运到花器内消耗掉了,再无能力重发,而蕴藏在地里的其他群落的杂草种子尚未萌芽,我用密布的菜苗占领了底盘,使其他杂草就无地自容了。一般来说,春草是:春发、夏长、秋实、冬枯。秋草是:秋发、冬长、春实、夏枯。如果利用春草开花,秋草还没有发生时的空子,你种上冬菜万无一失。这就是我创造的“以草灭草”方法。还有当杂草幼苗刚出生,便用有机物如稻草等覆盖地面,过几星期杂草幼苗死亡后再移栽其他作物,等覆盖物腐烂后,就变成了作物的肥料。经过 10 年努力,旱作免耕现在已经配套。
花了 35 年的时光才使免耕法水旱配套,但只是初级阶段。免耕的中级阶段我想应该是:免耕、免肥、免灌、免药,到这个阶段,也许我已不在人世了。免耕的高级阶段应该是所有作物都是“一种多收”,就是一年种下去,能多年收获。像果树一样,种一年收上 20~30 年,袁隆平院士在电视里说梦见在稻苗上坐着乘凉。我想这种稻子一定像油茶树一样多年生,可惜油茶是木本油料,不是粮食,如果将油茶中的毒素能去掉,它的油饼能加工成饼干当点心吃了,这完全可能的,因为新疆就把有毒素棉改造成无毒素棉,成为三位一体的作物,它本身是棉,棉籽榨油后就有了油,油饼制饼干就是粮,这样成了粮棉油一体了。可惜它不能越冬,如果能把耐寒树种的遗传基因融合在无毒素棉内,便可使它多年生。如果都将所有作物这样改造一下,使粮、棉、油向立体方向发展,长得很高,结果实很多,一棵这样的“树”可收千斤,到那时,就要派机器人去收果实了。你想想这要多少学科共同协作才能实现这种意境。再在“树”下种上牧草,牛羊啃吃着草,粪便就撒在地上。到那时农林牧三位一体了,没有农民,也不存在辛苦了。
使用道具举报
redstone★果学院★小学五年级
- UID
- 67463
- 帖子
- 138
- 果币
- 814 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
庭院果树 发表于 2011-11-1 15:55
我的初衷只是想介绍一种耕作方法。没有强迫大家去做的意思。认同的可以去试试,不认同的继续您的耕作方法就 ...
有道理,平常心!
使用道具举报
hujia120★果学院★大学毕业生
- 昵称
- 处方笺
- UID
- 65361
- 帖子
- 2249
- 果币
- 19458 元
- 居住地
- 四川 达州
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
chenzg49★果学院★大学一年级
- 昵称
- 老陈
- UID
- 76154
- 帖子
- 853
- 果币
- 2793 元
- 居住地
- 湖北 武汉
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
庭院果树★果学院★初中一年级
- UID
- 62905
- 帖子
- 257
- 果币
- 1831 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
bainjie★果学院★小学五年级
- UID
- 76505
- 帖子
- 345
- 果币
- 1234 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
skyline 发表于 2011-10-31 09:35
关键是在我国是否有可操作性呢?先不谈转型期间的产量问题,如果说我用这样的方法种植作物而隔壁地块继续喷 ...
跟隔壁种不一样的作物就能防止它们把你的地当乐园了
使用道具举报
bainjie★果学院★小学五年级
- UID
- 76505
- 帖子
- 345
- 果币
- 1234 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
庭院果树 发表于 2011-11-1 15:55
我的初衷只是想介绍一种耕作方法。没有强迫大家去做的意思。认同的可以去试试,不认同的继续您的耕作方法就 ...
强力认同,一直在试探中
使用道具举报
bainjie★果学院★小学五年级
- UID
- 76505
- 帖子
- 345
- 果币
- 1234 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
庭院果树 发表于 2011-11-3 11:42
我只是自然农法的小小实践者。希望有条件的都能来实践一下。大家共同提高共同进步。
我今年不施肥,不用药种的葡萄图片:http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4667d5c5na8dc4b7e5365#pic
使用道具举报
庭院果树★果学院★初中一年级
- UID
- 62905
- 帖子
- 257
- 果币
- 1831 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
mikecho★果学院★高中二年级
- 昵称
- 米曹
- UID
- 49789
- 帖子
- 366
- 果币
- 2119 元
- 居住地
- 香港特别行政区 沙田区
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
mikecho★果学院★高中二年级
- 昵称
- 米曹
- UID
- 49789
- 帖子
- 366
- 果币
- 2119 元
- 居住地
- 香港特别行政区 沙田区
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
bainjie 发表于 2011-11-4 16:18
我今年不施肥,不用药种的葡萄图片:http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4667d5c5na8dc4b7e5365#pic
這只是幸運!明年還是要施肥吧
使用道具举报
edworld★果学院★大学一年级
- UID
- 56962
- 帖子
- 2896
- 果币
- 7972 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
你我乐
享三分地儿
QQ810029173
新方向 甘蔗
计划 1000
使用道具举报
庭院果树★果学院★初中一年级
- UID
- 62905
- 帖子
- 257
- 果币
- 1831 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
不施肥不是不投入。施有机物,而不是有机肥。让有机物做细菌的食饵,由细菌把有机物变成有机肥,同时丰富了菌群。
使用道具举报
两广★果学院★高中一年级
- UID
- 66252
- 帖子
- 445
- 果币
- 1973 元
- 居住地
- 广东 湛江
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
louas★果学院★初中二年级
- UID
- 73554
- 帖子
- 386
- 果币
- 1433 元
- 居住地
- 广东 深圳
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
louas★果学院★初中二年级
- UID
- 73554
- 帖子
- 386
- 果币
- 1433 元
- 居住地
- 广东 深圳
- 专职
- 园艺爱好者
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
使用道具举报
庭院果树★果学院★初中一年级
- UID
- 62905
- 帖子
- 257
- 果币
- 1831 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
自然农法追求的是质量,不是产量。石油农业追求的是产量。
使用道具举报
华才★果学院★小学二年级
- UID
- 74761
- 帖子
- 114
- 果币
- 489 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
两广 发表于 2011-11-20 10:56
不赞同在大宗农作物上搞自然农法,自娱自乐还行,关系到粮食安全问题,这可就大了。我认为引导农民科学施肥更有可行性。
说得好,切中时弊和要害,并说明了改进的方向。
使用道具举报
华才★果学院★小学二年级
- UID
- 74761
- 帖子
- 114
- 果币
- 489 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
庭院果树 发表于 2011-11-21 12:50
自然农法追求的是质量,不是产量。石油农业追求的是产量。
可能说法有偏差,无论什么农业,都要追求产量和品质。
自然农法的提法不科学,石油农业的提法也不完善。
估计很多人其实不懂得什么是石油农业,也缺乏驾御石油农业的科技和管理知识。
有些论点很搞笑的,比如:
自然农业的产品就是绿色的,就是高品质的。
石油农业的产品就是低质的,就是非绿色的。
有没有人可以用事实证明上述论点?如果有,请拿出科学的、统计学上的、经得起科学反反复复检测的证据。
使用道具举报
华才★果学院★小学二年级
- UID
- 74761
- 帖子
- 114
- 果币
- 489 元
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
庭院果树 发表于 2011-11-1 16:08
其实国内也不乏自然农法的实践者。转一片文章给大家看。
越简单的农法科技含量越高
从该文章的行文来看和涉及到的专业知识来看。老先生专业上就不大强。有些闭门造车的感觉。可能老先生属于什么都干过,什么都懂一些,但是就是什么都不深入的那种所谓专家,这种人在农业行业还很多。