怎么没有集合竞价:人民币出路及防通胀方案（五）

 当前国际经济形势错综复杂，各国经济发展可谓“冰火两重天”：发达国家经济复苏前景莫测，新兴市场国家经济发展面临过热；因而欧美日等发达经济体试图采取更宽松的货币政策，而新兴市场国家已启动加息进程，货币政策趋向从紧。 

    中国从这次金融危机里面应该学到什么？应该总结什么经验教训？我们一致认为这个非常重要。这关系到我们未来人民币的出路何在？将深深影响我们下一阶段的宏观货币政策的实施！ 如处理得当，这次经济危机对中国可谓是一次难得的机遇，首先可以逐步改变过去三十多年来形成的经济增长模式；第二解决我国目前面临的日益增长的通货膨胀问题和经济增长的矛盾；第三是寻找机会积极参与国际经济金融新秩序的制定过程，争取(诸如IMF)更多话语权,更为有效地保护我们的利益。我们认为此次金融危机为我们解决上述问题提供了一个较好的窗口期，并就人民币未来出路何在并结合我们下阶段的货币政策提出以下解决思路： 

 主动采用汇率手段，加快有节凑有控制的人民币升值进程，掌握人民币升值的主动权，甚至可以考虑在合适时期将汇率一次到位；短期内可能我们的外汇储备将会有较大损失，但是从长远来看将是利大于弊；主要分析如下：  

 1)    外汇的来源：我们来看看我们高达3万亿美元外汇储备（含9000亿美元美国国债）是如何来的！这些都是30多年来我们老百姓辛辛苦苦，以破坏环境甚至牺牲自己生命健康的代价换回的绿色纸片（美钞大部分是绿色）；美国人只需要开动印刷机就获得了并享受着我们所生产的一切东西； 

 2)    被做了记号的外汇：我们换回的绿色纸片能够到到国外购买我们想买的东西吗？我们能购买美国优尼科石油公司吗？我们能购买美国高科技吗？我们能购买美国军火吗？这些我们都不能买，我们只能买美国人推荐的国债，而且利率超低；就这样我们把部分辛苦挣来的钱又借给了美国人去花！此时我们要问的是：为什么这些钱就不能借或者发给我们老百姓去花呢？ 

 3)    有人认为人民币汇率升值之后，我们的出口商品价格上涨，中国大量制造业工厂会倒闭，造成大量失业，因此无论如何不能让人民币升值。实际历史数据是从2005年到2007年，人民币对美元升值约20%，但中国对美国的贸易顺差从1019亿美元增加到1633亿美元，增长了38.6%。在人民币升值20%的情况下，非但没看到贸易顺差减少，反而还增加了近百分之四十几；这说明美国人依然会购买我们的商品，我们依然有大量企业在出口商品，我们依然在辛苦的攒着绿色纸片！ 

 4)     我们的解决方案：央行给全体老百姓发钱！实际上这种做法自2008年底国际经济危机以来就有很多国家和地区都做过，例如香港向每名成年市民（18岁或以上、持有香港永久居民身分证）派发6000元（港币，1港币≈0.84元人民币）而且市民可以按本身的需要及意愿，全数提取这笔现金，也可以存起来。此前澳门已经连续四年为老百姓发钱了，2008年，永久性居民获发5000元澳门币，非永久居民获发3000元澳门币；2009年，这两个数字分别是6000和3600澳门币；2010年是6000和3600澳门币；2011年是4000和2400澳门币。这些他们都不能和美国比，美国现在即使外债已高达14万亿美元，他们依然准备采用减税、补贴等手段给全美老百姓和企业“发钱”！ 

 5)    为什么发钱？发钱能解决什么问题呢？发钱是扩大内需促进经济增长最直接、最快见效的捷径！我们大量的出口是基于美国的庞大消费能力，实际上我们已经知道美国的消费能力是借来的，连美国政府都是寅吃卯粮了。中国人拿到了美元，由于花不掉（也不会花）就重新购买美国国债借给美国人去消费；那么我们要问：为什么政府宁可将钱借给美国人去消费，就是不愿意借给中国人自己去消费？为什么中国央行可以购买美国的国债，就是不能购买中国的国债？中国的央行到底是属于中国人的，还是属于美国人的？我们的建议很简单，直接给每个老百姓发一万RMB, 大家都有钱呢，而且都一样是央行发的，你说老百姓回去干什么？消费啊！原来做出口的制造厂家会发现这个内需很大（理论上最多13万多亿！），原来出口的产能可以转换为国内消耗了，自然经济会增长了。但是有人会担心通货膨胀、担心物价会上升，但是认为通过发钱的方式提供货币比出口的方式好得多，因为通过出口获得13万亿人民币货币供应的同时，中国的商品也减少了13万亿（实在是痛心啊）。而央行直接发钞票，中国的商品并没有减少。再则我们如果有了庞大的消费能力（提高了汇率嘛！），我们还可以进口大量的国外普通商品，花掉我们部分的绿色纸片，把这些符号变成老百姓能够享受到的实惠，同时还可以达到输出通胀的目的！ 

 6)    我们还有一个建议是国家直接补充社会养老金，实际上也是发钱的一种方式! 

 7)    对内的货币政策还可以考虑针对不同的行业采取不同的信贷政策以促进它们的发展以解决通货膨胀和经济增长之间的矛盾！ 

 方案设计人：赵鹏程、张远生、全任茂、陈榕、颜朝丽、周凌 

日前，我在华南理工大学EMBA2011（3）班授课过程中，给了学员两个课题，让大家现场设计方案，分别是：“人民币未来的出路及下阶段的相关货币政策”和“如何解决当前通货膨胀与经济增长的矛盾”。全班同学分成五个小组，经过两个小时的讨论、研究，分别设计了5套不同的方案，我看后感觉很有价值。虽然由于课程现场的时间等因素限制，方案不可能十分完美，但也的确值得一读。