dmg1012t 7:《红手指》家庭的故事

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:10:38
 《红手指》家庭的故事    故事背后所体现的,并不仅仅是一个青少年或者一个主妇的道德败坏,而是更深层的反映了亚洲家庭历史残留的悲剧属性。
    从经济学的角度讲,亚洲社会由于缺乏契约关系来作为社会成员之间经济利益交换的基本前提,因此,家庭这个社会单位挺身而出,成为了社会成员间经济利益交换的主体。具体来讲,西方世界的经济关系发生在独立的人与人、个体与个体之间,背后由合同关系、诚信、产权制度等做为交易的保障;而亚洲式家庭则寻求了一条完全不同的经济路线:经济利益的交换主要发生在家庭内部的人与人之间,或者家庭与家庭之间。在这种社会情况下,必然导致亚洲式家庭更加忽略个体,更加强调家庭的稳定性,而亚洲式家庭作为经济利益主要单元时,必然缺少了作为个体情感交换场所的作用。同时从心理学的角度讲,由于亚洲文化都存在子承父业、重男轻女的情况,母以子贵成为女性捍卫其社会地位的唯一手段。
  在这个故事中,典型的日本式家庭,男主人承担了家庭的主要经济压力,女主人负责操持家务照顾孩子,养育子女、照顾老人也是这个家庭的必然任务,于是这个家庭中渐渐缺少了情感的交流。男主人不知道母亲的详细病情,不了解儿子的情感思想状况;而女主人将生活的重心全放在儿子身上,甚至以一种过于骄纵的方式。
    这部《红手指》中,这样的目的更加明确。看到贴吧中有观点认为这个故事的破案点不够成立,其实那不是重点啊。因为明摆着前原一家人的供词漏洞百出,杀人事件已经不用再调查,但是加贺恭一郎却有自己的想法,那就是必须要在这个家庭中把真相说出来,而且想必他也是要挽救前原内心中那份早已消失的对母亲对家庭的感情吧。关于这一点,通过后面他自己父亲的死可以点明一些内涵,他可不希望他家庭的悲剧再次在别人家庭上演。
  《红手指》(www.jueyi.cc 放放电影)说是悬疑推理之作,倒不如说是家庭伦理之作。这故事有两条亲情线,一是加贺与父亲的,一是前原一家。而案件的进展也有两条线在排布,一是警方的调查,一是前原一家(准确地说是前原夫妇)进行的反侦察行动。案件并不复杂,前原夫妇也不够狡猾。和几乎可以称作神探的加贺相比,前原夫妇的反侦察水准实在是不值一提。但就是这样的一个故事,也并不能用短小的篇幅来叙述完毕。因为无论是什么事情,只要掺杂了一个“情”字,就会变成小树疯长的枝杈一样,四处延伸,发展出无数节点,再继续延伸……前原一家人冷漠到近乎畸形的关系在日本并不少见,也许原作者东野圭吾正是将这家人作为了日本社会的一个缩影吧。当八重子说儿子不愿意下楼排练对付警察的说辞时,昭夫大喊着:“到底是谁做错了事?把父母都当成什么了啊?”可是说完最后一句的时候,他却突然愣住了。是啊,到底把父母当成什么了啊?正一步步地计划将自己那苍老而患有老年痴呆的母亲逼向绝路的他又有什么资格说这种话呢?
   在这类推理悬疑小说中,侦探往往是真正的主角。而这篇故事中,犯罪者家长前原昭夫却占据了一大部分戏份。而昭夫这个内心充满矛盾的人物就仿佛是人性斗争的化身一样,让人对他爱憎难辨。有那么样的一个被宠坏的、性格孤僻、排斥家人的儿子,有那样一个对婆婆充满挑剔、满心只知道溺爱儿子的妻子,他似乎是很可怜的吧?但反观他的行为,却又让人可怜不起来了。逃避对家人的责任、从未真正关心过儿子、出了事情只知道指责、对父亲、母亲并没有真正尽过孝道,他这样的一个人也许正是让这个家庭走向万劫不复地步的罪魁祸首之一吧?剧中出现过几次昭夫小时候和母亲相处的画面,他回忆起了幼年母亲慈爱的微笑和如同春风般的关爱,却仍旧没有一丝想要回头的念头。也许在他看来,一切只能这样进行了,只能这样了……为了儿子,为了这个家庭……只能这样了!而八重子,这个对儿子爱到极点的母亲,她的出发点不过是不想让儿子受到伤害而已。“谁会和杀了小孩的杀人犯做朋友呢?”她此时的呐喊,正和她此前对儿子一次又一次的纵容毫无二致。无论儿子做了什么、要承担什么后果,她这个做母亲的都要帮他挡住。也许在她看来,这才是做母亲的应该做的事情吧。
  说到这里,不得不提一下片头的几句旁白。如果你肯看第二遍,你会发现,其实旁白都是有针对性的。而那句“这是在谁家都可能发生的事情。只不过,有所人都以为,那不会发生在自己身上”,更是表明了这部作品所要展示的核心其实是家庭问题,因为杀人案可不是谁家都可能发生的事情,但是关于上代人、下代人的关系,家庭问题的处理等,则真的会发生在每户人家中。