黄骅鹏翔物流:抗美援朝本来可以有更好的结局
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 14:50:45
2011-06-16 08:12:12
归档在 历史思辨 | 浏览 45229 次 | 评论 89 条
历史证明:抗美援朝时,如果当时中方决策者能真正“知彼知己”,或者决策者能真正民主决策的话,这原本是一场可以避免的战争。而事实上,即使战争打响后,中国也有很好的机会从战争中脱身出来以实现国家利益的最大化。然而,遗憾的是,这些机会都在决策者的好狠斗勇与斯大林的别有用心下一一失去。
第一二次战役,因为出其不意,所以出兵一个多月就打到“三八线”了。到二次战役结束,我军共歼敌51000人,其中联合国军近三万人,收复“三八线”以北全部领土。全世界舆论一片哗然,美国人被打懵了头,布莱德雷称:“朝鲜战争出乎预料地一下子从胜利变成了丢脸的失败——我军历史上最可耻的一次失败。”而美国著名军事评论家米德尔顿则说:“无论就军事还是政治而言,中国人都是胜利者。中国军队达到了出奇制胜的目的。”“在政治上,这次胜利确定了中国在亚洲大陆上的主要军事强国的地位,因而增强了北京在整个地区的影响。” 但是,作为前线指挥官,彭德怀深知这种胜利是十分偶然的,而且,通过交手,也知道美国不可能退出朝鲜,我们也不可能把美国赶出朝鲜。且我军伤亡也很惨重,仅九兵团就减员四万。特别是在没有制空权的情况下,后勤损失严重,几达40%。汽车也严重损失,补给困难。
与此同时,美国也开始识破斯大林想利用朝鲜战争将美国注意力从欧洲引向亚洲的伎俩。12月下旬美国国家安全委员会会议确定下的国策是:“最大的危险仍在欧洲。美国必须在那里部署大量军事力量,并鼓励北约盟国也采取同样的做法。美国决不可陷入亚洲一场持久战,消耗掉原应部署在欧洲的军事力量。这很可能正是克里姆林宫所希望的。”并命令:“把战争限制在朝鲜;保持对空海力量的限制;不再向朝鲜派任何增援部队,尽可能稳住三八线附近的战线,然后寻求停火,达成停火协议,使朝鲜恢复到
所以,双方都不想再打下去——这对国力和军力都严重不如美国的中国而言,有其有意义:可以咋挽救朝鲜的同时,抽身从战场出来。
还必须指出的是:当时国际舆论对中方十分有利:
然而,狡猾的斯大林却不想让中国体面地从朝鲜脱身。早在
而在第二年1月17日,彭德怀提出接受英、法等西欧国家在联合国提案此的建议,如果按照彭德怀建议赞同此方案,美国将极其被动。赞成它则使中共大获全胜。此时我军已达37度线,即使撤回“三八线”也是凯旋;美国国内必然沸反盈天。反对它便落下出尔反尔、言而无信的臭名。美国佬提心吊胆地干等。美国著名政论家约翰.斯帕涅尔评论:“如果中国在那时同意谈判,战后的政治地理和国际形势就会同现实有很大的变化,而且这种变化对中国来说一定会更加有利。这是因为,那时的中国能够作为不败的胜利者使美国怀有中国强大的印象来到会议的座位上。但是,过低估计美国的北京政府,希望继续进行战斗,以争取彻底的胜利。”
然而意在让中国拖住美国人的斯大林不会同意这个建议,一味地一边倒来讨好斯大林的毛泽东也不会同意这个建议。
经斯大林批准,周恩来答复联合国:“先停战后谈判的原则,只便利于美国维持侵略和扩张侵略,决不能导致真正的和平。因此,中国政府不能予以同意。”毛泽东的荒唐逻辑终于使他上了艾奇逊的刁当!美国佬如释重负,艾奇逊欣喜若狂,他立即宣称:“我们必须清醒地正视这样一个事实:那就是,中国共产党无意停止他们对联合国的蔑视。”紧接着,美国在
就这样,中国在别人的忽悠和自己的糊涂下,又打了两年力不从心的战争,白白牺牲了几十万人,最后,还是基本上按英、法等西欧国家在联合国提案的内容签署了停战协定,为此付出与欧美发达国家交往的大门,成为苏联卫星国,使得中国的现代化进程因此中断和被视为侵略成性国家的惨重代价。