中财网党的优良传统心得体会:经济崩盘——是让权贵死还是让老百姓死？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 07:55:09
经济崩盘——是让权贵死还是让老百姓？
从2011年1月6日开始我发出＜2013：中国经济危机＞后，6月13日，美国经济预言大师鲁比尼也提出2013年中国经济硬着陆。
随着2011年的过去，越来越多的人认识到中国经济将会出问题。虽然没有达到路人皆知的份上，可以说稍为有些经济理论的人都能意识到，中国经济危机己经不可避免。
经济危机发生后，怎么救助经济？
现在来说救助中国经济很多人会说这不是有些早点？因为中国经济还没有出现危机啊。但是，对于很多搞经济的人来说，现在调整经济战略非常有必要。要调整经济战略，必须要知道未来政府对经济政策界限。即，中国经济危机，中国决策层怎样救助经济？
经济危机这样一个非常大非常重要救助计划摆在中国决策层，因为这有两种绝然不同的经济救助战略。就是让权贵死还是让老百姓死？
为什么经济危机会出现这样泾渭不同的死亡群体？这要从中国现有的经济状况谈起：
一、中国经济现状是权贵经济
从2003年来这届政府发展的是权贵经济，我们可以从中国的经济结构看到，能源、资源、土地、金融、矿产等等都是国家拥有。2003年来，能源、资源、土地、金融、矿产等等价格成十倍、百倍以及万倍上涨。
2003年上海商品房价格约2000元一平方，2011年是4万元一平方。
2003年广州市市区内的国有土地约800～1500元一平方，2011年是10万起。
2003年铁矿石价格到厂家是每吨50～90元，2011年是1000～1200元。
2003年煤价格到厂家是每吨60～100元，2011年是1200起。
我们看到这些价格都是十倍几十倍上涨，而这些产业全为官方拥有。这些产业上涨获得巨大利润是官方使用支配，老百姓没有得到一分钱的红利，福利也没有改变。
广州市现在政府向农民征用土地约40～60万一亩，转手挂拍是10万～20万一平方，利润率是百倍以上。
如何农民的山发现有煤、矿、石油、天然气等等，官方只要每亩山地1000元～3000元补贴给农民就拥有这些资源、矿藏，其开采获得的利润率是亿级倍数～几十亿倍级数。
所以，从2003年来，中国形成一个权贵阶层，即官方及攀附在官方周围的商家。现在，中国的财富90％以上集中在权贵阶层。
二、为什么经济危机下死权贵或死老百姓？
经济危机来临为什么要死权贵或死老百姓才能救助经济？不能两者兼得吗？象美国一样，一边救助企业界，一边加强老百姓福利。
但是，在中国这是做不到的，因为中国的经济结构与欧美经济结构不同。欧美是彻底的市场经济，中国是封建时期那种官商结合的经济体。中国从秦统一六国，举国上下所有皆为我皇家所有。老百姓讨口饭吃就要皇家赐予了，现在中国情况也差不多。要想发家致富，非攀附官方不可。
所以，中国经济发生危机或是死权贵，或是死老百姓。
三、经济危机下权贵死怎样？老百姓死怎样？
当经济危机发生后，必然资产大幅度跌价，这时死的必然是权贵。不仅官方投资的铁路、公路、矿产、土地、能源纷纷成倍跌价，攀附在官方周围的商家的股份也会烂掉。
不过，这些资产跌、能源、资源等等跌价对老百姓是有利的，因为老百姓不用处在高通胀中生活。
当2011年9月cpi从6.1％跌到5.0％时，高层就发话中国政府工作重点不在降低cpi了，向保经济增长工作转变。这是极端貌视民生的，貌视民众的。
就是cpi为零，老百姓仍处在高通胀中。猪肉价仍在每斤16元以上，青菜在每斤5元以上。而老百姓的收入没有些少的增长。即经济增长不增长，gdp增长多少对老百姓生活是没有改善。反而gdp的增长使老百姓的生活成本增高，存的一些钱缩水。所以，老百姓是极企望这些资产、资源、能源跌价的。只有这些资产、资源、能源跌价，老百姓的基本生活才能改善。
四、经济危机让权贵死还是让老百姓死？
经济危机要救助经济时总要一批人，比如让权贵死还是让老百姓？这是摆在决策层两种不同方案。
让权贵死，是怎么死法？让老百姓死，是怎么死？
经济危机必然资产、资源、能源等暴跌，如果要保权贵这些产业不跌价，只要印钞就是。就象2009年那样，资产、资源、能源等开始跌价，印钞冲进去，这些资产、资源、能源就不会跌价，反会成倍激升。
所以，要使权贵不死，可以印钞。每年增加20％的印钞量，就能做权贵持有的资产、资源、能源保值、升值。
钞票印多了，老百姓就死了。不仅节衣省吃的一点存款缩水，基本生活费增大，生活空间也变小。
五、经济危机来临决策会让权贵死还是老百姓死？
这个问题是不言喻的，所以，现在有点存款的还是去买实物为上。
这就是为什么说现在预言2013年以后的作用，未雨绸缪，有些钱的人还是快点找资产购买吧。