电影战神权力之眼:伊朗核问题与印第安人

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/05/04 09:02:51

伊朗核问题与印第安人

(2006-09-03 20:54:21)

转载▼标签：

核武

印第安

分类：历史     联合国安理会1696号决议规定，伊朗必须在2006年8月31日之前暂停所有与铀浓缩有关的活动，否则可能面临制裁。最后通牒的时间已经过了几天，伊朗还是坚持继续发展核项目。对此，美国总统布什说：“世界正面临来自伊朗的严重威胁”，并警告伊朗要承担后果。欧盟开始捣浆糊，和稀泥，说什么再给伊朗两周时间，让伊朗说明其在核问题上的立场。这个问题最终会如何解决，前景如何还不清楚。    我并不想对这个政治难题发表什么评论，我只想从这个政治事件找到它历史上的影子和根源。今天西方社会对于先进武器、核技术的态度使我联想到500多年以前。
    1492年10月12日，哥伦布在他的日记中记载了他在新大陆遇到的第一批当地人：“他们没有带武器，也不知道武器是什么。当我给他们看剑，他们竟无知地抓住剑刃，割破了手指。他们没有任何铁器。”哥伦布为了炫耀自己的力量，在根本还没有产生反抗和抵抗意识的土著人面前演示发射大炮。大炮的威力使得土著人匍匐在地，印第安头领送给了哥伦布一个很大的黄金饰品。先进武器在野蛮人面前的作用由此可见。其实，西班牙人在以后的很长时间内，对待印第安人的不满和反抗，几乎用不到枪炮，刀就足够了。
    500年前，当印第安人遇到西方人时，他们大多都处于石器时代，武器非常简陋。只有少数印第安部落使用青铜武器。当时印第安人之间的战争主要有两类，一类是复仇，另一类扩张、征服。印第安人文化中有一种习惯，就是吃掉仇人的某个部分，因此，这种战争虽然也会造成对方死亡，但是，他们更需要生擒对方，然后再吃掉。印第安部落扩张与征服的战争有一个重要的目的是获得俘虏充当劳动力，因此，哥伦布到来之前的印第安人的武器大多不以杀死对方为唯一目的，而是伤害对方，使他失去抵抗能力或暂时昏厥。印第安人有一类武器是西方殖民者最害怕的，就是毒镖和毒箭。但是，印第安人的这类武器原先主要都是生产工具，用于捕猎大型动物或者鱼。直到欧洲人在新大陆大开杀戒后，印第安人的毒镖、毒箭才对准了人类这个新猎物。
    1536年，190名穿戴盔甲的西班牙士兵打败了2万多名用石头武装起来的印加帝国勇士，西班牙方面只有一个士兵因没有带头盔而死亡。一名参加战斗的西班牙士兵后来说，在这场战斗中的某一个下午，他一个人就砍下了200名印加勇士的手。
    西班牙人在后来相当长的时间内，一直在军事上保持着针对印第安人的绝对优势。其中一个原因是，最早的一批西班牙殖民者在到达新大陆不久，就制订了一条法令：禁止印第安人拥有铁器。这可能是现代资本主义社会第一个武器禁令。（也许还不能算是武器禁令，因为它禁止的不是武器，而是铁器。）
    人类历史上，在地球的每个地方，大大小小的战争时有发生。对于战败者实行武器管制也是很常见的现象。但是，西班牙人到达美洲大陆后，将武器管制的范围扩大到非战败对象身上，扩大到所有的印第安人，扩大到所有非我族类的范围。要知道，当时的印第安人对西方人是很友好的，他们向最早达到美洲的西方人提供食物，甚至黄金，双方并没有处于战争状态。因此，西班牙在美洲实行的这条法令，结合后来发生的一系列屠杀，无疑是在说：印第安人必须让我西班牙人随时轻易地杀掉！这种对非战争对象、非战争失败者实施武器禁运的扩大化行为，今天依然存在。直到19世纪，西班牙殖民统治进入尾声，即将被其他后来的殖民者取代时，西班牙的法律依然禁止印第安人使用枪炮。
    正是由于这条法令，使得西班牙人在美洲大陆轻而易举地，以极小的代价获得了大量的财富。西班牙殖民者的残暴行为终于引起了土著人的抵抗。但是，他们的抵抗是非常有限的。在那个阶段，大肆掠夺财富的殖民者的重大伤亡（10人以上）几乎全部都是由于地形不熟，在崇山峻岭的崎岖山路上遭遇印第安人的埋伏。为了获得对顽强抵抗的印第安部落的胜利，西方殖民者除了充分运用武器优势外，还极力挑拨个部落之间的矛盾，例如，他们收买情报，打听不同部落之间的新仇旧恨，然后挑动土著部落彼此残杀。
    西班牙人对于印第安人的武器禁令并不是孤立现象。
    当罗马教皇出面为不同的殖民者划分了新大陆的势力范围后，今天的巴西被纳入葡萄牙的怀中。森林是巴西的主要资源之一，为了提高砍伐森林的效率，葡萄牙人最初向土著人提供了铁刀、铁斧等工具，但是，这个行为只延续了20年左右，葡萄牙人很快发现自己错了，因殖民者的残暴而反抗的土著人，使用了殖民者给他们的铁制工具。新的葡萄牙总督立即制订了严酷的法令：凡是将铁制刀具卖给印第安人者，将被处以死刑；凡是告发某人向当地人贩卖违禁武器的，可获得被告发者的一半财产。
    虽然印第安人在西方人刚刚到来的时候还处于石器时代，但是印第安人并不笨。大约在哥伦布达到美洲50年后，部分印第安人就开始掌握了制铁、制钢技术。西方人在美洲大陆的伤亡数量也就开始增加。从此以后，欧洲各国殖民者或早或晚地采取了相同的政策：对印第安人实施武器禁运。
    在殖民者针对印第安人的武器禁运中，有一项内容在今天看来有点不可思议。美洲大陆原先没有马匹，西方人骑着马出现在美洲时，土著人对这种动物毫无了解。但是，他们很快发现，在西方人发动的征服战斗中，马匹发挥了极大的作用。大约从17世纪中叶起，部分印第安人开始骑在马上与殖民者战斗，这种现象随即引起了西方殖民者的警惕。如今的纽约，最早是荷兰的殖民地。荷兰殖民者最初认为：防止印第安人拥有马匹比防止他们拥有枪炮或铁制武器更重要。在纽约的第一批荷兰人可以卖给印第安人铁制武器和枪炮，但绝对不能卖给印第安人马匹，甚至不能教他们骑马。违令者将被剥夺财产并逐出殖民地。当荷兰人后来意识到还是武器比马匹重要时，已经太晚了，印第安人已经用欧洲人的武器武装起来了。
    17世纪60年代，位于现在美国境内马萨诸塞州的印第安人甚至学会了制造火药和修理滑膛枪。1675-1676年间，继西班牙人之后来到美洲的英国人在与印第安人的作战中，伤亡3000多人。英国与荷兰殖民者迅速制订了严格的法令，禁止与印第安人进行武器交易。由于那个时候还没有美国这个国家，因此，到17世纪中期，几乎所有的西方殖民者已经联合起来，共同实行针对印第安人的武器禁运，包括马匹禁运。这种现象与今天联合国或者北约等组织共同针对某个国家的武器禁运或者核技术禁运几乎一模一样。    武器禁令与武器禁运有点不同，前者是不允许拥有武器，多出现于古代。后来，殖民者知道禁止持有武器很难落实，便采取禁止武器交易的手段，也就是断掉武器来源，称之为武器禁运。
    尼古拉斯-凯奇最近有一部新电影，叫做《战争之王》，内容是说，非洲某独裁者很不象话（其原型就是不久前引起全世界和非洲各国高度关注的利比里亚前总统泰勒，他逃出了流亡地，很快又被抓了回来），西方国家共同对其实施了武器禁运。尼古拉斯-凯奇在《战争之王》中扮演的是一个美国军火商，为了赚取暴利，赚取血腥钻石，违反武器禁运原则，偷偷向这个独裁者提供大量的西方武器，结果被国际刑警组织抓获。
    凯奇扮演的这个角色并不是今天才有。在17世纪欧洲各国共同对印第安人实施武器禁运时，这种人就已经存在。原因很简单，越是禁运，利润就越高，就越是有人铤而走险。就像当年美国实施禁酒令时，黑社会的主要财源之一就是制贩私酒。因此，虽然针对印第安人的武器禁运极其严厉，还是有一些西方人为了牟利，私下将武器卖给印第安人。
    此外，西方殖民者的一个自相矛盾的做法，也导致印第安人能够获得武器。在美洲大陆掠夺财富的各国殖民者之间经常发生战争，为了保证军力的优势，有时候殖民者会雇佣印第安人帮自己打仗。最早的西班牙人雇俑印第安人打仗时，规定印第安人只能使用他们的石器、棍棒等原始武器，这种做法无异于是叫印第安人到战场上送死。而且，只要战争的另一方给印第安雇佣军提供先进一点的武器，西班牙人的这种规定便成为一个笑话。因此，西方武器也通过殖民者这个自相矛盾的做法流入印第安人的手中，最终又成为与西方殖民者作战的武器。前苏联当年入侵阿富汗时，美国人为了对抗前苏联，向阿富汗的抵抗组织提供了大量武器和经费，这些抵抗组织中包括后来与美国为敌的拉登、塔利班。历史就是这样重复着惊人相似的一幕。
    当印第安人有了西方的武器并用来反抗西方殖民者的暴政时，西方殖民者采取的方式就是残酷镇压，杀无赦。对美洲土著人的不分老幼的疯狂屠杀一直延续到美国这个号称最民主的国家建国之后很多年。美国南北战争时的一位著名将领谢尔登说：“我见过唯一的印第安好人就是死人”。这种行为恰似美国后来消灭塔利班的做法。写到这里，我想到了中国的一句老话：以史为鉴。
    后来屠杀印第安人的行为越来越少了，是因为印第安人被杀得差不多了，剩下为数不多的土著人也失去了抵抗的能力和信心。当然，有些西方学者指出，印第安人的人口锐减，与西方人带去的传染病有关。这当然也是一个事实，但是，这个事实丝毫不能掩盖西方殖民者屠杀土著人的另一个事实。黑奴制度为什么会大行其道？原因之一是印第安人被杀得所剩无几，殖民者严重缺乏廉价劳动力。奴隶制后来为什么取消？重要的一个原因是靠廉价劳动力获得的竞争优势已经被机器取代。
    500年前针对印第安人的武器禁运及其结局讲得差不多了。我们还需要将历史事实与今天发生的事情一一对应地比较一下吗？
    现代资本主义历史上，符合古代社会针对战败者实施武器管制的现象也有出现，例如第一次世界大战后针对德国，第二次世界大战后针对日本。必须看到的是，这种相对合理的武器管制制度针对的都是西方世界的内部成员，或者是他们的同类。超出这个范围后，非我族类，绝对禁运的政策就开始发挥作用。这也是西方双重标准的一种体现。我们还可以看到，一战以后针对德国的武器管制最后没有发挥什么作用，希特勒穷兵黩武，导致了第二次世界大战更大的灾难。如今，针对日本这个西方同类国家的武器管制，也越来越松，今天已经没有人怀疑日本随时都能拥有核武器，日本人也毫不避讳这个敏感话题。与此同时，对于非西方国家的武器禁运、核技术封锁却越来越严厉。     美国说伊拉克有违禁武器，所以美国要打伊拉克。结果伊拉克并没有违禁武器，但是伊拉克真的就被美国干掉了。事后发现，关于伊拉克拥有违禁武器的情报都是假的，让人怀疑这是美国故意制造的一个开战借口。于是，人们自然会有一个假设：如果伊拉克真的有违禁武器，美国还会打伊拉克吗？还敢打吗？朝鲜就这么做了，索性宣布自己拥有核武器，美国至今也没有向朝鲜动武。于是，伊朗也依样画葫芦，甚至还退让一大步，只宣称自己应该拥有和平使用核能的权利，就好比印第安人当年说，我要一把铁制的刀，只是想杀牛的时候方便一点，但是，西方人的回答是：绝对不允许！你们印第安人以前就没有用铁刀杀牛，为什么现在要用铁刀杀牛？你明显就是要用铁刀来杀我们西方人！就好比今天美国人说：你伊朗是个石油大国，并不缺能源，为什么要核能！几百年前的行为，今天一模一样地重复着。
    最后，针对当今世界的核问题再说几句。既然核武器已经在世界上存在了，也已经明确这种武器很可能会造成人类甚至地球的巨大灾难，于是，有关国际公约也不得不面对这个现实。在这些国际公约中规定，加入条约的国家在签署条约时如果是无核国家，则不谋求拥有核武器；如果是有核国家，则应该进行核裁军。应该说，这是面对现实而提出的有核国家与无核国家对等的义务。但是，在具体实施过程中，对无核国家的制约条款执行得很严厉，对有核国家的约束条款几乎无法监督实施。美国最近又宣布要研制小型原子弹，专家指出，这是在降低核武器的使用门槛，有核国家的核裁军只是走过场而已。
    不管是印度、巴基斯坦，还是伊朗、以色列，还是日本、朝鲜，所有的核问题都带来以下几个根本难题：
    1、谁有权决定谁可以拥有核武器？
    2、谁有权决定谁可以和平利用核能？
    3、联合国所主张的各国主权平等的原则在核问题上是否仍然有效？
    回顾一下印第安人的历史，再看看今天的世界，你会有怎样的心情？

911的阳光与阴霾

六年前的911

恐怖来自何方？

旁观《独立宣言》

美国生化武器的发展

禁止生化武器的背后

近代世界史的标本：海地

加勒比海盗根据地

海地的辉煌与黑暗

美洲黑人奴隶的反抗

海地革命的连锁反应

黑白分明的世界

海地能否买下佛罗里达？

釜底抽薪断财路

贫穷为何总与独裁结伴

拖泥带水的废奴过程

启蒙思想导致废奴？

奴隶主赚了多少钱？

废奴的经济原因

教会在美洲的影响

美国对美洲的影响

美国在海地的作为

拉丁美洲的民主与独裁

双重标准的源头美国种族主义点滴文明野蛮，谁该向谁道歉？分享

分享到新浪Qing

顶

阅读(9966)┊ 评论 (45)┊ 收藏(4) ┊转载(12) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报已投稿到：

排行榜前一篇：谁反对偷拍？后一篇：顾城之死评论重要提示：警惕虚假中奖信息|[商讯]30台春晚一站看,订阅有奖[发评论]

叫鬼去死2006-09-04 13:15:56 [举报]
5395
阅
曾浸沧海2006-09-04 13:38:25 [举报]
博主的主张不彻底.
何不提出,任何个人都可以拥有核武器?
uksin2006-09-04 14:06:06 [举报]
象博主这样一知半解却又喜欢误导别人的人是最可怕的.
1\关于以前西班牙科尔多瓦伊斯兰教统治时期,犹太人的确很受重用,但那时的伊斯兰教统治者在宗教意识上是最薄弱的时期,当时阿拉伯世界针对异教徒的歧视法令比比皆是,但统治者如果开明,就不会严格执行.当时西班牙就是如此,穆斯林统治者不太严格遵守教规,所以犹太人有了良好的发展环境,后来北非兴起两次伊斯兰教原教旨主义运动并占领西班牙,在这些伊斯兰教清教徒的统治下,犹太人受到残酷对待,新征服者的做法就是"不信吾教,请试吾刀"
2\ 说印第安人和今天伊朗的联系还远了点,就看伊斯兰教的发展历史吧,当时他们也宣传信仰自由,反过头却对异教徒规定了沉重的税赋,逼迫他们纷纷改教.在倭马亚王朝时代对宗教不关注,异教徒的日子还好一些,到了阿巴斯王朝,宗教迫害就开始风行了,不逊色于中世纪的天主教.
再看近的,塔利班如何统治有目共睹,荷兰的导演拍了一部反映穆斯林妇女问题的电影,就被暗杀,这样的狂热谁能放心?
再看自己身边的穆斯林的行为,我就不多说了.
总之,以史为鉴,那我坚决支持制裁伊朗,这才是对人类负责的表现.
大资金俱乐部2006-09-04 15:48:14 [举报]
强烈支持楼主！！！！！！！！
枪杆子里面出政权！！！！！！领袖的教导不能忘！！！
黑衣人2006-09-04 16:37:04 [举报]
神,不是和平的象征,更不是和平的使者...真主安拉是造物神,耶和华也是造物神,二位造物神难道有区别?...为什么造物神造出的人,有那么二大类,信基督的一类,信安拉的一类,就那么你死我活的斗争,不是你死,就是我亡?这二群人之间的斗争又有多少符合"爱"的精神?我看,更多的是人的私欲在作怪...印度教是梵天崇拜,是造物崇拜.中国道教盘古崇拜,即元始天尊崇拜,也是造物崇拜....地球上的一切造物神崇拜,从本质上讲,是一致的.所存在的斗争,是进步的斗争.不斗争,怎能进步?没有第一,第二次世界大战的激烈屠杀,挣扎,人类社会能有二十世纪后半部分的快速发展?...不在沉默中爆发,就在沉默中死亡.整天沉醉于沽名钓誉,以伪善欺骗自己,欺骗别人,只会在沉默中死亡...
杨清律师2006-09-04 17:01:41 [举报]
五千年文明的悲哀

华夏五千年的文明，永远是炎黄子孙的自豪和骄傲。

但是，我发现我们的五千年文明有一个巨大的悲哀，我们没有一个完整的称呼体系！一个拥有五千年文明的民族怎么会社交称呼都不完整？这不能不说是一个悲哀！

云南丽江古城的纳西族 (沈萍摄)

在成年人中，相互怎么称呼？几乎没有体系，有职务的好称呼，比如说局长、处长、市长、经理、书记,或是这“总”那“总”，这“董”那“董”。职业比较顺口的也好称呼：比如医生、老师、律师、工人（称师傅）等。熟悉的也好称呼：比如：哥、姐、嫂、老王、小张等。但是我们在生活经常遇到一种尴尬，初次见面怎么称呼？不知道职务，不知道职业，不熟悉的人，又必须和对方说话的时候，该怎么称呼对方？

以前大家通称为“同志”，现在发现同志这种称呼并不是都合适，大家都是共产党员还行。即使不是共产党员，但只要是国家企、事业单位的工作人员也可以相互称呼，但是其它的人使用“同志”这个称呼就不太合适了，因为同性恋者也称“同志”，而同性恋还没有被我们社会普遍接受.还有的人不但不信仰共产主义，其就是一个邪教徒，人家才不会和你志同道合呢？共产党员也不会和这些人成为真正的“同志”！

既然“同志”这个称呼不能通用，我们该怎样称呼我们社交中遇到的成年人？国外有先生和女士（包括太太和小姐）的通称，我们中国没有，目前也有对男人称呼先生的，这种大多局限于对非国家机关工作人员的男人，而且还要有一定的社会地位和经济地位，不能将这个称呼作为对男人的通用称呼。对成年男人该怎么称呼？同志、先生、大哥、老弟、老王、小张？对女人怎么称呼？目前使用的几种称呼感觉都不太合适：同志、太太、小姐、大姐、小妹、老王、小张？我感觉没有一个能成为通用的称呼！

我不知道我们国家有没有一个部门负责规范我们的社交称呼，感觉一个拥有五千年文明的民族，居然会没有一个完整的社交称呼体系！这不能不说是一个悲哀。
黑衣人2006-09-04 17:20:59 [举报]
伊朗核问题,是世界霸权与反世界霸权之间的激烈斗争...美国只要军事上打败刺头伊朗,那么最终建成称霸全球的军事,经济基础...美国要称霸,老二,老三肯定心里不服,会出来捣蛋.欧盟首先跳出来,讲家产分配不公.美国讲"长子如父",老二不跳了.俄罗斯跳出来,美国讲"你是后娘养的,跳什么跳",俄罗斯也不响了...伊朗怎么办?总不能等死吧.读了几遍中国的"孙子兵法",于是采用以下几种办法...离间计:以石油离间美国,欧盟.合纵连横:拉住美国的敌对古巴,危内瑞拉等等国家.笑里藏刀:我内贾德愿与六国谈一切问题,愿与布什举行电视辩论,但是铀浓缩得继续;同时,我到处购买厉害的导弹,可以打下你的飞机,击穿你的坦克,击沉你的军舰,展示一下胸大肌,我也是有二两肉的嘛...看来小布什是被内贾德的二两肉吓住了,找了一个台阶:伊朗五年之后才造得出原子弹,轰炸解决问题就是一二天的事,再说吧...
黑衣人2006-09-04 19:20:03 [举报]
重大政治问题,都有一个关键点.伊朗核问题的关键点是石油...最近台湾政坛闹得很欢,一个关键人物尚未出场:王金平.王金平作为"宰相",在"皇帝"出国之际,权力最大.作为国民党二号人物,其对"陈总统"的表态非常重要.如果王金平主张罢免总统陈水扁,则"吕王"同盟得以贯彻,但风险太大.如果逼王金平表态,王金平会表态对正副总统一起罢免,如此这样,既不会得罪国民党,又不会得罪民进党.因此,如果逼王金平表态,王金平会力挺苏贞昌...台湾政治堕落,是必然的,是不可避免的.天意如此.
某某2006-09-04 20:46:36 [举报]
联合国5个常任理事国增加几个有何仿,现在的格局打乱,不安定因素...同样核弹头每个人口袋里都有权装几颗...世界将进入新世纪....
石破天惊2006-09-04 21:14:06 [举报]
伊朗问题也是对中国的国家战略，民族智慧和领导者意志的一次无可置疑的重大考验。世界各国都在以不同的心态看中国，如果中国人又要缩起脖子来当“韬光养晦”的缩头乌龟，无疑向世界各国宣布：地球上不应该有中国的席位。台独藏独新独是应该的，中国将不会有任何朋友，在内外交困中慢慢死去。中国只有放手一搏，无论多大代价，一定要死挺伊朗。
石破天惊2006-09-04 21:21:48 [举报]
几千万印第安人的尸骨，换来一个“民主自由”的美国。印第安人的墓碑上刻了两个字“人权”。
当枫叶红了的时候2006-09-04 22:31:20 [举报]
"印第安人文化中有一种习惯，就是吃掉仇人的某个部分，因此，这种战争虽然也会造成对方死亡，但是，他们更需要生擒对方，然后再吃掉。"
这是学术界争执不下的问题，但在此用如此结论性的口吻说，说明LZ治学不够严谨。
uksin2006-09-05 08:19:14 [举报]
楼上"石破天惊"看来是要铁了心和流氓国家一起流氓了.
只要是正常人,对自己身边的穆斯林有了解,就会得出结论:伊朗该打.
石破天惊2006-09-05 10:07:05 [举报]
美国取得了一战二战冷战，三场大战的胜利。第四场的核心就是围绕中国展开，必须引起我们的高度重视，美国正一步一个脚印地向中国紧逼过来，中国必须在各个方面采取有效措施进行反击，中国必须力挺伊朗，因为中国已经没有退路可选。与此同时中国应大力开发核电，既能保护环境，又能缓解能源需求的压力，同时还可获得制造核弹的材料，一举多得。
布衣2006-09-05 13:46:58 [举报]
自己无能，还要为强盗鸣锣开道。标准的农民意识，喝了墨水也只能在家磨豆腐。
uksin2006-09-05 15:14:15 [举报]
"石破天惊"网友看来是一位自觉很有抱负的人,用国家领导一样的口气说话,"死挺伊朗"?把自己和魔鬼的战车绑在一起?
远的不说,就说国内这几年有多少穆斯林闹事打死人,就凭这点,就应该对穆斯林国家敬而远之.
石破天惊2006-09-05 18:22:26 [举报]
uksin：我那夜壶里还有不少“可乐”，请你和你的山姆主子享用。
人权真伟大，
自由放红血，
民主吸黑油。
“民主”可以制造大量“自由”的蝌蚪，蝌蚪变成青蛙，可以吃“害虫”，出口还可奸杀灭门。
石破天惊2006-09-05 20:23:19 [举报]
特别是在与美国这样的国家交手时，中国不能不多留一个心眼，美国这个国家太特别了，他们的政治体制、综合国力、价值观念决定了他们不能长期地奉行某一特定政策。美国的综合国力决定了它将不惜代价地去捍卫自己的霸权地位和既得利益，由于美国的选票政治，中国与美国的关系存在着明显的周期性，几乎没有一位总统候选人是对中国有怀有好感的。在美国国会中，攻击中国只会赢得更多的政治利益，相反，在国会中谁想站在中国角度讨论问题，必然是存在巨大政治风险的。无论是在克林顿还是在小布什执政初期，中美关系都是很脆弱的，尽管后来得到了很大的改善，那是由于美国对其自身利益最大化的追求而做出的相应调整而并不是因为中国本身而改变的。美国的政策是善变的，特别是在外交方面，当然他们变化永远服务于他们的目标：自身利益最大化！

美国的总统对美国政策的影响力是起决定性作用的，小布什以“莫须有”的理由对二个“所谓的恐怖主义国家”进行侵略就是很好的例子。美国是一个最喜欢拿“民主”说事的国家，同时美国也是一个最喜欢用武力解决争端的“最不民主”的国家。美国永久称霸的意图很明显，我们看到，美国现阶段的打算是想方设法地将小国政府打造成为亲美政府，他们对阿富汗、乌克兰、伊拉克、伊朗、朝鲜、古巴及前苏联很多国家就采取这种政策，先通过战争、培养亲美力量等各种手段瓦解疏美政府，一步步地走向由美国人主导的只有美国人一个声音说话的集团或联盟，他们先动员一切力量摆平小的政府（阿富汗、乌克兰、伊拉克），慢慢的向大国政府渗透，最终很可能形成“冷战时的对抗”。从历史角度来看，和平是相对的，是具有周期性的，战争也是有周期性的，战争也是必然存在的。“分久必合，合久必分”是很好的总结了几千年人类史的真谛。

综观美国的现代史，几乎每任总统都会在任期内发动一场或多场对他国的战争，在很多美国人眼里，没有发动战争的总统哪怕在其他施政方面做得再好，也不会得到很高的评价的。美国一反常态的对中国政府不断示好，是不是基于更长远的战略考虑？是不是在为未来对付中国积蓄能量，增加筹码？美国现在完全可以以一个非常低的姿态轻而易举地侵入中国经济的敏感地带，为未来从经济上全面击垮中国做好必要准备。通过5-10年的韬光养晦，美国完全能够控制中国的大量战略资产，等到小布什下台后，或者等到下任总统的离职，美国完全有能力也完全可能发动一场对中国的经济战，全面的瓦解中国的经济基础，届时，中国将至少在几百年内无法与美国进行竞争，无法对美国构成任何威胁。
uksin2006-09-07 08:14:29 [举报]
    "石破天惊",奸杀灭门\虐囚这些都不假,关键是这些问题是美国自己的媒体揭发出来的,并且当事人已经受到了处罚.世界上哪个国家都会有问题,关键是这些问题是否得到了公开公平的处理,不知道你是干什么的,不过基本可以肯定你没有在基层政府机关的工作经历,对中国社会了解不多.
    "综观美国的现代史，几乎每任总统都会在任期内发动一场或多场对他国的战争，在很多美国人眼里，没有发动战争的总统哪怕在其他施政方面做得再好，也不会得到很高的评价"你到美国调查过?
    还有武力输出民主的问题,我们每个人从小受到父母的教育,他们有多少是用民主的方式教育的?我们不都接受了,现在不也按照他们灌输的思想活得挺好?
    夜壶这些词我看到后不生气,因为我的观点是:如果我的辩论对手开始用侮辱性的语言,说明他对自己的智力开始不自信了.
    最后,我们这里谈的是伊朗该不该打,而不是中美关系,你认为根据伊朗的行为,该不该打呢?
uksin2006-09-07 09:47:15 [举报]
个人之间,团体之间,国家之间,必然会有竞争,这是谁都知道的道理,中美之间也是如此,就象两个公司抢占市场,很正常.关键是要遵守游戏规则.两个公司可以通过商业竞争重新瓜分市场,由消费者选择;但如果一个公司用暗杀对方经理职工的方法获得市场,这就破坏了游戏规则,就超过了底线,应当受到制裁,伊朗现在准备干的就是这个"暗杀"勾当.
旁观者2006-09-07 11:25:59 [举报]
uksin的说法有点问题吧，伊朗“暗杀”谁了？美国有原子弹就不是“暗杀”嫌疑，为何伊朗有核技术就是“暗杀”？
匿名喽2006-09-07 12:41:59 [举报]
看了博主的文章,受益非浅,以我们年轻人的阅历和知识,起码我个人无法判断文中观点的是非,不具备这样的能力.看回复中有人提出反对意见,但不如博主这样言之凿凿.希望博主继续写这样的好文章,让我们以史为鉴.
人未老2006-09-07 14:14:31 [举报]
楼主作了一个很相似的对比,我不仅受到了极大的启发,还增长了学习历史的兴趣.美国人耀武扬威,指三骂四,目的无非只有一个,就是维护自身的霸主地位,并希望在原来基础上有所扩大.但我们必须看到,阻碍美国的力量也是非常强大的,单是阿拉伯国家的反抗就特别地激烈,他们宁愿不要性命,也要和美国人周旋到底.作为世界第三大国家的中国,我们在对待伊朗问题时要十分慎重.我既不同意上面某君说的"挺到底",我也不同意某君说的站在美国的一边缺制裁伊朗.中国和美国以及中国和伊朗都有紧密的双边贸易关系,得罪任何一方都有可能给中国自身的经济发展带来阻力.有的人看到,留学美国的人很多,而留学伊朗人从来没有听说过,就在主观意识上偏袒了美国.我觉得,中国的态度应该是跟着国际社会走,联合国说怎么样就怎么样,巴拉迪爱怎么搞就怎么搞.当然在涉及大事大非问题上,中国应该更多地考虑和美国的关系而不是和伊朗的关系.因为毕竟,美国和中国之间的各方面交流更广泛更持久.
驼王2006-09-07 21:58:37 [举报]
你做的很好哦，欢迎常来往！谢谢你的光顾指导！！！
大资金俱2006-09-08 10:48:13 [举报]
[匿名] uksin，请你具体说出伊朗哪里该打？为什么诬蔑他是流氓国家？伊朗政府是民选的，是自由民主的。
福利2006-09-08 22:41:01 [举报]
谢谢你的博客，却是不错。
好文章2006-09-11 20:51:32 [举报]
有独到的见解!
住嘴2006-09-12 15:08:49 [举报]
很多人的心态都这样：恨人有，笑人无。国家之间就象人和人之间：穷人挣不来钱，就去抢富人的，用一个名词叫革命；富人瞧不起穷人，就鄙视穷人，常说的话叫“教训”。看看身边朋友，就知道自己是哪类人。
云集2007-02-26 16:16:11 [举报]
作者看问题很肤浅。只要两件事情表面上一样，在他看来就是一件事情。
新浪网友2007-04-15 00:00:24 [举报]
将来的世界麻烦会更大！！！
Smart2007-10-07 01:01:55 [举报]
博主见解不凡！长见识了！
潇湘秋晨2008-03-26 15:06:24 [举报]
全世界反美力量联合起来~
abandon1111112008-04-19 06:56:52 [举报]
相当好的文章
qq2008-04-25 15:03:07 [举报]
您太有思想了！学习了！我第一次看到这么好的博客。我会经常来看的！谢谢刘老师了！！
新浪网友2008-09-12 02:19:18 [举报]
uksin先生比我们CNN还要CNN,比我们美国之音还要美国之音。
我们美国人赞赏你
猎枪2008-10-07 19:42:19 [举报]
梦想：如果美国的白人政府能彻底被推翻，印第安人执政掌握美利坚合众国；日本沉没或将日本逐出亚洲之后的倭人移居到美国，在美国做企业管理者为印第安人服务，这最好了，世界将会安宁！
猎枪2008-10-07 20:03:58 [举报]
被美国白人杀戮的残存的寥寥无几的印第安人被当做野生动物被赶进了野生动物保护区，供游人观赏、拍照、探究，实在是可笑。不得不问美国的“人权、民主、自由、平等”是真是假？还是开国际玩笑，愚弄他国、他族、干涉、侵略主权国家的借口？！
当初远渡大洋到北美洲大陆建立美国的第一艏贼船五月花号（Mayflower）满载罪犯到达北美洲使也是打着“人权、民主、自由、平等”的幌子，大肆屠杀印第安人，大肆掠夺印第安人的土地、财富，至今还在用这个假的幌子来欺骗世界，竟也有相当的一部分么人会接受，看来这个骗人的假说还真有欺骗力、蛊惑力呢？不了解美国历史的人都被新老海盗们骗了，美国海盗们还屡用屡爽，真是怪事儿！
新浪网友2008-10-14 23:03:20 [举报]
看看uksin的言论：“只要是正常人,对自己身边的穆斯林有了解,就会得出结论:伊朗该打.”。我生活在宁夏，身边的穆斯林不少，相信我对穆斯林的了解不比uksin少，但我没有从他们身上找到任何伊朗该挨打的理由。据我这些年的观察，凡是以民族或种族作为借口攻击对方的，大多是两类人，一是竞争中的失败者，二是社会底层。估计uksin在英国也是这两类之一。强者从来不会在种族问题上找对方的差距的。
新浪网友2008-10-15 12:46:40 [举报]
估计LZ的意思是：让大家都有核武器吧，打起来才公平，才是真正的民主自由。
郑码天空2009-03-30 17:38:14 [举报]
可怜的印第安人，我愿用生命来保护你们不再受伤害
新浪网友2009-06-03 10:43:54 [举报]
朝鲜有了核武器,美国人要动武,就要三思而后行了,特别是小日本,忘了60年前发动战争,掠夺弱小国家财富,屠杀他国人民,战败后没有赔款,还不认罪,今天还要对朝鲜发动先发制人的战争,狗日的反了,他敢动手中国人一定砍下他的狗抓子.
hjkl2009-06-15 09:22:14 [举报]
弱肉强食，生物界的铁律。
hjkl2009-06-15 09:26:44 [举报]
石破天惊：他的博客看不见
万象即道2011-06-14 18:37:08 [举报]
国际上美国人说了算，说你不民主就不民主，这是霸权不是民主懂吗？有些中国人在美国读书时被设陷阱当了间谍，卖国可耻！来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
小小龙芯2011-09-15 22:21:55 [举报]
枪杆子里面出政权！！！！！！领袖的教导不能忘！！！

伊朗核问题与大国关系伊朗核问题伊朗核问题伊朗核问题印第安人伊朗核问题介绍话说伊朗核问题... ... 咨询伊朗核问题----------------------------------- 关于伊朗核问题!~ 伊朗核问题联合国安理会什么是伊朗核问题？？伊朗核问题含义什么是伊朗核问题在哪里可以下载到有关伊朗核问题与世界和平的论文呢? 美元汇率如何影响黄金价格，黎以冲突、伊朗核问题、石油价格上升与黄金价格又有什么关系？ ▲咨询伊朗核问题。谢谢！模拟联合国伊朗核问题伊朗核问题的由来伊朗核问题谁来做个专题??? 印第安人的称呼来历印第安人为什么不怕冷? 印第安人的习俗印第安人属于什么人种谁知道印第安人是什么人种?