邓超怎么成鹿晗爸爸了:国人对春晚质疑声越来越多的十大原因

国人对春晚质疑声越来越多的十大原因

2012-01-22 19:08:10

归档在 丁丁的时评 | 浏览 46922 次 | 评论 71 条

央视春晚（下称春晚）三十年，越来越成为中国人守岁最好的消遣，绝大多数的中国家庭在吃完年夜饭之后，早早的守在电视机前，一边聊着天，吃着点心，喝着茶，等待着央视春晚的到来。然而，春晚年年办，人民年年看，但质疑春晚的声音却是越来越多。但是，每届春晚剧组为了满足中国老百姓的心愿，每届春晚都有不少改变，如老百姓不喜欢节目插播广告，不播；节目中不植入广告，不植入；反对小品霸主赵本山，请他离开；说相声无味道，减少；反对假唱，就真唱；说百姓参与性不强，开始大量海选民间节目，草根成为春晚主角……但不管春晚怎么改革，老百姓的质疑声总是越来越大，这不，今年春晚还未落幕，网上的质疑声已开始一片。为什么国人对春晚的质疑声越来越多呢？难道真是春晚越来越不好看了？其实不是这样，丁丁认为，每届春晚都有自己的特点，每届春晚都很精彩，但引来无数质疑是因为有如下十个方面的原因：

一是人口众多，众口难调。中国人有13亿多人口，每人欣赏的水平、角度及喜爱的文化样式等方面不一样，所以，对春晚的态度就不一样，正如10个人吃一顿酒席，吃完之后，每个人的评价肯定不一样，众品难调，因为人们的喜爱不一样。一台4个小时的春晚，要想同时满足13亿多中国人的品味，那是不可能的。

二是文化程度不一样。13亿多中国人，都博士、硕士、大专、中学、小学甚至还有文盲，而且有文科、理科、艺术等无数专业，文化程度如此不一样的中国人，同时看一台春晚，要想都满意，那也不可能。

三是视野不一样。每个人的经历不同，视野也不可能一样，对待事物的看法当然也不可能一至，对待艺术的观点也不可能相同，即使是同样专业、同样文化程度的人看同一个节目，因为其经历和视野不同，占的角度也不相同，肯定程度、满意程度也不可能相同，何况有老人、孩子及年轻人，所以，对待春晚的态度也不可能相同。

四是每个人的关注度不一样。有的人关注京剧、有的人关注相声、有的人关注小品、有的人关注儿童节目、有的人关注唱歌；有的人关注年轻的演员、有的人关注年长的演员；有的人关注民歌、有的人关注流行歌曲、有的人关注美声歌曲；有的人关注大陆演员、有的人关注港澳台演员、有的人关注外国演员……一台春晚4个小时，不可能包罗万象，不可能都重点关注，不可能把所有演员都请到现场，所以，春晚受到质疑就成为自然。

五是文化传媒日益发达。现在，报纸、电视、网络日益发达，许多东西都似曾相识，春晚的许多节目就少了新鲜感，况且许多节目在以前的报纸、杂志、电视、网络中都能够看到，上春晚的节目就没有了新鲜感，自然满意程度就不可能高。

六是审美疲劳。春晚年年办，人们年年看，无论怎么改革，无论加入哪些新人、新项目、新节目，总是只有一部分，而且改来改去，就只有这么几个项目，也只有这么几个人，老人、名人要用，新人还跟不上，改革也只能渐进式，所以，30年的春晚历程让人产生了审美疲劳，正如赵本山的小品，虽然笑料不断，但笑来笑去，总只有这么几个题材，因为他的生活经历注定了他难以有新的东西。

七是地方春晚的出现。现在，办春晚的不只有央视，各大地方电视台都在办春晚，包括省、市、县，而且他们也有自己的特色，在各地春晚的轮番轰炸下，人们总容易拿央视春晚的短处与各地地方春晚的长处比较，自然不满意的人就越来越多。

八是花的钱越来越多。年年办春晚，但办春晚是要花钱的，这些钱不可能由电视台出，需要国家财政的大力支助，而且投入一年高过一年，于是，人们对于花如此之多的钱办春晚是否值得，也要提出质疑，尤其是在这些的鼓动下，许多人加入了质疑的行列，因为确实有许多人读不起书、医不了病、无房可住，现在却把这些钱花在这些方面，特别是各地都办春晚的情况下，质疑声当然越来越大。

九是与人们生活的距离越来越大。春晚越来越象在唱赞歌，越来越在歌舞升平，与老百姓的期待越来越远，如相声的生命力在于讽刺，但现在的相声却离讽刺越来越远，所以，中国的相声似乎走进了死胡同，同样，小品的生命力在于反应百姓的真实生活，讽刺当前社会的不正常现象，但由于节日气氛的限制，成了调侃弱势群体的笑料剧，这也是人们越来越反对赵本山小品的原因之一。所以，春晚要想得到广大老百姓的喜爱，丁丁建议剧组人员多深入基层，不要表明身份尤其是自己去坐一下火车，买一下车票，这样，也许才能贴近老百姓的生活，不要坐在办公室里闭门造车。

十是跟着起哄。中国有这样一群很大的人，看到别人说什么就跟着说什么；看着名人怎么说，就跟着怎么说；看着领导怎么说就跟着怎么说……从来没有自己的主见，只知道跟着起哄，而问他为什么反对，反对什么，却说不出所以然，而且自己是年年看，也看得津津有味，尤其是他过年根本离不开春晚，但为了表明自己的时髦，跟着别人起哄，这一点，不但表现在春晚上，更表现在中国社会的方方面面。

但无论春晚受到怎样的质疑，丁丁认为，春晚必须年年办下去，因为他已经与中国老百姓的生活息息相关，成为中国人过年不可或缺的一部分，一台春晚，已经成为中国人一年的主要话题，春晚中的一句话，也许成为一年的流行语，这就够了，虽然有各种不同的声音，那其实是很正常的现象，至少是中国文化艺术多样化的体现。也足以表明春晚在中国人心目的份量，这也说明中国人其实已离不开春晚了。

• 自然进化 [2012-01-22 10:54:21 PM]

  看来还是皮毛，主要是太假，现今明白人越来越多，对着成年人讲童话怎么让人舒适嘛；而且这反感假方面还有更深的内涵。

• fh3011 [2012-01-22 11:30:22 PM]

  春晚就是一出掩盖中国人民苦难生活的闹剧、掩盖官僚专权政治的工具，无聊、庸俗、虚伪、浮夸、低俗的闹剧！

• DSHP [2012-01-22 11:34:18 PM]

  在复古怀旧吗？

• marygao [2012-01-22 11:49:10 PM]

  看着大部分人的指责、谩骂，唉。。。任何事物都不会十全十美！

• nahanderen [2012-01-22 11:51:57 PM]

  劳民伤财，最好是取消。

• 海南自助旅游 [2012-01-23 12:01:15 AM]

  2012龙年春节愉快！

• hampont [2012-01-23 12:11:56 AM]

  就是和真实的生活差得太远！垄断的结果！

• 秦岭烽火台 [2012-01-23 12:13:05 AM]

  百花齐放百家争鸣才正常

• 任选九场513 [2012-01-23 12:18:37 AM]

  去掉审查，就是百花齐放，好不好，观众说了算！

• dhy168 [2012-01-23 12:21:13 AM]

  都是钱在作怪。不过本届的导演真是一个十足的混蛋