老电影铁血大动脉下集:YST:美国的失业问题与全球经济

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 04:13:16

YST:美国的失业问题与全球经济  

2011-09-17 07:28:40|  分类: 台湾YST |  标签: |字号大中小 订阅

美国的失业问题与全球经济
(一)美国经济现况
这已经不是甚么秘密或新闻,今天的美国债台高筑、信用被降级、美元濒临崩溃、失业率高涨,美国的经济深陷有史以来从未有过的危机。不开玩笑,根据YST的定义美国政府事实上已经破产因为它已经没有偿付债款的能力。但是实际上美国又不会真的破产因为它可以无限制地继续印钞票,大不了把全世界一起拖下水。这就是今天美国的经济状况和对全世界的冲击,非常的清楚和简单,别听信经济学家们的瞎扯,尤其是美国的经济学家。
今天美国的国家负债已经超过本身的经济总产值(十四兆两千九百亿美元),失业率高达9.1%,失业人口一千四百万人,双赤字(预算赤字与贸易赤字)的现象没有一点点缓和的趋势。
失业是最严重的社会问题,失业率一旦到达两位数不但经济遭受严重打击而且会产生激烈的社会动荡,美国就在关键点上,此事非同小可,绝不是任何政客敢忽视的。
我们必须清楚认识美国的欠债是真金白银的十四兆两千九百亿美元,而美国的经济总产值(GDP)虽然也是十四兆两千九百亿美元但是却有很多水分,因为美国的GDP超过70%是服务业,实质生产力不到GDP的30%。美国总不能送一堆律师来还钱罢。美国偿还债务的能力比书面上的数字更糟糕。
就在这种危机四伏的情况下,欧巴马总统在9月8日美东时间晚上七点向国会和全国人民发表了他的拯救美国失业人口的计划,不但千万美国人民翘首盼望这个演讲因为这关系到他们的工作,而且全球亿万人民也仔细聆听这场演说的内容因为这关系到他们的口袋。美元是世界货币,即使1%的波动也是大事,我们不能不关心美国如何准备做一个负责任的大国。
(二)欧巴马总统的「美国就业法案」(American Jobs Act)
美国是个法治国家,欧巴马总统又是法律出身,于是提出一套4470亿美元的法案来解决美国的就业问题,欧巴马为它取名为「美国就业法案」(American Jobs Act)。去除美丽的词藻和激励人心的动人话语,这个4470亿美元的「美国就业法案」可以简单地归纳为下面几点:
1. 为领薪水者减税
把「社会安全税」(Social Security Tax)从过去的6.2%去年降为4.2%现在更进一步降为3.1%。
政府减少的税收大约1750亿美元。
2. 为雇主减税
美国的雇主都要为雇员的薪水缴纳6.2%的「社会安全税」,这个新法案把头五百万美元的「社会安全税」降为3.1%。这对小企业主特别有帮助,因为98%的企业所付的薪资都少于五百万美元。
为了鼓励雇主多雇人,如果雇用新人,雇主可免去为他们付任何「社会安全税」。
为了鼓励雇主为已雇用的员工加薪,所加的薪资也免除「社会安全税」。
政府减少的税收大约650亿美元。
3. 增加政府的公共工程
300亿美元投资在学校的现代化,500亿美元投资在全国的桥梁和道路,另外还有一些基础建设,总共的开销大约1050亿美元。
4. 失业补助
延长各种失业补助与福利津贴,总共的开销大约490亿美元。
5. 地方政府的补助
联邦政府补助州政府与市政府,使他们不要把老师和急救人员(譬如消防人员)解雇,总共的开销大约350亿美元。
6. 雇主补助
如果雇用任何失业超过六个月的人,雇主可以减免四千元的税,总共财政减收大约80亿美元。
7. 设备折旧
企业可以在头一年就把所购买的设备100%折旧(以前只允许50%),总共财政减收大约50亿美元。
(三)YST 的一句评语
YST 看了欧巴马总统的「美国就业法案」不禁长叹一口气:唉!天下没有愚蠢的政客,只有自私的政客。
为什么这么说呢?
读者只要想一分钟就知道这个法案是不可能解决美国的就业问题的,YST用一句话来形容它:「美国就业法案」是「欧巴马总统连任法案」。
欧巴马总统对他的连任已经产生焦虑,他在演说中三番五次地要求国会“立刻通过这个法案”。他的国会演说在最后一句「....and God bless United States of America.」(愿神保佑美利坚合众国)还没有说完就转身走人了,这是非常、非常罕见的粗鲁,愤怒、怨恨、不耐和不满全写在欧巴马的肢体语言上。
(四)减税不可能解决美国的失业问题
欧巴马总统的「美国就业法案」全部围绕在减税这一项措施上,没有任何其他的创见,一丁点都没有,对美国的经济问题可以说毫无帮助。
欧巴马掉入经济学家的陈年老调:
减税可以增加人民的实用所得(disposable income),实用收入增加购买力就增加,购买力增加就可以刺激消费,消费增加就可以活络经济,活络经济就可以增加就业人数,就业人数增加就可以增加政府的税收,于是什么问题都解决了。
欧巴马完全把问题看走眼了。这个减税从长远来看不但不能增加就业,反而使美国的经济陷入更深的危境。为什么?
因为人民的消费多半用在购买外国货,不能充分刺激本国的经济循环,一个失业的工人即使找到工作也很快就会再度丢失,因为社会无法支撑他的工作。
更糟的是,欧巴马的法案所减的税是「社会安全税」,为的是补救美国人不存钱的坏习惯。欧巴马的法案会导致退休的美国人没有足够的钱活下去,这会制造庞大的社会问题。但是欧巴马不在乎,那是以后的总统需要担忧的问题。
欧巴马的法案只看未来的一年,只要求失业率在大选前能够降低,只讨好有足够的选民在明年11月投他一票,标准的政客思维。
你不要笑。想想看,如果4470亿美元能够买到连任,欧巴马为什么不做?
(五)美国高失业率的根本原因
美国今天的问题是过度消费造成的,所以用减税刺激消费来解决美国的经济问题是一个笑话。
什么叫做「过度消费」?
美国人民干活太少,享受却太多,所以造成贸易赤字。
美国政府收税太少,开销却太大,所以造成政府赤字。
无论是美国人民还是美国政府都在做超出他们收入的消费,这就是过度消费。过度消费造成今天美国致命的问题,那就是破产。
量入为出是基本观念,你不需要是经济博士也知道借钱度日总有一天会被债务压垮。
优胜劣败是基本观念,你不需要是经济博士也知道本国产品卖不出去本国劳工就会失业。
美国失业率居高不下是因为美国制造的产品在市场上没有竞争力。
欧巴马的法案没有对症下药,美国的经济问题怎么可能解决?
(六)如何解决美国的经济问题?
高失业率是美国经济问题的表象,美国根本的问题是过度消费和产品没有竞争力。
美国人必须了解好吃懒做的日子已经一去不返了,美国人要努力干活并且节俭度日,如此双管齐下才能渡过今天的难关,没有第二条路。
美国人好逸恶劳,最明显的代表就是满街的律师和MBA,他们对美国工业和商业的贡献是非常负面的。
美国首先需要解决的是工会的问题和公司如何有效经营的问题,美国在这两方面都落后亚洲国家。庞大的律师团队和狗屁不通的MBA团队掏空了公司,美国的产品如何有竞争力?
美国社会多年来由于政治妥协不得不对某些有力的政客给出各种好处,政治术语称它为“猪肉”(pork),造成巨大的浪费。美国各种人权团体在律师的操作下通过许多优厚的福利法案,也造成巨大的浪费。这些都构成美国高昂的社会成本使得美国产品没有国际竞争力,这才是美国需要改革的地方。
但是上面说的改革工作太困难了,也不利于欧巴马的连任,他不会做的。想想看,欧巴马会取消黑兄弟的“猪肉”吗?除非他总统不想干了。
(七)民主政治的悲哀
欧巴马总统今天所做的和美国经济今天的状况完全在YST的预料之中。这可不是虚话和马后炮,三年半前就清楚预测了:
「冷眼看2008年的美国总统大选(下)」(2008/03/17)
,上面这篇文章清楚分析了喜莱莉、马凯和欧巴马,YST 摘录一段文中的论述。
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
简单地说,要解决美国的经济问题美国人民只有两个选择:
一是改变生活型式;
二是打赢一场主要战争。
为了消除赤字,美国人必须改变生活型式,量入为出,而不是借债过奢华的日子。借钱度日还装什么阔?
欧巴马不是高呼改变吗?这些就是美国人应该改变的。但是这绝不是欧巴马所说的改变。YST 问了不知多少美国人,没有一个美国人愿意改变他们目前的生活型式。要他们放弃汽车就像要他们的命。
我不相信任何美国政客,无论是欧巴马、喜莱莉、还是马凯,敢要求美国人民改变他们的生活型式,因为美国人民根本不要听这种改变,而美国政客需要他们的选票。
西方式的民主政治最后必定流于欺骗政治,因为说实话的一定选不上。
所以美国只剩下第二种选择:打赢一场主要战争。
想想看,美国如果要打赢一场主要战争,还有谁比马凯更适合做总统的?
做为一个无可置疑的爱国者和战场上的英雄人物,马凯可以诚实地告诉美国人民下面几件事:
1.为了维持美国的生活水平,我们必须巩固美元成为唯一的世界货币;
2.任何国家,尤其是产油国,谁敢用非美元计价,美国就打谁;
3.美国必须摆平不听话的伊朗,建立亲美政权,军事攻打伊朗没有商量;
4.为了建立军事霸权,美国必须恢复征兵。目前这些为了拿退伍福利(GI Bill)而当兵的人不可能为美国赢得战争,我们需要美国最好的青年为美国而战,特别是长春藤大学、史丹福大学、加州理工学院这些名校的毕业生,他们不但是最优秀的,也是享受这个国家的成果和利益最多的,所以今天他们也是在战场上最应该为美国付出的时候。
5.有这么优秀的士兵为美国而战,再配上举世无匹的武器,美国一定可以取得胜利。
欧巴马如果做了美国总统必定会为美国带来巨大的灾难。
喜莱莉不可能解决美国的经济问题,但也不至于对美国造成灾难。
马凯是三位候选人中最有机会解决美国的经济问题,如果他能面对国人说出上面我叙述的5点。即使马凯做不到第5点,美国在中东的战争遭到沈痛的失败,这对美国也是正面的贡献。因为战场上的失败最有说服力,能说服美国作战略收缩,重新作一个负责任的大国。
美国人的民性是:「只要我能得逞,我做的事就是对的」。所以在目前的情况下,美国人不甘心也不可能改变生活型态,除非受到战争的挫败。所以美国这场仗非打不可,既然要打就应该好好地、尽全力地打一场,绝不能半吊子地(half-hearted)打一场。
马凯是有牺牲精神的伟大军人,只有马凯有能力为美国做出不成功就成仁(make or break)的重大决定。
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
2008年唯一有可能解决美国经济问题的总统候选人是马凯。让我们面对现实,过惯奢华日子的美国已经积习难返,只有一个白的、男的、信基督教的、真实战场上历练过的英雄做美国总统,在对外战争失败后登高一呼美国人民才有可能改变生活方式,乖乖地做一个守本分的世界公民。马凯作为一名海军飞行员,他打过仗、受过伤、做过俘虏、在越南监狱蹲了六年牢而不屈服,是真正的美国英雄,他一生的经历对美国人民最具有说服力。
但是马凯没有选上,美国人民选择了欧巴马,一个口若悬河但一窍不通的律师。
YST 知道美国完了,治国哪能凭一张嘴?
欧巴马不可能解决美国的经济问题,他口呼“改变”,但是他不知道如何改变,连方向都不知道。YST为美国叹息并且祷告欧巴马连任失败。
YST反对美国的帝国主义和它的全球霸权,但是并不想看到美国经济崩溃,更不愿意看到美国分裂,这对世界任何国家都不好。
YST希望美国放弃单边主义和帝国主义、少管北美洲以外的闲事、逐渐回归到一个区域强权。区域强权才是与美国能力相匹配的国际地位。
一个由多个区域强权所构成的多极世界是最稳定与最和谐的,也是人类生活与发展最合适的政治格局。
(八)全球化与竞争力
美国的高失业率归根究底是美国在全球化的压力下失去竞争力。这能怪谁?
「全球化」原本是美国为打入落后国家的市场所创造的美丽口号和商业诈术,几十年来美国竭力推动全球化因为它自认有举世无匹的科技优势,也一直获利丰厚,没有想到后来会弄巧成拙,如今身陷其中有苦难言。关键就在美国没有料到中华民族是如此一个聪明、勤劳和刻苦的民族,中国进入WTO的冲击美国没有预料到,也没有准备好。
中国大陆加入全球化的游戏,玩的是西方人制定的游戏规则,美国为什么会叫苦不迭呢?
答案很简单:美国产品失去和大陆竞争的优势。比较中美一流大学的毕业生,比较中国工人和美国工人,比较他们的能力、勤奋和薪资,我们很快就明白美国人在全球化下失去工作是理所当然的。
欧巴马总统在制定刺激就业新法案的时候只考虑他的连任,没有考虑美国失去工作的根本原因,没有针对工会的嚣张、过分优厚的福利政策和养大量懒人提出任何改革。
美国低估中国,包括中国的文化和中华民族的素质。美国要逆转这个不利的趋势非常困难,因为改变民族性很难,改变民族智商则不可能。
美国预料到中国会用低端产品进入国际市场。想想看,最早的日本、后来的台湾、接着的中国大陆哪个不是从小五金进入美国市场的?美国早已经习惯了。但是美国没有预料到中国产品的数量会如此之大,中华民族的刻苦精神是西方民族不了解的。于是量变产生质变,美国从最大的债权国变成最大的负债国。
更严重的错误是美国低估中华民族的智慧,中国用累积的资本发展技术成功进入中端市场,典型的例子就是汽车和电子,值得注意的是中国的产品虽然扩大到中端但仍然保有低端,这是因为大陆的人口基数太大了。
最令美国恐惧的是中国已经立项在第十二个五年计划将工业转型进入高端市场,中国的产品不再是与美国互补而是在美国的看家强项上跟美国产品正面交手了,这个竞争毫无疑问会动摇美国的国本。这个计划已经启动,典型的例子就是航空(大飞机)、航天(北斗导航卫星)和新能源(核能与绿色能源)。YST个人认为以中国大陆的发展速度十年之内必见成效,美国所有傲人的工业(包括军火工业)全部受到威胁。
就YST所知,美国领先的科技只剩下航空、航天、医药和军事;
就YST估计,美国领先的时间大约只剩下二十年。
美国还有一个领先世界的强项,那就是金融。但是YST并不看好,为什么?
答案是:金融不是一个独立的产品,金融是一个依附在实质产品下的附属物。如果没有强大的工业产品、农业产品与矿产作为支持,金融力量是虚的,譬如英镑和港币。
美国企图靠金融圈钱来维持它的竞争优势是极为错误和非常天真的想法,美国在走英国的路,后果是灾难性的,最终难逃大国衰落的命运,弄不好国家都会分裂。
可怜的美国是法律人当家,法律人没有能力带领一个国家走向科技和制造业的正途。在全球化的竞争下,美国不是中国的对手,美国经济会继续萎缩,美国的失业率会继续上升。
目前国际经济的发展趋势已经非常明显,唯一可能改变这个趋势的是战争。
(九)结论
YST断定欧巴马总统的「美国就业法案」必定失败,而且是彻底的失败。
有趣的是很多经济学家居然对这个法案表示看好,其中还有诺贝尔经济奖得主克鲁曼,他认为这个方案符合美国目前所需,真是笑话,克鲁曼可能是民主党。当然评论者中也有不看好这个法案的,对同一个经济问题经济学家的看法永远是南辕北辙。经济学的理论基础太薄弱了,几乎流于自由心证,什么情况都可以各说各话,跟心理学差不多。幸运的是,国际网络出现后无名群众的声音变多了,他们的分析能力经常不输专家,所以“专家”的意见听的人也变少了,而且有了比对,即使像克鲁曼这样的学霸有特权在纽约时报开专栏胡乱鼓吹但是也不能造成什么旋风,事后经常证明也是错的,越发说明经济专家的话毫无可信度。YST为文在此做个记号,一年后再作检验便知分晓。
由于经济学的理论基础薄弱,经济学家的意见经常变得政治化,尤其著名经济学家的背后都有政治动机,譬如克鲁曼,他们的言论尤其靠不住,不可轻信。
对广大的全球人民而言欧巴马的经济政策是不负责任的,目标明显瞄准他的连任而不是解决美国的就业问题。
所以在看完了欧巴马总统的国会演讲后我们最重要和最需要思考的问题是:欧巴马的「美国就业法案」失败的后果是什么?
YST 的回答是:
近期而言,美国将进行第三次「量化宽松」(QE3),印刷多少钞票就不知道了,估计不少于五千亿美元。
远期而言,美国将开始建构贸易壁垒。「全球化」也差不多走到头了,在这个游戏规则下没有任何国家会是聪明又勤劳的中华民族的对手,再玩下去会出大事,YST不相信美国和西方先进国家会选择在「全球化」这棵树上吊死。