中财网樊野结婚照:贪官，就应该公之于众 钱江晚报
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 08:47:31
贪官，就应该公之于众
“假如我们看到的都是今天倒了这个市委书记，明天倒了那个市长，多悲哀啊？那证明我们的机制出了问题。就像我们的食品一样，我不想看到这个，我的承受力太差了。”说这话的是广东的一位女企业家，为此，她建议媒体不要老报道贪官，不希望每年贪污贿赂犯罪案件数字都上升，否则会觉得很黑暗。这个女企业家名叫钟课枝，现在她的这番言论在网上很受关注，这还跟她的另外一个重要身份——广东省人大代表，以及说话的时机有关——广东省两会上。
钟课枝关注媒体报道，看到贪官报道多了，心理上有承受不了的感觉。这说明她对现实社会关注，也不希望社会腐败现象充塞，是向往正义的。但“希望媒体不要老报道贪官”，出自一位人大代表之口十分不妥。不报道贪官，难道现实当中就没有贪官了吗？这是一种逃避心理，盖子是捂不住的。媒体报道贪官实际是为人大代表实施监督提供靶向。人大代表，为民代言，官员腐败是民众最为痛恨的现象，对官员的监督是民众赋予人大代表的一项重要权利，所以，人大代表理应代表民众站在反腐败斗争的前列。希望媒体不要老报道贪官，是不是就以为贪官就没有了？如果是这样想的，寄希望他们去发现腐败或同腐败现象作斗争恐怕是一种奢望了。
“希望媒体不要老报道贪官”，这句话在现实当中很有市场。现在媒体对贪官报道不是太多了而是太少了。
这里有两笔账很好算，一笔是政治账。查处贪官，一是让贪腐者受到应有的惩罚；二是通过查处起到警示作用，避免“前腐后继”。媒体对贪官的报道，实际是揭露贪官的蜕变过程，从而起到警示教育作用，且公开报道亦扩大了教育范围。光查处，不报道，就达不到“查处一个，教育一片”的效应。
此外，不报道，透明度在哪里？看不到透明度，以罚代刑的有木有？大事化小，小事化了的有木有？明修栈道，暗度陈仓的有木有？媒体的充分报道，是尊重民众的知情权，既起到一种警示作用，同时也让民众从中看到我们党反腐败的坚强决心。