防爆手机价格:中国八支神秘的军事力量

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 01:58:06
   2012-01-14 
   1、中国有庞大的地下核武器发射井,遍布中国各地,即便是遭受到核攻击之后,仍然具有核第二次、第三次的打击能力,中国的核武绝非外电猜测的400多枚。另外,还有公路、铁路机动洲际导弹的24小时移动着。

    2、根据美国权威《国防新闻》周刊的报道,除以导弹直接摧毁卫星外,解放军已有能力以高能激光暂时及永久瘫痪在太空轨道运行的卫星,据称高能激光还可以破坏导弹的导航装置,是解放军的秘密"撒手锏"之一。

    3、据神舟飞船总设计师戚发轫今年初曾经表示,中国反卫星技术已位列美国之后,处于世界第二水平,他应该没有吹嘘,种种资料显示中国不但可以导弹及激光攻击卫星,而且可以从地面甚至太空发动攻击。

    4、台湾军方判断,中国已经研制出"神光二号"舰载激光防空装置,用以攻击来袭导弹,可摧毁安装于导弹前端的引导装置。中国以长征四号火箭去年9月从西昌航太基地,发射了两颗实验卫星,随后甘肃地区发现不明物体从天而降,美国情报透露两颗卫星中只有一颗留在太空轨道,另一颗失去踪影,欧盟航太中心其后指出,失踪的卫星是被酒泉航太基地用高能激光射下来的。

    5、中国陆军作战在世界上,属于一流的作战军队。正规军、中国武警、预备役部队,加起来大约有1。2亿的军队,中国的预备役部队的军事装备水平,相当于对越作战时的装备水平。应该说:正规军的装备,世界上仅次于美俄的军事装备。中国武警的装备,单兵装备,也是一流的军事装备,武警的作战能力,与正规军一样。预备役部队,都是从正规军、武警部队退役下来的,除了装备落后于正规军10-15年的之外,作战能力,也应该是不错的。

    6、空军发面,中国的战机总体上落后于美俄,飞机的总数量世界第三,如果近期能解决发动机的核心技术后,这些飞机可以说如虎添翼。

    7、中国的潜艇、核潜艇部队,也是一只重要的武装力量,对美、日起到了威慑的作用。

    8、中国的有自己的导航系统,精度比美国的更精确,美国离开了卫星的导航,就会使武器瘫痪;中国除了导航之外,中国有自己的办法,即便北斗导航系统瘫痪了,照样打击美国。这个秘密,在这里属于军事机密,不作谈论。

    实事求是:中国军事实力到底能在全球排第几?

  开篇请诸君先看几段关于全球的军事评估材料:

  材料一:美国《国防防务周刊》最新评估

  全球军事强国综合实力最新排名如下:

  第一名:美国第二名:俄罗斯 第三名 中国 第四名:德国 第五名:印度 第六名:英国\日本 第八名:法国第九名:澳大利亚第十名:西班牙第十一名:泰国 第十二名:以色列 第十三名:阿根廷第十四名:巴基斯坦 第十五名韩国 

  文章对中国军力评估说:中国陆军在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内,募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内,都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说,中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指,在国家处於被大规模侵略的时期,依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地,多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。

  材料二:法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为(在海外不断关于中国军事定位问题的争论中,他的看法获得比较好的认同):以综合实力全球前7名排名应该是:美国,俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。

他分析:论陆军力量,位置依次为:中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国;

  论空军力量前七名:美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列;

  论海军力量依次是:美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。

  材料三:中国资深军事评论员张召忠认为:1。就核武器而言,中国名列世界前五位;2。就潜艇兵力而言,中国名列世界前两位;3.就水面舰艇而言,中国名列前八位;4.就作战飞机而言,中国名列世界前四位;5。就坦克装甲车辆和轻武器而言,中国名列世界第一位。

  总之,从综合军事能力上来看,中国在世界上排名近年来大大提升,基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后,第五位左右。

  材料四:日本方面则认为:在常规部队指数方面,排名依次是:美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国;在国防开支指数方面,报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。

  材料五:相关史料显示:二战时期,全球五大军事强国依次是:美国、前苏联、德国、日本、英国。

  读罢上述材料,大家最关心的是中国的军事力量,在全球究竟处于什么位置。除了材料五,中国基本上都是榜上有名的。

  材料五没有显示"中国",只能说:那个时代,中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲,这难道不值得国人深思么?军事本来就是个硬道理,落后自然受人欺凌。岂不悲哉?!

  如今的国家军力虽然强大了,但与古中国对比,仍存在严重之差距:

我们的祖先,全球上军事始强盛的时候是大秦王朝:凡是目能所及的区域,皆被征服;接下来是大汉天子:纳越南于版图,周边的国家没有人敢和中央叫板;然后是隋,唐:以“天可汗”名号威镇四海,笑傲中国,可谓荣光太极;而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆,国土面积逼近4000万平方公里!想想现在的美国,若与古中国彼时一拼,亦当相形见绌矣。

  可惜我古国最白痴当数两宋:因为疏忽武功,所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清,中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土,后起的日本也乘火打劫,在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力,粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏,在甲午战败后也不得不叹息:中国的衰弱受欺,在于无强大水师。

  不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了,但与美俄等老牌国家相比,仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家,包括情报系统超级发达的美国,都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008。5。12"就已经向世界显示出超强的凝聚力;日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁;中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III型洲际导弹,可以打击美国的任何地方,难道还不能隐约告诉我们答案么?

  当然,美国在军事科技,军事思想和军费开支等方面仍是世界第一,它依然是世界军事理论变革的领头羊,包括其现在其军事力量正在向外层空间发展,零伤亡目标也逐步接近。论空军,美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首,以第一线而言,大约有3,600架左右,包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A,另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架,新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架,现研发的F-22原型机若干架,美国空军除了布置在本土以外空军,在欧洲德国、英国,亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军,其空军的规模均大于海、陆军!

我们需要在中美军力上寻找差距!尤其是我们的海军,对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说,海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊!笔者深以为:关于中国在全球的军事力量排行榜,国人需要理性解读,因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用,陆军作用固然强大,空军力量固然重要,可海军力量更需要的是巩固和夯实!

    未来之中国,存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性;解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力;中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略,乃世界强国发展的成功战略,一则印度对我虎视眈眈,一则日本与我仍存在领海主权之争,一则韩国的动机实难揣测,一则越南侵我南沙国土!更重要的台海统一尚需时日,窃为中国海军叹焉!

  时至今日,在归中国管辖的300多万平方公里的海洋国土上,有150万平方公里被外国提出主权要求而处于争议之中,其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割,这些海洋国土的面积相当于上个世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。此时此际,中国需要有航母保家卫国:用她去履行中远海制海制空和反潜作战,用她去支援中近海两栖作战。

    可喜的是:军方高层已开始认识到组建航空母舰的重要性和迫切性,《中国未来的海军建设与海军战略》已描述,中国计划在2020以后,正式完成以航母为核心的区域性海军组建。按照这个时间表推算,中国的航母计划应当已经启动了。落实这一举动,笔者认为:远比办一场奥运会更能深入人心!

  “位卑未敢忘忧国”,渺小的我,渴望我们的祖国军事强大,经济发达,民主进步,人民幸福!
 
     杂志惊世大爆光:中国核武库到底有多大?

    美国之音中文网日前发表文章,题为《中国核武库到底有多大 美有关研究受到质疑》,摘编如下:

    美国一位前国防部高级官员率领的大学生团队进行的一个研究认为,中国的核武器可能多达3000枚。这份还没有发表的报告引起了国会和五角大楼的注意。不过一些核问题专家对这个研究有关中国核武器规模的推理和结论公开提出质疑。

    美大学生团队研究中国的‘地下长城’

    华盛顿乔治城大学的一些学生在菲利普。卡伯教授的带领下,经过3年的努力,通过因特网以及其他渠道收集到大量有关中国二炮部队修建长达5000公里的地下隧道的信息,并得出结论说,中国的核武库可能会多达3000枚。

    据《华盛顿邮报》报导,这个长达363页的研究报告还没有公布,但是已经引发国会就此举行听证会并在五角大楼的高级官员里传阅。

    中国是五个最早拥有核武器的国家中唯一有不首先使用核武器政策的国家,但是中国没有公布它的核武器数量,而是坚持说它保持少量的核武器以起到“最低限度的核威摄”。多年来,军控专家认为,中国的核弹头数量相对比较小,最少的估计不到100枚,最高的估计认为有400枚。

    卡伯曾经在冷战期间担任过国防部高级参谋,在2008年四川大地震后北京派遣防核辐射的专家前往灾区的报导引起美国国防部的注意后,他的团队开始研究中国的地下隧道,并引发对中国核武库规模的怀疑。不过中国中央电视台在2009年公开报导了被一些媒体称为中国 的“地下长城”的这些隧道。

    核军控专家:研究的推理毫无道理

    华盛顿研究机构卡内基国际和平基金会核政策项目和亚洲项目的资深研究员李彬在接受美国之音采访时,对卡伯教授的研究做出了这样的反应,

    他说:“我不知道它的结论对不对,但是它的推导过程就没有什么对的地方。他说,你挖一公里的隧道,用这个钱可以增加一个核弹头或是几个核弹头。如果我有这个钱挖隧道,为什么不用这个钱多造几个核弹头呢?这等于说你吃饭,你用吃饭的钱可以买很多水,为什么你不买很多水喝而要去吃饭呢?”

    卡伯教授的一个主要推论是,中国修建这么长的隧道,就意味着中国有很多的核武器需要存储。但是,李彬认为,在军控专家看来,这正好说明了中国的核武库很小,所以才需要挖掘很长的隧道将它保护好。

    美国忧思科学家联盟全球安全项目的高级分析师兼中国项目负责人顾克冈博士也持这种看法。他用中文接受美国之音采访时表示,他没有研究过地下隧道的问题,所以不知道中国修建这些隧道的目的是什么,但是他说,你不能说因为隧道很多就是东西很多,因为隧道可能是空的。

    专家:隧道是中国保护其有限核弹头的最佳办法

    这位研究核问题的专家说,其实美国和前苏联都曾考虑过挖隧道保护核弹头。他认为,对于中国来说,这是一个最可行的办法。

    他说:“如果你要保护你的核导弹的话,特别是防御常规的攻击,比如说美国或者另外一个国家用常规导弹破坏中国的核导弹,那最好是把它放在地下,因为中国的核潜艇技术不成熟,他们没有这个能力。但是挖个洞,是中国人能做得到的。”

    顾克冈:卡伯教授的做法是不负责任的学术研究

    顾克冈博士告诉美国之音,卡伯教授此前在一个讨论会上谈到这个研究时出示了一个有关中国核弹头数目的图表,图表显示,中国的核弹头有3500枚,图表下面列出了这些数据的来源。顾克冈博士说,他对这些消息来源一一进行研究后发现,这些来源都是一些中国人,大部分是学生在网上的贴文。顾克冈博士说,这些贴文讨论的只是中国是否有那么多核弹头,而不是卡伯教授的图表所说的那样。他对这种做法很有看法。

    他说:“我感到愤怒的是,而且我认为这里也涉及不称职和懒惰行为,卡伯教授和他的学生都没有去调查有关说法的最初出处,对它进行分析。他们只是简单的从因特网上收集一些传言,弄出一个图表来并将它发表出来,然后对中国的核武库规模提出一个耸人听闻的说法。这不是负责任的学术研究,而是散布谣言。就是这么简单。”

    顾克冈博士说,其实早在16年前就有人提出有关中国核武库规模远超比人们估计的说法,而且这种说法被一些核问题专家否认。

    不过,这位同中国的核工程师有过多年交道的专家表示,他也不清楚中国究竟有多少核弹头。

    他说:“我和卡伯教授一致的一点是,我们不知道。这就是为什么我们需要仔细和严肃的对这个问题进行调查研究。”

    美国科学家联合会的克里斯藤森在接受华盛顿邮报采访时表示,卡伯教授的研究有它的价值,但是它也显示了因特网的危险。

    在发稿前,卡伯教授本人没有对美国之音的采访要求做出回应。他在接受《华盛顿邮报》采访时表示,这个研究引发这样的辩论意味着他和他的大学生团队已经成功了。他说:“我根本不清楚中国到底有多少核武器,但是军控界也没有任何人知道。这是涉及中国所存在的问题,即除了他们自己以外没有人真正知道情况。”

    美国智库2049项目研究所的执行主任斯托克斯也认为,这个报告所起到的一个作用是凸显了有关中国核武库存在的不确定性。《华盛顿邮报》援引他的话说:“毫无疑问中国在投资建造隧道,研究他们在这方面做出的努力并提出这个问题是值得的。”

    五角大楼的一些官员说,今年,国防部有关中国军力的年度报告首次突出提到二炮修建新隧道的工作,这与卡伯教授的研究有部分的关系。

    李彬:基于这种研究做出决策对美国有害

    不过,卡内基国际和平基金会核政策项目和亚洲项目的资深研究员李彬认为,如果美国的官员基于这样的研究而制订政策的话,将是非常有害的。

    他说:“他的文章水平做得这么差,没有关系。因为美国这么大,又很有钱,养很多人做一些乱七八糟的事情,就是没有道理的事情,我觉得没关系,无所谓。但问题是,如果美国政府是受到这样的研究的影响来做决定的话,那对美国损害很大。”

    在1996年参加了中国代表团有关全面核禁试条约谈判的李彬博士在被问及中国的核武库究竟有多大时表示,这取决于核武器的定义。他说,根据美俄削减战略核武器条约对核武器的定义,处于运行状态下部署的核武器才能算是一枚核武器。根据这个定义,中国的核武器接近于零,因为中国的核武器都不是处于马上就可以发射的状态,只是偶尔的时候会把核武器拿出来进行测试。美国和俄罗斯处于随时可以发射状态的核武器数量达到1500枚。

    李彬表示,如果把可以部署的核武器都算在内,那么中国拥有的核武器估计最多是400枚,美国则有5000枚左右。