中财网mac邮件连接失败:酒后不“微”，“微”不喝酒
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/08 00:17:01
酒后不“微”，“微”不喝酒
这话听起来是不是觉得有点耳熟？耳熟就对了，它是由笔者套用“酒后不开车，开车不喝酒”这句大家耳熟能详的话而来。
想起说这话，概因尹稚这个人。作为清华大学建筑学院副院长、北京清华城市规划设计研究院院长尹稚，算得上一个知识分子，但令他名声大噪不是他的学术，而是这两天网上的事，用他自己的话说是与酒有关的事。
1月2日下午，尹稚在微博上发布多条言辞犀利的文字，炮轰清华大学校长顾秉林，指其与一家名为“波士顿”的设计集团有不正当合作关系，责问顾拿了该公司什么好处，他要一查到底。后来，尹稚删除了这些火药味十足的微博，并改口说是“酒后盛怒之下发微博”，把“以后不在酒后盛怒之下发微博”视为教训。
尹稚的炮轰与改口，对应两个词，斯文扫地和幼稚。北京市东城区南锣鼓巷南口有一在建项目，其设计方案出自美国波士顿国际设计集团，但被部分建筑界和民间文保人士指责破坏历史文化街区原有风貌。尹稚一直在微博上关注此事。笔者以为，作为建筑和规划设计方面的专家，尹稚有责任、也有资格发出自己的声音。学术应有争，争就是辩，有辩才有明。但在学术范畴之内的争辩才是正常的。如果超出,则要拿事实说话。
尹稚炮轰顾秉林，是因为顾同“波士顿”创立者朱某比较熟悉。相互熟悉能说明什么问题？朱某原本就毕业于清华，做过清华大学核心区规划，也捐助过母校，就像后来尹稚自己解释的一样，“领导关心校友，校友捐助学校应属正常，也许我多虑了。”而他开始在微博上表明的意思是顾借校长身份给他施压，他认为这是“官商勾结”。下这样的判断，尹稚，你得拿出证据啊。
尹稚是不是酒后发微，眼下笔者无从考证。但他强调是酒后，无非表明是“醉话”。他1月2日下午，发布多条微博，言辞犀利，指向明确，条理清楚，是醉的行为吗？好像不醉。
事后，尹稚又在微博道歉，称酒话作不得数，尹稚改口，会不会又是酒话呢？
可是网友已经分不清哪些是酒话哪些不是了。尹稚这么一闹，无疑留下了一个巨大的想像空间，而尹稚自己是痛快过了，却把一群网友晾在了一边，把他骂的几个人晾在了一边。假如微博可以这样因酒乱“性”的话，可想而知会乱成什么样。看来这酒还真是妙用无穷啊，喝了它，说说胡话也没关系，真真假假已全然不知。只是还有句酒话——酒后吐真言，尹稚可能忘了。不知，尹稚指的酒话到底是真话还是胡话呢。