妇科红核洗液:有关笔迹学大众性问题的解答_魅力唐山湾

       问题二：“我能写好几种字，你怎么看？”
        答：每个人都能写好几种字，不同的字有不同的分析方法。对隶书和狂草，就绝不能用同样的方法。国内走上社会实践的专家都重态不重形，更不怕你写几种字。但是，伪装笔迹另当别论。

       问题三：“我从前的字和现在的字不一样，应该以哪一种为准呢？”
       答：从前的字代表从前的你，现在的字代表现在的你。

       问题四：“字写得好的人，分析结论就好；反之亦然。是这样吗？”
       答：真正的笔迹学家绝不会这样讲。这是外行人的妄说臆测。字写得好不好，平常人是指的好不好看。这是书法问题、美学问题，但不是笔迹学问题。笔迹分析看得是笔迹特征，不是好看不好看。不过大多数好看的字迹，结论比不好看的字迹要强些。因为把字写好至少是能力和态度问题。

       问题五：“做好人才能写好字，对吗？”
       答：这种说法是片面的，太绝对化了。做好人有利于写字，但不是坏人就一定写不好字。一些文化程度低的英雄伟人，笔迹有英雄气，而字确实不好看。蔡京是坏人，从书法角度看，字写得极漂亮。决定字好看不好看的因素很多。

      问题六：“要是我通过练书法把字练好了，能说明我的个人素质也提高了吗？”
      答：练书法是一种模仿，伪装笔迹的性质。练书法时即时思想注入的成份太多，所以作为笔迹材料靠不住。练书法，要等到笔迹风格稳定下来才算数。另一方面，练书法是陶冶性情的手段，通过练书法把字练好了，至少表明个人修养方面确实有进步，笔迹分析结论变得好些也应在情理之中。

      问题七：“笔迹学真的准确吗？”
      答：笔迹材料的齐备程度影响准确程度，不同的分析项目准确性也不同。以我为例，分析思维可以说百分之百准确，性格可达95％以上。最差的是经历概况和近期心态两项。自然，前途预测是不好说准确性的，没有跟踪调查过。这里的准确率，指的是顾客无异议的情况。
      谈准确率，还有细致到什么程度的问题。越细致越容易出错。

       问题八：“笔迹学连性别和从事什么职业都不能准确地猜出来，别的还靠得住吗？”
      答：看外表，性别是显著的内容；了解人，职业是最重要的内容。但看笔迹，最显著的特征却是性格。所以不应当拿性别、职业的准确性来判断笔迹学水平的高低。
      许多人可能会奇怪，为什么从笔迹中看性别和年龄很难。
       笔迹可以反映性格特点和性别意识。但是那些男性化的女人和女性化的男人则表现为模糊状态而难以分辨。有位专家说，曾作过一次实验，把100份男子笔迹同100份女子笔迹混在一起，若胡蒙，按概率自然是50％正确，但绝大多数人猜测的准确率可达到60％。而那些研究笔迹的专家也不过能达到85％，离100％还差得很远。我自己估计，准确率也难超过90％。至于年龄，青少年时笔迹变化大，猜年龄一般误差不太大。但青少年时期思想情感变化大，发展得快，所以分析笔迹时对年龄的要求更精确。中年人比较稳定，30岁的人与50岁的人很可能没有明显的差别。而分析笔迹时若把30岁的人当作50岁时，岂不闹大笑话。由于性别、年龄重要又容不得出错，是分析笔迹的基础前提条件，所以要求材料上一定注明。

       问题九：“你能分析外国文字吗？不同文字的笔迹分析起来有区别吗？”
       答：我可以分析任何外文笔迹。但由于实践经验少，又不了解外国的风土人情，所以不像汉字笔迹那样得心应手，结论的准确性、细致性、具体性可能要差一些。
…………
      由于笔迹学是采用测量或感知的方法，所以不论什么文字都没有关系，和字面内容没有关系。笔迹学是把字迹当作平面几何图形或书写动作轨迹来对待的，不论什么文字，都无非是一堆线条。没有必要先学习外文再分析。
…………

       问题十：“通过您的书，我也学会分析笔迹了。我发现分析素不相识的人，准确度更高些。相反，熟悉的人反而看不准。不知道您是否也这样呢？”
        答：…………
        面对素不相识的笔迹，完全凭直觉，敢于下结论，结果获得的内容全属于本质性的，因此准确性高。给熟人分析笔迹，已知的情况错综复杂，表面性质的成分多。如果与直觉感知的结论有矛盾，就妨碍你下决心认定直觉的结论，只要表面性质的认识胜利了――你分析的结论就错了。我在许多年里也是这样，后来水平高了，就不再受表面印象干扰了。
…………

        问题十一：“书品必然表现人品，人品也必然决定书品，这种观点正确吗？”
       答：书品必然表现人品，就是说笔迹必然反映品性好坏，这是对的。人品必然决定书品就不对了。决定书品的因素很多，人品不是主要的决定因素。书品高低应当由书法界评判，人品好坏应当由社会、历史来公议。