工会公共基础知识:漫谈E论

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 02:55:15

漫谈E论

    近日,武书连版“2012中国大学排行榜”出炉,论文他引次数(排除作者自引后的引用)是科研评价体系中权重最高的指标,此外,在保持综合实力排名为主线的基础上,榜单新增了大学教师平均学术水平、大学教师绩效、大学新生质量和大学本科毕业生质量4个单项排名。大学排行科学不科学?指标体系设计合理不合理?数据可靠不可靠?……与之前发布排行榜一样,该榜单一公布,立刻引发各界热议。

    薛涌:信誉良好的大学排行榜,因为瞄准的是学生和家长的利益,并以这种利益为设计原则,完全可以成为一种有效的监督方式。

    莫泡泡V:按武书连的说法,中国科大用全国第六位的水平,把入学质量第三位的学生,培养成了质量第五位的毕业生。

    法律酷518:武书连的年复一年的大学排行榜,也许能排出大楼、大师,但绝对排不出大学精神,因为大学精神是无形的,不可以量化的。

    王家三少:现实很多排名榜单都并非官方制作,就如奥斯卡,也是民间所为。对于所谓的高校排行榜其实只是个参考,利弊如何,仁者见仁智者见智,当然市场检验也许是验证其科学性与公正性的唯一方法。

《 光明日报 》( 2012年01月09日 16 版)