中财网恒大入职审批要多久:道德选择悖论
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 21:07:53
道德选择悖论
2010-05-05 17:39:39 来自: viho
有这样一个选择题：
你和几个好友坐在小船里，在湖里游玩。
忽然船底破了一个洞，开始冒水，你们很着急，一边往外舀水，一边向岸边划。
忽然听见湖心有人落水呼救。于是你们不顾沉船的危险，拼命划过去，把这人救上来。
但是，船已明显过载，加上船底的洞，船已非常危险，沉船是近在眼前的事情。
最有效的办法就是，有人跳到水中减轻重量，换取沉船的时间。但是，你们整船的人都是旱鸭子。
还有个办法，就是把刚救上来的人推下船去。反正此时他已陷入昏迷。
现在面临的两难选择是：如果没有人跳下船去，等不到船划到岸边，整条船就会沉，所有人都会死。如果有人跳下船去，他活下来的可能性就微乎其微。再加一条限制：船上只有两支桨，而你是整条船上两个最强壮的人之一，你们二人的力气明显大过别人。照目前的情况，就算有个人跳下船去，也只有你们二人协力全速划船，才有可能性在沉之前划到湖边。换别的人来划，能在沉船前划到岸边的可能性几乎没有，也就是说，如果你选择牺牲自己，那么结果仍然是整船人都死掉，为了更多人活着，你必须留下来与那另一个强壮的人全力划船。
怎么选择？全船等死，还是推一个人下船？还是把刚救下来的人推下去任其淹死？
再重申一下，现在的情形是：如果你自己跳下船去，差不多等同于是谋杀全船的人。因为缺了你的力气，没法在沉船前划到岸边。你必须留在船上划船。
----------------------------------------------------------------------
用这个假想出来的选择难题只是为了说明一个事实，即人无法做出全善的道德选择。故事是虚构，但是类似的情形在生活中却是经常发生。
深入想想，这样的情况下，人无法做出最有效选择的原因，主要原因有二：
1、人对当时的各种先决条件不够了解。如果人能完全精确了解每个人的具体状况，或许可以做出最优选择，比如可以先丢下一个能在水里坚持较长时间的人，划到湖边，再划回来，等那个人未淹死之前救他上船，再划回去。
2、人无法预知未来。了解现在的状态，不等于就能完全把握未来。如果能预知每种选择会产生何种结果，一样可以找出那个最优选择。
我用这个假想的难题要说明的道理是：人非不愿去做全善的道德选择，而是人因为自己不是全能的，人没有能力去做全善的道德选择。道德在人这里是相对的标准，根本原因之一，是在于人不是全能的。
进一步引申出来要说明的主题是：非全能的人，没有资格去评价全能的神的道德。而神之所以多次强调自己是全能、大能的神，也是因为惟有以全能做为基础，才能做出全善的道德选择。
即全能和全善是密不可分的。