爱奇艺 校园招聘官网:美国新军事战略剑指亚太

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 06:24:00

美国新军事战略剑指亚太

奥巴马发表安全战略报告称,将加强在亚太地区的军事存在

类别:国际观察   浏览量: 95   版次:AA24   版名:国际   稿源:南方都市报   2012-01-07
作者:新华社 齐紫剑 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要:美国总统奥巴马5日在五角大楼发表讲话,公布了美国新军事战略,美国将缩减陆军规模,减少在欧洲的军事存在,转而加强在亚太地区的军事存在,以“维护亚太的安全与繁荣”。奥巴马强调,美国虽然面临预算压力,但将努力确保其“军事超强”地位。

(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    1月5日,在华盛顿五角大楼,美国总统奥巴马宣布新军事战略。

    美国总统奥巴马5日在五角大楼发表讲话,公布了美国新军事战略,美国将缩减陆军规模,减少在欧洲的军事存在,转而加强在亚太地区的军事存在,以“维护亚太的安全与繁荣”。奥巴马强调,美国虽然面临预算压力,但将努力确保其“军事超强”地位。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    战略重心转移至亚太

    奥巴马当天与国防部长利昂·帕内塔和美军参谋长联席会议主席马丁·邓普西一道举行新闻发布会,公布题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的安全战略报告。

    报告称,美国认为大部分欧洲国家已由“安全的消费国”成为“安全的生产国”,让美国有可能对在欧洲的军事存在做出调整。同时,美国将继续承担北约“集体防御”的义务,并与俄罗斯保持接触。

    美国将减少在欧洲的军事存在,将战略重心转移至亚洲太平洋地区。报告说:“美军将继续为维护全球安全贡献力量,我们将向亚太地区作出必要倾斜。”“我们将加强在亚太地区的存在,”奥巴马说,“预算的削减不会以(放弃)这个至关重要的地区为代价。”

    报告称,“美国必须在行动的通道和自由受到挑战的地区,保持展示实力的能力”。在报告列出的美军主要任务中,应对“反介入挑战”被排在反恐并开展非常规战事、威慑并击败挑衅这两大任务之后成为美军第三重要的任务。

    报告同时显示,美国不会放弃在中东地区的驻军和军事优势。美国在中东军事力量的重心仍将是打击极端主义与保护以色列等盟友。

    放弃“同时打赢两场战争”战略

    奥巴马政府5日还提出了大幅缩减国防预算的计划,预计在今后10年内削减约4890亿美元的军费开支。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    奥巴马表示,虽然美国面临削减国防预算的压力,美军规模将会缩减,“但美国将维持其武装部队的超强军事优势,美军将保持灵活性,准备应对各种紧急事态和威胁”。

    依据新战略,美国陆军和海军陆战队等地面作战部队的人数将遭削减。法新社分析,美国可能把地面部队人数恢复至2001年9月11日前的水平。当时,美国大约有48.2万陆军士兵和17.3万海军陆战队士兵,这两个数字当前分别为56.5万和20.2万。

    新军事战略表示,美国将避免发动类似阿富汗和伊拉克战争这样的持续时间很长的大规模战争。这实际上放弃了美军过去主张的“保持同时打赢两场战争能力”的战略。美专家评论,新战略更多的是让美国能确保打赢一场战争,然后在同时进行的另一场战争中让对手难以取胜。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    不过,这并不代表美军将不再强势。奥巴马指出,美国军费在可预见的未来仍将居世界首位,高于从军费开支第二名到第十名国家的军费总和。新华社特稿

    国际时评

    美国最不该选择的“选项”

    事实上,在当前大背景下,强调军事地位、重心转向亚太,是美国最不应该选择的“选项”。不难看出,美国此举会扩散紧张氛围,加剧地区对武力的焦虑。美国的新部署具有地区制衡与威慑色彩,释放了令人不安的信号。虽然美国称这是为了亚太的“安全与繁荣”,但是,在地区总体和平环境下,把重点军事前沿推向亚太,能产生对安全的“正向作用”吗?

    亚太地区有着复杂的政治、安全多样性,这里既有美国的坚定盟友,也有美国不喜欢以及与美相互警惕的国家。美国军事深度介入,将引导地区军力格局衍变,不可避免地产生“列队效应”。亚太地区饱受金融危机冲击,正努力走向脆弱复苏,如果地区军事因素升级,势必牵制发展精力,这是本地区人民不愿看到的。

    美国是重要的亚太国家,是世界上最发达的国家,亚太国家欢迎也愿意与美国合作,在经济、贸易、科技、人员交流方面,双方会找到很多利益交汇点。但是,选择了最不应该的“选项”,受到伤害的可能是双方的“潜力”和“机遇”。

    因此,在亚太地区谋求和平发展合作的时代,美国应顺应潮流,在“战略调整”中审慎行事。否则,将与亚太地区人民的普遍愿望南辕北辙。 新华社记者齐紫剑

(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)