中财网商务电子邮件范文:何为“民营企业”？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/10 17:46:17
【正文】
民营企业到底是一个什么概念？是一个政策概念，经济学概念，还是一个法律概念？
似乎都是，似乎又都不是。
尽管近一两年来新闻煤体上频频出现“民营企业”的字眼，从中央到地方也都倡导大力发展“民营企业”，使“民营企业”成为一个耳熟能详的词汇，但是，翻遍最新出版的《现代汉语词典》、《辞海》和《辞源》等最权威的辞书，愣是找不到“民营企业”这个条目。只有2002年增补版《汉英双解现代汉语词典》“民办”条目的举例中提到了与“民营企业”最相近的“民办企业”，该词汇直接被翻译成“private enterprise”，其本意是私营企业。
据笔者搜索到的资料显示，“民营企业”这一提法，最初见于1993年6月国家科委、国家体改委《关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定》一文，该文将民营科技型企业界定为以公有制为主体、多种经济成份并存的企业组织，按“自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏”的原则运行，是相对于国有国营而言的。该文用了“国有民营”、“国有民营企业”和“向民有民营过渡”等提法。
此后，“民营企业”的提法陆续岀现在国务院一些部委的30多份政策性文件和规章当中，与“国有企业”和“外资企业”并列，是非公有制企业的一种，但是在正式的法律法规中并没有岀现过。从这些文件和规章的行文表述和颁布时间来判断，“民营企业”的内涵和外延逐渐发生了变化，向私营企业靠拢，而“民有民营”和“四有”原则的实质就是私营。不管新闻媒体和上级领导如何遮遮掩掩地叫“民营企业”，在市民百姓当中，谁都直截了当地叫它做私营企业。
国家科委、国家体改委使用“民营企业”的称谓并不符语言规范也不严谨，所给的含义与名称并不相符，这也许是当时心里拿不准或有所顾忌之故。从字面和语言习惯来讲，“民营企业”容易被理解成民间经营的企业或民办经营的企业。在国人的语境中，民间或民办是不能与官办或公办平起平坐的，因此，现在仍叫“民营企业”显然不能与时俱进。这只是当时条件下临时性的政策概念，而不是经济学概念。在现实中，含有国资、外资或集体资本成份的企业，并不愿意归入“民营企业”的行列，更多的人把这些企业称为“混合经济”。
相比之下，“私营企业”的提法名符其实，有着深厚的社会基础和坚固的法律基础。
新中国建立初期，私营企业仍然得到政府和法律的承认与保护，虽然后来都被改造掉了。上世纪八十年代，国务院及其各部委又重新制定了《私营企业暂行条例》等一列有关的法规和规章，私营企业再次作为一正式的法律概念出现，被定位为公有经济的补充。我们这一代人对私营企业的认识，是从一间店铺两个伙计开始的。私营企业虽说先天不足后天多舛，但仍在社会的夹缝中顽强求生。
进入九十年代初期，市场经济体制被正式确立，人们终于从姓资还是姓社的吵吵嚷嚷中解脱出来。此后，国家的立法工作也有了重大的突破，不再强调企业所有制的差别，《公司法》与《合同法》等重要法律不再因企业的所有制不同而作差别对待（虽然刑法给予的保护不同），《合伙企业法》和《个人独资企业法》等单行法律陆续颁布实施，私营企业终于迎来了蓬勃发展的春天，呈现了前所未有的生机，开工厂、办企业再也用不着躲到某个“婆婆”的旗下，私营企业主在各种场合中，都可以自豪地豪无顾忌地亮出身份，与人们握手、点头和微笑。这些正式的法律并没有采纳“民营企业”的称谓，我以为直呼“私营企业”更显理直气壮。
媒体和党政机关为何如此忌谓“私”字？这是认识上的偏差还是方法上的偏差，或是另有原因，比如意识形态的原因，笔者不便妄作出推断，各位自有分析。但是，既然从建国初期到现在，有几百份法律、法规和其它规范性文件使用“私营企业”的称谓，直呼“私营企业”岂不更理直气壮？
对私营企业自身而言，不管他人给出的称谓如何，民营企业也罢，民办企业也罢，用不着躲躲闪闪，私营企业就是私营企业。明晰的产权、灵活的机制、高超的效率和丰厚的回报是私营企业的独特优势。至于私营企业对社会的贡献，远的不说，就以珠江三角洲的佛山为例，在佛山2002年的国内生产总值中，私营企业所占的比例就攀升至举足轻重的地位，已达到41.8%。实践证明了私营企业是符合三个“有利于”的。
因此，“民营企业”的称谓，该改了，叫私营企业更名正言顺。用句时髦的话说，这才是与时俱进的表现。
民营企业到底是一个什么概念？是一个政策概念，经济学概念，还是一个法律概念？
似乎都是，似乎又都不是。
尽管近一两年来新闻煤体上频频出现“民营企业”的字眼，从中央到地方也都倡导大力发展“民营企业”，使“民营企业”成为一个耳熟能详的词汇，但是，翻遍最新出版的《现代汉语词典》、《辞海》和《辞源》等最权威的辞书，愣是找不到“民营企业”这个条目。只有2002年增补版《汉英双解现代汉语词典》“民办”条目的举例中提到了与“民营企业”最相近的“民办企业”，该词汇直接被翻译成“private enterprise”，其本意是私营企业。
据笔者搜索到的资料显示，“民营企业”这一提法，最初见于1993年6月国家科委、国家体改委《关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定》一文，该文将民营科技型企业界定为以公有制为主体、多种经济成份并存的企业组织，按“自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏”的原则运行，是相对于国有国营而言的。该文用了“国有民营”、“国有民营企业”和“向民有民营过渡”等提法。
此后，“民营企业”的提法陆续岀现在国务院一些部委的30多份政策性文件和规章当中，与“国有企业”和“外资企业”并列，是非公有制企业的一种，但是在正式的法律法规中并没有岀现过。从这些文件和规章的行文表述和颁布时间来判断，“民营企业”的内涵和外延逐渐发生了变化，向私营企业靠拢，而“民有民营”和“四有”原则的实质就是私营。不管新闻媒体和上级领导如何遮遮掩掩地叫“民营企业”，在市民百姓当中，谁都直截了当地叫它做私营企业。
国家科委、国家体改委使用“民营企业”的称谓并不符语言规范也不严谨，所给的含义与名称并不相符，这也许是当时心里拿不准或有所顾忌之故。从字面和语言习惯来讲，“民营企业”容易被理解成民间经营的企业或民办经营的企业。在国人的语境中，民间或民办是不能与官办或公办平起平坐的，因此，现在仍叫“民营企业”显然不能与时俱进。这只是当时条件下临时性的政策概念，而不是经济学概念。在现实中，含有国资、外资或集体资本成份的企业，并不愿意归入“民营企业”的行列，更多的人把这些企业称为“混合经济”。
相比之下，“私营企业”的提法名符其实，有着深厚的社会基础和坚固的法律基础。
新中国建立初期，私营企业仍然得到政府和法律的承认与保护，虽然后来都被改造掉了。上世纪八十年代，国务院及其各部委又重新制定了《私营企业暂行条例》等一列有关的法规和规章，私营企业再次作为一正式的法律概念出现，被定位为公有经济的补充。我们这一代人对私营企业的认识，是从一间店铺两个伙计开始的。私营企业虽说先天不足后天多舛，但仍在社会的夹缝中顽强求生。
进入九十年代初期，市场经济体制被正式确立，人们终于从姓资还是姓社的吵吵嚷嚷中解脱出来。此后，国家的立法工作也有了重大的突破，不再强调企业所有制的差别，《公司法》与《合同法》等重要法律不再因企业的所有制不同而作差别对待（虽然刑法给予的保护不同），《合伙企业法》和《个人独资企业法》等单行法律陆续颁布实施，私营企业终于迎来了蓬勃发展的春天，呈现了前所未有的生机，开工厂、办企业再也用不着躲到某个“婆婆”的旗下，私营企业主在各种场合中，都可以自豪地豪无顾忌地亮出身份，与人们握手、点头和微笑。这些正式的法律并没有采纳“民营企业”的称谓，我以为直呼“私营企业”更显理直气壮。
媒体和党政机关为何如此忌谓“私”字？这是认识上的偏差还是方法上的偏差，或是另有原因，比如意识形态的原因，笔者不便妄作出推断，各位自有分析。但是，既然从建国初期到现在，有几百份法律、法规和其它规范性文件使用“私营企业”的称谓，直呼“私营企业”岂不更理直气壮？
对私营企业自身而言，不管他人给出的称谓如何，民营企业也罢，民办企业也罢，用不着躲躲闪闪，私营企业就是私营企业。明晰的产权、灵活的机制、高超的效率和丰厚的回报是私营企业的独特优势。至于私营企业对社会的贡献，远的不说，就以珠江三角洲的佛山为例，在佛山2002年的国内生产总值中，私营企业所占的比例就攀升至举足轻重的地位，已达到41.8%。实践证明了私营企业是符合三个“有利于”的。
因此，“民营企业”的称谓，该改了，叫私营企业更名正言顺。用句时髦的话说，这才是与时俱进的表现。
何为私营企业？何为民营企业？
民营企业和私营企业有何区别？
民营企业高工（副高）职称如何评定？有何条件？
将企业分类为民营企业,包括那些企业呢?
个体工商户的股东要几人？民营企业的股东要几人才能成立？两者有何区别？
何为爱？何为喜欢？何为拥有？何为失去？何为痛？
何为人,何为物?
何为六合?何为七星?何为九宫?
何为阿拉伯,何为穆斯林,何为什叶派?
何为禅？何为修？何为大智慧？
何为凤何为凰
何为江，何为河？
何为煤，何为碳？
何为反物质 何为反物质
何为随笔，何为散文
何为“加合物”何为“配合物”
何为lsi?何为Adptec?
何为酸，何为碱？
何为阴,何为阳
何为脱产 何为业余
何为脱产 何为业余
何为将才？何为帅才？
何为白领？何为小资？
何为正劲人？何为浪子？