中财网南昌培训寻合作:“五行”的数学模型到底是什么？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 01:33:56
“五行猜想”选用物理学上的“球体”做道具，球体是自然界中最为特殊的一种形体，物体在同等体积下表面积最小的就是球体，液态水银成为珠子模样就是最好的证明。但这一“猜想”并不是一个物理学问题，却是一个道地的数学拓扑学问题，与之相关联的则是拓扑学“四色问题”，即地图上的国家不管有多少，只需四种颜色就可把它们区别开来？迄今为止，这一问题也没有彻底解决，计算机的大范围模拟，是肯定这一结论的。“四色问题”是一个平面的问题，而“五行猜想”则上升到一个立体层面问题，也就显得更加复杂。
“五行猜想”揭示数字“五”的神秘性，用着色来描述，是为了命题论述与证明的方便，“五行猜想”表述的是五种不同的物质或元素，至于用什么符号来代表，用A﹑B﹑C﹑D﹑E可以，用C、H、O、N、P也可以，用黑、红、绿、白、黄可以，同样用水、火、木、金、土也可以代表，“五行猜想”以数学模型解释“五”的玄机，是宇宙观、哲学观、自然科学、社会科学、精确逻辑、模糊逻辑等在“五”层面上的汇通。“五四”以来，“五行”一直作为不科学的“迷信”受到打压，中医用“五行”有见效之功，却无通达之理，其相生相克、动态平衡等原理，也始终蜗居在学术角落里没人理睬，现在，“五行”在数学拓扑学的平台上可以畅所欲言了。
“五行猜想”是提出了问题，但要证实（最少五种颜色）或证伪（最少要四种、六种或其它）显得更加困难，采用计算机大范围模拟的办法当然是正途，可搭建一个立体的海洋球世界，并加以着色，且要让人透视地觉悟，没有一点立体几何的空间想象力，想必似比登天。有没更简单的解法？这里，笔者指出一个证实的最基础模型：即上摆黑球，下接红球，中间绕缠绿、白、黄三个色球的五球基准模型。
这个五球基准模型如何触成？其实，只要我们把手腕带的手表置换成一串佛珠，就可作形象地理解：手握拳头就似一黑球，手臂就似红球的直径，黑红两球紧密相联，手腕那串佛珠依次就是绿、白、黄三球相间地排列，此三球在互为紧挨之时又分别与黑红两球同时相靠……，如此解法正应映了《老子》的说法，“道生一”，上善若水，上头先摆“生”了一个黑（水）球，在确定了一个黑球之后，那当然可以“一生二”，确定另一个红（火）球与它相关联接触，“二生三”，那就是确定了黑红两球之后，就可敲定在其周围的绿（木）球、白（金）球、黄（土）球共计一串三球，“三生万物”，在这绿、白、黄三种颜色构成的成串佛珠球中，只要其中的两色球依次相间排列就可生生不息，如绿白绿白绿……延绵不绝，当这串佛珠收尾是奇数作封闭结束时，即首球为绿色尾球也将是绿色之时，那么只要在这两者中间另立一个黄球就可，前后两个绿球被彼此隔开，这样，佛珠最终可不受奇数偶数之约束，生生万物。
黑球与红球是紧密相联的，这两大球状物即可以看成是两大系统，也可以看成是两团“气”，参照最原始的说法那就是水系与火系，共建成“无形”之系，而绿、白、黄三色球则分属于不同的木系、金系和土系，都从属于“有形”之系，“无形”之系与“有形”之系心心相印，“五行”则时时透析着阴阳学说。
我们说“色彩”是无形的，是光反射到眼睛的产物，从五行的“无形”系出发，我们不难找出“无形”系球状物的切点，也就是黑红、黑绿、黑白、黑黄、红绿、红白、红黄这七组联线，玄玄的七色彩虹或七声音阶，极大地丰富着俗尘世界，满足我们的感官。五行中包罗着“形而上”的无形之道，即主观，也包括着“形而下”的有形之器即客观，在客观与主观的阴阳互补中，透露着生生不息与相生相克，面对一个复杂巨系统要维持动态平衡，特别是当今全球化愈加失衡的时代，我们放弃“五行”这样一个有着三千多年历史的工具，实在是可惜。