1962年饿死多少人:男女被迫「野戰」是社會悲劇

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 14:30:56

男女被迫「野戰」是社會悲劇

收藏 發給朋友 來源:香港文匯報   發布者:歡樂怪姐姐 瀏覽1047次 時間:2011年12月31日 11:11

■陳科科

野戰是不對的(啊,你明白我的意思吧?不明白的話請追回這幾天的facebook貼牆,或者港聞好不好),這無論在現代法律上或現代道德上都是。而透過眾智延伸出來的論點、視點卻甚是有趣。首先網民當然視作大手買入花生的良機,一邊吃花生一邊按F5鍵refresh,聚在電腦邊等待新的相片新的短片出爐,一時間Facebook貼牆變成淫亂牆,全都是野戰男女的各式姿勢以及隨之而來的品評,來勢媲美當年新春期間男女明星自拍淫照風波。然後起底組照舊承擔起明查暗訪的工作,讓新聞記者照抄如儀,省卻不少功夫。

同一時間另一批人就討論這是否高地價政策帶來的影響,年少氣盛血氣方剛無處可出,唯有暫借別個私人屋苑的小花園充當炮房,歷來不少地產發展商走法律罅把本來該劃為「公共空間」的位置,「演繹」成住客專用,這對野戰男女,毋疑向這種作法作出強烈質詢。繼而無限追溯大家就會向地產霸權埋手,又沒有居屋又沒資格住公屋又買不起私樓,被迫得野戰,是為社會悲劇。

當然亦有論點,就是將男女講成廢青,連「爆房錢都慳」,鋪天幕地,胡作非為——須知最就近、跟該屋苑同名的時鐘酒店,就在5分鐘步程以外。那原因何在呢?那天剛好是聖誕翌日的Boxing Day,香港普遍酒店價錢喪飆,平日$800一晚的房間,即使事前預約了,收費可以近$2,000以至$3,000,都爆滿!於是不少大陸自由行同胞不惜連時鐘酒店也租下來,以便住宿幾宵——就像港人去台北旅行,也會無端端在旅行社處預訂了無窗的時鐘酒店房。是因為這樣所以把男女踢出去,令他們非得慾火街頭不行嗎?

想想看,台灣日本的Motel文化較我們來得徹底,不少主題Motel甚是華麗,按摩浴池是小菜一碟,旋轉木馬筋肉擂台公主城堡暴烈虐待各式其式,上旅館跟上菜館同樣稀鬆平常。也因為他們存有城郊邊界,所以不少汽車旅館得以在低地價下存活,男女雖要遠走也可以溫存。

香港嘛,有間沒有窗戶的小房,隨便有色慾電視頻道做背景,加幾個安全套,就是港人的「爆房」底線,衛生就好,也遑論要求氣氛主題諸如此類(不是任誰都可以帶性伴去貴價酒店的),當我們視「爆房」為洪水猛獸,娛樂頭條,而不是視為成年男女的正常需要,誰又有空花這個心思?香港人的性生活水平又怎會提高?

所以也有人說,年輕男女就地取材,而且屬於「高難度」動作,這種「衝勁」堪稱接近國際思維,野戰事件在外國無日無之,開放社會不會視之為禁忌,反而是隻眼開隻眼閉的共同秘密,當然被法律部門逮住就無話可說,但若說一對情慾男女傷風敗德,計算過來,又怎及那堆站在高樓俯瞰過程不止、拿出手機拍照拍片不止、貼上討論區上公諸同好要求起底不止,兼且要罵別人傷風敗德者可恥?