六国论中的词类活用:画家创作张柏芝欲照惹质疑 当事人或诉法律

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 06:56:23
2011年12月30日01:26羊城晚报章琰我要评论(7)
字号:T|T

被指像刘晓庆(微博)的作品(局部)

涉张柏芝部分(资料图)
有“性爱画家”之称的油画家杨林川近日在南京举办性爱油画展,疑似张柏芝、刘晓庆、小S、蔡依林(微博)、孙菲菲、李宇春等诸多女明星成为他画上的主角。此事在网上激起热议,除了少数围观者认可其“大胆前卫”外,大部分网友均质疑画家自我炒作和侵犯艺人肖像权,并直斥这些作品是“伪艺术”。
画作“张柏芝”再现艳照,“刘晓庆”裸露上身
这批油画作品不仅展示各种性爱姿势,更直接暴露人体敏感部位。作品虽未注明女主角身份,但画中人样貌与多位女明星非常相似。其中一幅名为《我们都是看“门”人》的油画中,女主角不但神似张柏芝,而且双手护胸、眼神迷离,与张2008年爆出的艳照之一一模一样,唯一不同的是画里人物周围站着不少围观者。而酷似“刘晓庆”的一张,画中人则裸露上半身……
这些画作在网上传开后,不少网友纷纷为入画艺人打抱不平,有律师表示“未经许可,将他人作为性爱画作主角涉嫌侵犯明星的肖像权。”而涉及裸画的明星,大多避谈“被裸露”的话题。张柏芝的经纪人否认情欲画中人是按照张柏芝来画的,“我们不会对号入座,但如对张柏芝造成影响,一定会采取法律措施。”
辩解“艳照门是色情,把它画出来就是艺术!”
面对艺人有可能采取的法律诉讼,杨林川显得情绪激动,“网上说我不敢承认画的就是张柏芝,我有那么懦弱吗?我画的就是艳照门事件,但我关注的是那些看客的心态和事件本身所引发的思考。至于法律诉讼,他们连艳照、裸照都敢拍敢发,还怕我这张画?莫名其妙。”
上周,杨林川在微博晒出一组油画拼接照,还附文《不是每一张画都叫春宫图》,对画裸照的动机作了说明:“色情和艺术没有什么鸿沟,完全看创作者的动机和立意。比如说,艳照门就是色情,但老杨把艳照门画出来了,就是艺术!因为我画的是事件的本身,而不是陈冠希(微博)和张柏芝的床笫之欢。我对他们做爱没兴趣,我感兴趣的事是他们做爱,为什么让我们这个社会产生高潮?”
链接
画家曾给学生
当“裸模”
杨林川引发关注已不止一次。去年7月,当时任南京中山文理学院院长的他,因模特迟到,自己站出来全祼为学生当人体模特,引发舆论哗然。今年5月,杨林川被一名油画裸体女模特告上法庭,模特称杨林川在自己不知情的情况下,在画中添加了动作猥琐的男子形象,并且要求杨林川收回画作未果。
【网友辣评】
“如果看了一部色情电影,用油画把剧照画下来,也是高雅艺术?错!这顶多就算是个手工艺品好吗!”
“当年艳照门因‘严重侵犯了涉事艺人的私人权利’而被定义为‘网络非法色情暴力事件’,此次‘油画门’岂不是更恶意、更赤裸的‘实体非法色情暴力事件’?”
“这种拿明星脸画情色油画的行为,跟情趣店卖‘明星充气娃娃’有什么区别?”
“商人就是商人,别扯着艺术的内裤当帽子假装艺术家。”
章琰
(羊城晚报)