英语多义词大全,举例:久战六法——读《挺经》卷十一《久战》

久战六法

——读《挺经》卷十一《久战》

卷十一《久战》。上篇讲蓄养锐气，“大约用兵无他巧妙，常存有余不尽之气而已。”强调士气在决战中的关键作用。中篇讲以逸待劳，以静制动，力戒浪战。下篇讲审时度势，统筹全局，选择最佳时机进行决战。

本卷题为“久战”，但其内容不是指战略性的持久战、消耗战，而是指战役性的决战、攻坚战、围歼战，是在将作战双方情况都吃透了非久战不可胜的硬仗、恶仗。这是曾国藩总结天京之战的心得体会。

1917年，24岁的毛泽东在写给黎锦熙的信中说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如彼之完满乎？”毛泽东在这段话的后面阐发了必得“大本大源”才能改造整个社会的认识。所谓大本大源，即是“宇宙之真理”。我们把它理解为人类的根本智慧：仁爱心、平等心、清静心。毛泽东指出：活外必先明内，“无内省之明”“必无外观之识”。这是一段非常精到的论述。

曾国藩运筹和指挥的天京之战，从1862年5月到1864年7月，打了两年多，是中国军事史上有名的典型战例。之所以说这一仗“完满无缺”，是因为这一仗以围攻天京为主战场，曾国藩巧妙运用了当时清朝政府18个省中13个省的财力、物力、军力，一举歼灭了太平军的全部有生力量和主要将领，而使自己始终处于调动敌人却不被敌人调动的有利地位，而他制胜的法宝，是从大本大源中获得的清静心。曾国藩正因为有“内省之明”，才能有打胜这一仗的“外观之识”。纵观古今，以文人带兵而又能完满无缺地完成这种大决战，比曾国藩更胜一筹的，恐怕就只有毛泽东了。

从中外兵书典籍中我们看到，打仗的基本游戏规则不外是“势”和“虚实”这三个字。

曾国藩的善于运势，表现为围点打援，围洪秀全而打李秀成、李世贤。曾国藩的善用虚实，表现为避敌之强，击敌之弱，以逸待劳，以静制动，挫敌锐气，奇正随变。

在时代主题由战争、政治转变为经济发展、经济竟争之后，久战的心法还有没有借鉴作用呢？回答是肯定的。一个企业集团的成长和发展，也必须讲究“势”和“虚实”。经营者的“做势”，就是做品牌，“运势”就是运用品牌效应来聚集资源、调度资源，把自己做大做强。经营者的“善用虚实”，即是灵活地运用自己手中的有形资本（财富）和无形资本（品牌、技术、经营管理等），通过人才而实现资源的最佳配置，良性转换。“虚实”，又是运势过程中的扬长避短、舍虚取实，有所为有所不为，一个阶段一个阶段地集中兵力营运项目。这同样需要“大本大源”的内力内功，同样需要洞悉幽明的清静心，同样是“无内省之明”，“乃无外观之识”。

以下是我们根据曾国藩的言论和事迹而整理的“久战六法”，谨抄奉有意者共研。

1、妙算无漏方能持久：

《孙子兵法》云：凡战，必胜乎庙算。“庙算”是决战前的运势和策划。曾国藩筹划军事，有“谋定而后动”的特点（李鸿章语）。他说：要谋取金陵的话，必须占据长江上游，“理当舍去枝叶而图根本。”1860年曾国藩与胡林冀力排众议，确定进军安徽攻打安庆，截断太平军的水上通道以合围天京的战略方针。从1860年到1864年攻下天京止，这一战略方针指导着湘军集团快速发展。二三年之间湘军总兵力扩充到四十多万，至攻下天京时已达五十多万人。先后有二十三人担任总督、巡抚，全国十八个省已有十三个省被湘军集团控制，占总数百分之七十二。难怪曾国藩说是“倚天照海花无数”。在这种态势下，总攻天京已是瓜熟蒂落，水到渠成的事情了。

曾国藩在第二次自安庆赴天京外围雨花台湘军大营巡视后，向同治帝的奏折中分析了当时的敌我态势，洞幽烛明地指出，长期内战，已使苏皖两省民不聊生，赤地千里，“今耕者废业，烟火断绝，贼行无民之境，犹鱼行无水之地，岂有能久治之理？”同时指出，太平军内讧不断，洪秀全在杨、韦内讧后采取了不信任外姓的错误政策，滥封诸王，“贼中群酋受封至九十余王之多，各争雄长，败不相救；而官军和衷相济，三湘两湖，呼应灵通；此其可喜者也”。在这种情况下，如果在久围强攻的同时采取灵活的招抚政策，瓦解敌军，“大赦群酋，广为招抚”，则胜算必操于朝廷，可以出现“赤眉百万同日纳降之盛轨”。

后来的战事证明曾国藩的判断和决策都是正确的，招抚政策也发生了一定的作用。只是太平军打得太顽强，始终没有出现“同日纳降之盛轨”。

曾国藩的胜算最传神处是对双方战斗力的估计。湘军上下同心，团结紧密，统帅部指挥如意。而太平军内讧不止，分崩离析，形不成一个拳头；统帅部朝令夕改，飘忽不定，每误战机。战斗力是双方谁胜谁负，谁能耐久的关健。曾国藩在这一点上远胜洪秀全，可以说把洪秀全给算死了。

2、向内部世界搬救兵：

1862年5月，曾国藩调动湘、淮军七万余人，分兵十路，包围天京。但天京作为天国的京都已达十二年之久，驻有大军三十余万，且城高濠深，易守难攻。如果用强攻，即使百万大军，也无从破入。在经历了九江、安庆攻坚战后，曾国藩已获得了攻城经验。他决定采取久围待机的战术，切断天京粮道，待其弹尽粮绝时，进行最后的攻坚。攻击的重点是控制水、陆路运输线。

主攻天京的是曾国藩的四弟曾国荃统领的吉字营。曾国藩原拟用“十面埋伏”之策，调集十路大军各集城下。但这个计划却没有实现。李续宾部被阻于寿州，鲍超部被阻于宁国，多隆阿部借故按兵不动且率军远去陕西。彭玉麟和杨载福的水师因战船年久失修，不得不停泊上游修补。曾国荃孤军深悬，处境十分危险。

这时，曾国藩及时调整部署，让曾国荃转攻为守。深沟高垒，死守雨花台湘军大营，待后续部队陆续抵达后再转攻势。

曾国藩告诫其弟，危急之际，不要靠别人，专靠自己，才是稳着。1862年9月13日，曾国藩《致沅弟季弟》信中说：“凡在危急时刻，只有自己靠得住，而别人都不可靠。靠别人防守，恐怕临战时会乱；靠别人战斗，恐怕会猛进而速退。”只有靠自己才能守而不乱，进而不退。谁是你的援兵？你自己！

靠自己，最根本的是靠战场最高指挥官的“勇”与“识”，即内部世界的定识定力。

“勇”是死守待援的坚忍精神。“夫战，勇气也”。曾国藩指出：“不带勇则已，带勇则死于金陵，犹不失为志士。”他又说：“贼以坚忍死拒，我亦当以坚忍胜之。”“唯有休养士气，观衅而动，不必过求速效，徒伤精锐，待瓜熟蒂落，自可应乎奏功也。”（《久战》）什么叫勇？坚忍方谓大勇，逞勇斗气，则只是匹夫之勇，用兵之大忌也。

“识”是坚持持久战法，力戒浪战。“凡与贼相持日久，最戒浪战”，“故余昔在营中诫诸将曰宁可数月不开一仗，不可开仗而毫无安排算计”。（《久战》）不打无准备之仗，不打无把握之仗，看准了以后再猛打，打则必胜，这就是“识”了。

3、稳住军心是前提：

正当湘军聚集力量向天京集结时，围攻天京的湘军突然发生一场大瘟疫，连续两月，每天死上百人，军营内互相传染，死者山集。曾国藩的五弟曾国葆也死于这场瘟疫。这是继他的三弟曾国华阵亡之后，第二个亲弟弟死于战场了。进退两难之际，曾国藩带着一百多尊洋炮从安庆赶往湘军大营。他与曾国荃分析了战场局势后，认为遭瘟疫的不独湘军，太平军也一样横遭疫害，而此时此刻，胜负之决首在军心。谁能稳住军心，谁就稳操胜券，于是曾国藩迅速从湘军各部调集兵源补充吉字营，使这支主力部队增至三万五千人。同时采取了增加军饷，抚慰死者家属等一系列稳定军心的具体措施，使作战部队很快恢复了元气，官兵斗志高昂。

4、以缓对急、以守待攻，耐心等待对手犯错误：

两军持久对峙，谁也赢不了谁，这时哪一方主观上出了毛病，犯错误，哪一方便是输家了。曾国藩的静字诀老辣深沉，定下心来，咬定雨花台不放。而洪秀全这时却在战略上犯了以急对缓、以躁对静的大错误。

就在曾国藩视察雨花台大营时，太平军在苏州召开了高级将领会议。李秀成主张坚守天京，以逸待劳，待机歼敌。但洪秀全被清军气势吓得惊慌失措，诏令各地主力回援天京与围城的曾国荃决一死战。于是李秀成调集二十万大军合围雨花台湘军大营，号称八十万。调来的太平军多是苏、浙、赣募集来的饥民，没有受过军事训练，也没有精良武器。用这样的军兵去攻打深沟高垒的湘军大营，对付装备精良、训练有素的湘军主力，打了两个月多，折损了三万多人，却始终没有将雨花台攻下来。但曾国荃在头部受伤的情况下仍坚守在第一线，死守阵地。而太平军因粮草不继，洪秀全又突然改变主意，这时却突然撤退了。洪秀全令李秀成从天京撤下来后，立即联合江北捻军去攻敌人后方武汉，切断湘军补给线，迫使曾国藩回师援救以解天京之围。洪天王一前一后两次错误决定，使太平军豕突狼奔，疲于奔命。而在这时，湘军彭玉麟部却采用偷袭端掉了太平军的粮食、军械、火药库九袱洲，而后与曾国荃合围天京。等到李秀成攻武汉受阻回援天京时，清廷已调集近八十万大军围定天京。太平军再竭三衰，锐气尽挫，湘军却以逸待劳，只等最后一决。

5、集中全力练绝招：

兵者，诡道也。虚实相倚，奇正互用，方能制胜。曾国荃以坚守雨花台，不断派兵向四围扩大战果，断绝太平军粮道为“正”，而以深挖地道，准备偷袭天京为“奇”，共挖了八条地道，耗时一年多，全部通到了天京城内。在地道挖过城墙之后，曾国荃命吉字营每天向城内开炮，打得天摇地动，以掩盖挖地道的巨大响声。由于湘军保密严格、配合巧妙，这一奇招居然瞒过了天国臣民而得以成功。

6、选准时机，聚焦猛攻：

曾国藩攻击天京的时机，定在天京外围全部扫清，城内粮食完全断绝，天国核心首领精神崩溃之时。在相继攻克了苏州、杭州等各处太平军据守的城池，天京成为一座孤城之后，仍在耐心等待最后攻击时机。1864年春夏之交，天京城内粮食绝尽，洪秀全命官兵吃一种叫“甜露”的野草充饥，每天饿死的军民成百上千。四月十六日，这位四十九岁的天王终于熬不住了，崩驾于龙床。而在得到这个消息之后，曾国藩终于定了聚焦猛击的决心。对天京的总攻时间定在洪秀全逝世三个月之后的七月十九日（农历六月十六日）。午夜时分，八处地道终点炸药同时爆炸，轰隆巨响，天崩地裂，大批湘军从地道口潮水般涌出，一时烟火遍地、杀声震天。太平军不防此变，倍觉慌张，守军方寸大乱，四散溃逃。被杀的太平军将士及老百姓一万多人。其余的多从湘军留出的太平门突围出去。李秀成保护幼主仓忙出逃至清凉山，不久相继被俘问斩。李秀成智勇兼备、文武双全，堪称太平军后起之秀。可惜其忠言不被洪秀全所信，早已心灰意冷。城破之前将天京数万难民放出逃生，李秀成虽勉力守至最后，但惨败到这种地步，却是生前始料未及的。而曾国藩以奇招险胜，也属有幸。历时两年多的天京之战，终因决策者内质毫厘之差而殊，成败存亡至天地之远。

纵观天京之战全过程，曾国藩的真正对手是李秀成而不是洪秀全。就善用虚实而言，李秀成比曾国藩强十倍。但就善于运势而言，李秀成由于没有最后决定权，与说了就算的曾国藩相比差距就大了。可见，善用虚实与善于用势比，后者对胜败的决定性意义要大得多。善谋势者得天时，善度势者得地利，善用势者得人和，善运势者得成功。反之，则全败。势之盛撮土为将，持石为兵，势之衰，天地圣人不能振。久战之要，尽在此矣。