关于梅花的优美句子:笑声的后面

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 14:31:18

xjjk雅儒

笑声的后面

类别:针砭时弊 作者:bingdao2010 [个人杂文集] 日期:2011-12-29 21:40:37  编者按:相声小品等文艺作品对社会丑恶进行了大量的讽刺,让观众在笑声中认识了丑恶。但是能达到从人们心目中驱除丑恶的目的吗?文章对文艺作品的这一功能提出了严厉的质疑。文章指出,不但达不到,还会增加副作用,为什么?关键是职能部门不作为,比如腐败,政府和法律部门不作为,腐败就越来越重。文章看到了事情的本质。  笑声是每个人脸上最灿烂的表情,而最能让人产生笑声地自然是相声和小品,既能在开心时产生笑声而赞美生活的美好,又能讽刺那些社会丑陋现象。然而笑过之后会改变吗?答案是否定的。
  相声、小品讽刺地各种社会丑陋腐败现象比比皆是,但是人们的思想意识却不会那么容易改变的。建国初期为了让大家改变封建意识,国家拍了不少电影。像《白蛇传》、《梁山泊与英台》等等,虽然人们看的时候被故事里的情节感动,同时也对封建思想的表示憎恨,可是到现实中却为什么又回到了封建的圈子里来了呢!
  看世间有几个婚姻不是笼罩在金钱里,有多少婚姻不是促成在虚荣地光彩里。相声作品讽刺不知有几次了,人们也笑了不知有几次了,可为什么却没有人勇敢地站出来打破这些世俗缺点呢?每举行一次婚礼如果家庭富裕地还挺得过去,而那些家庭不太宽裕的家庭则就的借款了。为了什么,就是为能显得自己的地位并不比别人差,省得让那些闲得难受地人唾沫星乱溅。虽然明知是沉重的代价,但也要把面子搂足了为重。
  候老的《夜行记》里讽刺的“小丑”逗的大伙是捧腹大笑,但是大家注意沒有。段子里耍无赖地“小丑”尽管有这样那样地“死牛角”。但是有的地方还是遵守规章的,在候车亭那里排队等车。可是看看等公交车的站牌前,有多少排队的?车来了抢着上。根本就看不出有礼让地意思,这是文明乘车吗?
  “小丑”撞了人还知道去给人家赔不是,可是现在有多少人撞人之后便溜之大吉了。“小丑”撞的老人只是埋怨了他几句,也没有讹诈人。而现在有多少人被撞只受一点皮伤而耍赖,甚至好心帮助他的人也被赖,以致于想做好事的人也不敢做好事了,这难道能怨好心人少了吗,正是因为这样使不少不该发生的惨剧发生了。
  师胜杰大师《小鞋匠奇遇》讽刺了社会上一些企业用人制度一是看关系,二是看文凭与学历。这段相声诞生有二十多年了,企业用人制度看关系属于家常便饭、不是什么新鲜事了,但是看文凭与学历用人却为什么还是屡见不鲜呢?难道说文凭和学历高的人就能创造好的业绩吗?未必,很多的企业家只有初中或初中以下的学历,很多发明家甚至连初中学历也没有,但是他们却创造了惊人的成就。伯乐不常有,但是千里马是处处存在的。文凭学历高那是很多人的梦想,但是不能使知识运用到现实中那也许是很可悲的。
  讽刺干部腐败的相声小品段子可以说多的能垒起一座小山头来,能让人笑的前仰后合,可是笑过之后起作用了吗?答案是肯定没有,但是讽刺腐败现象的段子里面的一些细节却被一些腐败分子学习了,并被充分利用到现实中,而变的更加腐败。
  如果说腐败分子足可以祸国殃民也许太严重了,但是给国家造成损失,给人们带来的负担那是肯定的。
  也许有人说这么多腐败分子没有人举报能被揪出来吗,是没有人举报吗?不是,是因为一些反腐机构不作为。我在老家农村时村里有人写检举信举报村支书贪污受贿,信是寄上去了,但是不过两天时信却出现在村支书手里。开村民大会时村支书手里拿着那封检举自己的信在会上大骂一通,这样的行为谁还敢去举报呢?我在乡里上学时在街道上闲逛时,时不时捡到写给县委地检举信,那么请问县城离这里十来公里的路程,那么这些检举信为何被扔在这儿呢?报纸上刊登的高官落马之前是因多封检举信才去调查,那么一两封检举信就等于只给他们挠痒痒了!
  相声里讽刺造假者为了钱连亲爹都坑骗,造假者固然可恨,那么你们相关地部门干什么去了?难道说非要等到出事了才去封堵查吗。
  也许有你们不知道,但是有人向你们举报此造假时,你们的回答只不过是去调查调查罢了。有些举报人不知道你们去调查否,而记者去调查并举报一些造假作坊时却始终未见相关部门去调查,这是什么?这纯粹就是拿人们的生命当儿戏。造假窝点隐藏性强你们也许发现不了,可市场上的或各经销门市部超市货物你们只要严查一下,那些造假地东西进不了市场,他们还能有市场吗?
  各种文化是人们精神生活的一部分,能促进人们文明的发展。可是文化娱乐生活中批判那些愚昧的风俗习惯却为什么没有勇气去打破呢?越是这样带给后人的只是沉重的负担而。
  那些腐败、造假等等地现象无论你如何讥讽还是愈演愈烈,难道真有一种“江山易改、本性难移”地“个性”吗?等到人们憎恨到极点时那你的后果能好受吗。