数学建模中的统计方法:国提出构建和谐世界的主张

中国提出构建和谐世界的主张，这是一个大思想，大战略，不仅是中国的，也是世界的。当今的世界是很不和谐的，要构建和谐世界必然要作出巨大的努力。
这里，首先一个问题是“和谐”的含义是什么？是目标还是手段？我的理解，和谐从内容上说是一种秩序，这种秩序可以体现为多种形式，因此它不是一种既定的构成模式。和谐秩序包含各个方面的内容。从国际关系的角度来说，它是各国共处的一种方式，和谐是手段，也是结果。从手段上来说，在对外关系中，和谐就是以协商、合作的方式，而不是以霸权、干涉的方式来处理相互之间的关系与具有相关利益的事务，从而在国际上形成一种协调、和平与合作的共处秩序。
构建和谐世界的一个重要基础是寻求、创建相关者的“共享利益”，如果没有这样的利益基础，协商、合作也就变得不可能。从这个意义上说，和谐是一种构建，是一种动态追求。在现实世界中，不和谐是一种客观存在，和谐是对不和谐的一种纠正，是减少和避免不和谐的一种努力。
中国提出构建和谐世界至少有以下几个重要含义：
其一，体现了中国的思想文化传统。这方面已经有很多的研究，从古至今，中国有着追求和谐的传统思想和文化。比如，关于“和为贵”的思想影响中国至深，是中国思想文化的重要组成部分，在当代得到了继承与发展。比如，在新中国成立之后，中国就提出了“和平共处五项原则”，在改革开放取得成功之后，中国又明确承诺“强大了也不称霸”和“始终不渝地走和平发展的道路”等。
其二，体现当代中国处理对外关系的战略和长期坚持的政策。我们可以从改革开放后的中国的对外政策中找到许多例证。比如，在处理领土、领海争端中，中国倡导和推动“搁置争议，联合开发”；在冷战结束后提倡和推动不同于传统结盟关系的“新安全观”；在发展与邻国的关系中倡导和推动“以邻为伴，与邻为善”，“安邻、睦邻、富邻”的新关系；在国际事务中倡导和推动“国际关系民主化”，等等。显然，中国处理对外关系的原则，主要体现为追求“和与合”，这里的“和”，有“和气”、“和好”、“和睦”、“和平”多层含义；而“合”，则也有多层含义，有“合一”、“合意”、“合作”之意，可以称之为追求“和合主义”的新对外政策。
其三，是为构建长期和平发展的国际环境作出的努力。作为一个发展中的大国，中国的现代化道路很长，因此需要一个长期的和平发展环境。和平的对立面是战争、冲突和动乱。维持和平，就是要增强防止、减缓与处理威胁和平因素的能力。对于像中国这样的大国来说，和平至少包含两种直接的含义：一是不发生针对中国的战争、冲突和动乱；二是不在与中国利益攸关的地区发生战争、冲突和动乱。因此，中国要创建一个自己所需要的长期的和平发展环境，和谐世界是最理想的结构。
当然，构建和谐世界并不是只求一团和气，无原则与和稀泥，甚至为追求和谐而牺牲本身应有的利益。构建和谐世界要能保证中国的利益诉求，因此，追求本国利益，不应与构建和谐相冲突。事实上，只有中国本身得到发展，力量和影响得到较大的提高，才能使自己的理念、原则、政策得到落实。因此，中国在自身实力和影响力的提升上，不应该因构建和谐而受到压抑。
当代中国的发展是处在现行的国际秩序之中，是依托而不是推翻现行国际秩序实现发展和复兴的。因此，维持现行秩序主要构架的稳定，符合中国的利益。但是，同时，中国对现行的秩序并不十分满意。其原因，一则因为中国以往并没有作为一个利益相关者参与它的构建，二则中国作为一个后起上升国家要求对现行秩序进行适时调整和改变。因而，现行秩序并不完全符合，或者说不能完全满足中国的利益。
显然，中国并不想，也不可能推翻现有的秩序，而只能对它进行改良、改造。中国对现行国际秩序进行改良、改造的方式，一是参与其中，提出自己的主张，靠增加的分量和影响，使其进行改变和调整；二是联合其他利益相关者，发展不与现行制度相对抗的新的机制。中国从提倡建立国际经济、国际政治新秩序，到转而推动建立更加合理的国际经济、国际政治秩序，这个变化是很有意义的。中国构建和谐世界的努力可以突出地体现在以下几个方面：
其一，推动联合国成为解决国际事务的主要机构。第二次世界大战以后，国际事务先是由当时两个超级大国主导，形成两个分割的世界，从而导致两个集团的对抗。冷战结束以后，美国试图创建“美国治下的和平”，主导世界事务。从美国的做法来看，无论是进一步加强军事上的联盟，加大武力干预，提倡先发制人，还是在世界推行民主，搞颜色革命，都有这样一个清晰的轨迹。这样的做法是不符合中国利益的。因而，中国几乎在这些所有的领域都持异议。鉴于中国的实力和现实利益，中国并没有自己直接与之对抗，或结盟反对，而是力图把解决问题的轨道拉到联合国机制上来，比如，提出国际关系民主化。当然，联合国的力量是有限的，是一个软机制，在多数情况下，效果有限；但是，在一些情况下，起到了阻止事端向更坏的方向发展的作用，至少是对美国单边主导、干预主义的一个牵制。同时，这样的努力，可能会使未来国际秩序的构建沿着一个不同的方向发展。
其二，推动国家间，尤其是大国之间的伙伴关系。冷战结束以后，中国在如何处理对外关系上面临新的挑战。中国所采取的对策是，首先推动了大国之间的各种定位的伙伴关系的建立。伙伴关系不同于传统的结盟关系，是一种建立在寻求合作利益上的动态共处关系，没有固定的模式，比较灵活，因此，叫法也比较多。应该说，这是中国对处理当代复杂国际关系的一个创造，有助于冷战后国际关系，尤其是大国关系向非对抗方向的转型。像中美关系、中俄关系、中印关系、中日关系，都在这种伙伴关系框架下得到比较稳定的发展。
其三，用自己的力量推动用谈判、而不是用动武的办法解决分歧、冲突。在冷战结束后的转型世界，出现了许多新的冲突。面对复杂的形势，中国用自己的努力和影响，尽力推动协商谈判，降低发生更大冲突的风险。比如，中国在朝核问题上，反对美国动武，推动六方会谈，取得进展，使国际社会，包括美国，认可了会谈的方式；在伊朗核问题上，中国也是尽可能防止美国动武，推动谈判；在苏丹达尔富尔问题上，也是尽力斡旋，推动谈判。在这几个案例中，中国的作用不仅是不可忽视的，而且也是具有影响力的。当然，中国的力量还是有限的，在科索沃、阿富汗、伊拉克等问题上，尽管中国反对动武，还是发生了武力干涉，造成了恶果。
在推动和谐世界的建设中，中国的对外关系理念、方式也在发生变化。中国变得更愿意斡旋，更愿意听取意见，更愿意参与承担责任。比如中国目前是安理会常任理事国中派遣维和部队最多的国家。
在一个很不和谐的世界构建和谐世界，这是一件很不容易的事情。中国自己的力量不够，必须与其他国家共同努力。首先，必须取得其他国家的充分理解和大力支持，同时，也要与其他国家共同做出努力。在这两个方面，都面临很多挑战，表现为：
其一，如何取得其他国家的充分理解和大力支持。“构建和谐世界”理念被认为是一个“反现实”和“反传统”（当今世界占支配地位）的理念，这里，一方面是理念本身，由于现实与理念存在巨大的距离，可能会使人们缺乏信心，产生“理念虽好，但不现实”的认识。另一方面，人们也许对中国的真实战略意图产生怀疑，需要时间观察。采取“听其言，观其行”的观望态度。“孤掌难鸣”，没有其他国家的大力支持，构建和谐世界就不可能。
其二，中国是一个上升的大国，在上升过程中会产生许多新的问题，比如，对现有大国利益、现有国际秩序的冲击，由新的竞争所造成的新矛盾，由发展所引起的新问题（资源、环境、气候），还有棘手的台湾问题，尚未解决的领土、领海、岛屿、专属经济区的争端等问题。中国如何处理这些问题，对构建和谐世界产生重要影响。从这个意义上说，构建和谐世界要中国做出榜样，承担更大的国际责任。一方面作为显性国际秩序的利益相关者，要遵守现行国际规则；另一方面，要做不同于传统大国的负责任的大国。如果做不到这些，就可能会失去公信力，进而引起别国对中国的责难。
其三，中国国内构建和谐社会与构建和谐世界之间的联系。中国的现代化是复杂的，是一个长期的过程。在这个转变过程中，充满矛盾，也会产生许多新的问题，如果中国的和谐社会进展缓慢，构建和谐世界也就将得不到响应。形象和榜样是一种软实力，在构建和谐世界的进程中，软实力的因素起到重要的作用。中国本身的发展能否提供一种新的榜样和共识，中国的价值文化能否越来越为人们所接受，这是构建和谐世界能否取得进展的一个重要保证。
和谐世界的构建不是一场革命，而是一种创新性的努力，是推动世界向一种新关系和秩序良好发展的长期进程，这个进程是艰难的，复杂的，曲折的。

文摘

三 中印关系的未来走势与特点
当前，中印关系的基本面已经确定，加强合作与对话已成为两国决策层的共识，这一点基本不会受到各自国内政治变动的影响。两国共同进入了经济社会发展的快车道，向世人展示了两国光明的未来和亚洲振兴的希望。在双方共同努力下，两国在各领域开展了富有成效的合作，两国关系呈现出全面发展的良好势头。中印宣布建立“面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系”，标志着两国关系进入新的发展阶段。两国高层频繁往来和会晤，一方面表明两国关系的良性状态，另一方面也暗示双方领导人引导和处理两国关系的能力在提高。
随着印度的崛起，其在处理中印关系时显得越来越自信与心态平衡。印度自身战略威慑能力的增强及其与美国等西方大国关系的日益密切，已在一定程度上缓解其不安全的心理和被包围心态。目前，印度在发展对华关系时已经有了更多的自信和从容，对中印能够实现互利合作和友好交往的信心也在逐渐增强。诚如印度总理曼莫汉·辛格所言：“印度准备面对新的全球化的世界。中国是这个新世界的重要组成部分。我们必须与中国接触，学会既与它竞争，又与它合作。”①
印度已经意识到中国是一个正在迅速崛起的大国，对印度的发展和安全具有举足轻重的影响。印度国内的主流观点认为，与中国建立稳定、合作和互利的关系符合其国家利益。虽然有些战略分析家和印度官员视我国为长期的威胁和竞争者，但其同时也认为，印度可通过经济接触、军事准备、得当外交以及大国平衡战略，将这些威胁和竞争限制在可控范围内。此外，印度认为，中印同时崛起并不必然导致两国的冲突，亚太地区有足够空间让两国实现共同发展。
在可预见的未来，中印在边界地区发生有计划的、大规模的军事冲突的可能性几乎不存在，这主要是受到两国国家根本利益的制约。由于中印两国的主要任务都是抓住战略机遇期，为实现本国的崛起和复兴而营造安全稳定的国际国内环境，这也是两国制定军事安全政策时需要考虑的首要因素。