中财网花卉苗木行业:歼10B相控阵雷达曝光 与美类似与欧不同引发热议
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 07:52:08
原文配图：从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样。但由于有面板前的发射天线，这部雷达应该是无源相控阵雷达，而非俄媒所说的有源相控阵雷达。
歼－10的最新改型，由于雷达罩形状改变，外界均认为换装了新型雷达
据俄罗斯军工新闻网12月26日报道，中国军事论坛不久前曝光的歼-10B战术歼击机配备的机载有源相控阵雷达照片引发关注。
从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样。而欧洲“台风”歼击机有源相控阵雷达则使用移动式天线。
网友们开始热议上述两种机载雷达的区别，最后得出结论，认为使用固定式天线的中美机载有源相控阵雷达的重量更轻，能耗更少，可靠性更高，而使用移动式天线的欧洲有源相控阵雷达的扫描范围更大，下半球扫描能力更强。
具体选择哪种天线类型，主要取决于具体客户的需求，取决于研制和使用哪种天线的雷达对客户来说具有更为重要的意义。
费佐伦公司为俄罗斯T-50战斗机研制的最先进的有源相控阵雷达，雷达由组成面板阵列的上千个T/R（发射/接收）组件直接独立发射-接收电波，电磁波控制精准灵活，故障率低。
印度苏-30MKI所配备的N0-11M雷达，是工作原理有所不同的无源相控阵，探测能力不如有源阵雷达。他实际仍用传统的发射天线，不同在于使用反射阵列，阵列只进行电磁波的反射式发射及其控制（即“相控”），本身不负责产生电磁波（即“无源”）。其电磁波控制、多目标探测虽然比传统机械式天线精准灵活，但仍不及多发射源、直接发射的有源相控阵。但胜在价格便宜，是性能和价格的一个折中。
PESA（无源相控阵）雷达，目前是三代半战机和部分改进型三代战机的关键性配备。图为采用无源相控阵雷达的印度苏-30MKI战斗机，其雷达探测距离远远超过三代战机的多普勒雷
AESA（有源相控阵）雷达是第四代战斗机的标准配备，但由于技术过于先进而且价格昂贵，只有少数国家获得突破。图为采用PESA雷达的法国“阵风”战斗机。
法国“阵风”战斗机也采用了无源相控阵雷达，虽然性能不及有源相控阵，但和三代机相比已有很大优势。（资料图）
作为“三代半”战斗机，法国“阵风”采用了PESA雷达，并且为后续发展型号开发了AESA雷达，但由于造价高昂和技术难度高，“阵风”配备的AESA雷达目前仍在研制过程中。
俄罗斯费佐伦公司为米格-35配套开发的RP-35“珍珠”有源相控阵雷达，对典型目标(雷达发射面积3平方米)的探测距离为160公里。
有源相控阵雷达对隐身目标的探测能力大为提高。图中横轴为欲探测目标的雷达反射面积(RCS)，单位为平方米；纵轴为可探测的距离，单位为公里。不同雷达的探测距离均随着目标的反射面积下降而缩短，形成了图中的一道道曲线。其中最下部的两道粉线和蓝线是印度苏-30MKI所配备的N0-11M雷达的探测能力(不同功率工况)，黑线是苏-35配备的N0-35雷达的探测能力，褐线是米格-35配备的RP-35的探测能力。其他曲线是各种功率的有源相控阵雷达的理论探测能力值。可见相控阵雷达对典型隐身目标(RCS=0.1)的探测距离也达到了50公里左右。
苏－27系列最早装备的N－001老式雷达，今天看来已比较落后。
苏-30系列配备的N0-11系列雷达，采用脉冲多普勒机械扫描体制。
苏-35配备的N0-35有源相控阵雷达，直径为90厘米左右。
米格-35配备的RP-35有源相控阵雷达，直径为70厘米左右，可以跟踪10至15个目标，并同时攻击其中的4至6个。
资料图：美国空军的F-22使用的AN/APG-77相控阵雷达
资料图：欧洲“台风”战机使用的CEASAR相控阵雷达
资料图：美国空军的F-15C已经开始换装使用相控阵天线的AN/APG-63(V)2雷达
米格-35配备的RP-35有源相控阵雷达，直径为70厘米左右，可以跟踪10至15个目标，并同时攻击其中的4至6个。
米格-35配备的RP-35有源相控阵雷达，直径为70厘米左右，可以跟踪10至15个目标，并同时攻击其中的4至6个。
歼－10的最新改型
歼－10的双座
