前言
最近，长江中下游发生历史上从未遇到的旱灾，甚至是千湖之国湖北也遭遇惊人之旱。问题在哪里？是否和三峡工程相关？本文试图用一个模型来解释。关键，三峡工程是否真的带来长江平均流速的改变？如是，极有可能是灾害之祸首。非水利专业，仅用数学模型来解释。如有不当，权当抛砖引玉，欢迎更多参与。
“三峡工程”的完工，将给长江上、中、下游带来何种环境和气候改变？千头万绪，各种角度都可以诠释，似乎是一个难解之题。但其中，最重要的监测数据，应是三峡工程是否改变长江整体的平均流速，如果是，将有可能带来巨大的环境和生态变化，如果这种改变是灾难性的，三峡工程极有可能是废之，甚至炸毁大坝。
先看上面的示意图，其中大致数据：
1、 三峡大坝建成后形成长达600公里的巨型水库
2、 长江长度
重庆－上海约为2400公里，武汉－上海约到1200公里
3、 综合
重庆－武汉－上海，沿途是长江流域最重要的经济、人口密度区域，三峡，水库长度约占其1/4，从数量级上说比较大。
4、关于长江流速的改变
查询相关数据：三峡未建成前后江水的流速变化：建成前，长江水流速平均为2.5～3米/秒，建成后，江水流速不超过0.5米/秒。（为计算简化，假设先前为2.5米/秒，之后为0.5米/秒，为原先的五分之一）
数据来源 ：wenwen.soso.com/z/q172367999.htm
5、最关键问题
疑似长江流速减缓将直接导致流经水量减少，它是环境和生态改变的重要因素。下面建简化数学模型，截取长江任意一段，比如武汉－九江长江段。
6、长江区段分析
从上图看出，如果真是因为三峡工程导致长江流速整体改变，后果是单位时间内，比如一年内，区段内流经长江之水，假设采用（4）的数据，将减少到原先的五分之一。长江之水可用于灌溉、饮用水、抗旱灾等等。一旦遇到干旱等情况，长江流经水量总量只有原来五分之一，大大减少长江原先的供水量和对周边水域补水能力。长江水极有可能被短期内“抽干”。
同样，在干旱情况下，周边湖泊水位同时下降，得不到原先充裕的长江水补充，相比较三峡工程前，就极易产生干涸。另外，这边做了一个假设，平均江面线没有变化，如果三峡工程导致其中下游平均江面线有所降低，这种影响将更大。
7、长江整体分析
考虑到大坝有抗旱灾功能，在旱灾时候可以开闸放水，那么就是另外模型，即是整体考量。考虑整体二种情况：一是长江整体沿线六千多公里，二是大坝下到上海长江口整体分析。假如长江平均水流速度因为大坝建造减缓，事实上就导致了全年长江“管道”内流经水量比原先减少。同样整体上导致长江“可供”之水减少。如果平均水流减少到原先的1/5。大致推导供水量是原来的1/5。那么这种改变对长江沿线的环境和生态肯定产生巨大影响。
8、长江“供水量”减少
不管对于区段，还是整体来说，如果大坝建造导致长江水流减缓，将直接带来长江“供水量”的减少，这种改变对长江流经的省市的环境和生态，将不容置疑的发生巨变。如果大坝设计建造不能解决平均水流接近原先的水流速度（其实就是单位时间内区段的流经水量），那三峡工程的建造必将改变长江流域的整体环境和生态系统，这种改变是可怕的。
9、大坝水库的水量损失
三峡大坝水库巨大水面也将产生大量蒸发，以及水平和垂直水量泄漏问题，其数量级是多少，有待监测数据来考量，其影响肯定是存在的。事实上，对比埃及阿斯旺大坝，每年的蒸发损失就相当于11％的库容水量，这也降低了预计的水利工程效益。其蒸发的巨大水量，产生不同于以前的水汽循环，对周边地区的环境和生态改变肯定也是影响巨大的。
总结
三峡大坝的设计和建造，如果使长江整体平均水流速度减缓，必将导致单位时间内，整体和区段内长江流经水量的减少，即供水量减少，这一定会对长江流域的环境和生态产生变化。建造后，只有平均水流速度接近原来的水流速度，才不至于对环境和生态产生变化。如果大坝的设计和建造远远达不到这种要求，或许唯一的出路是废之，甚至炸毁。
真希望，本次推理有误，希望，这不是真的。
中财网