1个酒店房间住几人:中印经济 很难说谁胜谁负

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 03:02:49


我最近看两本印度朋友写的对中印经济发展比较的书，很有启发。一本是加利福尼亚大学教授、印裔经济学家巴德汉（20世纪70年代我和他在德里大学共事）的《崛起的泥足巨人：剖析中国与印度经济崛起》。另一本是印度知名媒体大亨乔杜里·巴尔的《超级大国？中国兔与印度龟的奇妙赛跑》。这两位印度学者对中国经济有着客观、平衡与透彻了解，甚至比中国学者的探讨更有新意，而我尚未看到中国学者有如此深入地谈论印度经济的书籍。
巴德汉从上世纪70年代起开始关注中国的发展。当时德里大学一位同事打趣地问他：如果有选择的话，喜欢在印度还是在中国生活？他的回答是，假如他是穷人，他觉得在中国生活比印度幸福。巴德汉在书中写道：“我在印度成长时，左派经常说，中国人是比我们更好的社会主义者。现在又经常听说，中国人是比我们更好的资本主义者。我对人们半开玩笑半认真地说，中国人现在是更好的资本主义者，可能正因为他们过去是更好的社会主义者。”他认为毛泽东时代那些现在被贬为“极左”的措施，特别是让人民平等享有土地权利与教育、医疗机会，对中国近年来飞跃的经济发展有很大贡献。相比之下，印度就差些。这也是他对国际上（包括中国）对中国崛起分析错误看法的纠正。
巴尔在他的书中指出当今世界没有任何国家像中国这样每天将10亿美元投入基础设施建设，中国当前投资接近GDP一半，大大逾越了200年来传统经济学的红线。巴尔认为世界传统经济学的定律与中国当前发展模式“不能共存”，其一必垮。但他说中国发展模式不会垮。他认为中国向经济投入巨额资金好比“在火箭中注入超量燃料”因而超越了“地球的万有引力”，即打破了传统经济学的禁区。
当然，两人也难以避免在分析中国问题时染上西方偏见。巴尔的书以“龟兔赛跑”的寓言为标题，显然是迁就印度人聚焦于印中竞争、以“兔”比喻中国跑在前面、以“龟”比喻最终获胜的是印度的那样一种地缘政治范式（邻国必然竞争）的心态。不过他认为全世界“低估”了中国的“动力与雄心”，也“高估”了印度的“民主力量”。他的结论是中国在“速度与冲力”方面领先，但印度在“体制”方面看好，很难说谁胜谁负。
喜见中国决策者扬弃以往片面强调GDP增长的作风，转而提倡“幸福中国”。我的好友、哈佛大学教授、印度著名经济学家阿玛蒂亚·森最反对印度知识界热衷于与中国GDP拼高低的想法。他说，将来即使印度GDP超过中国也不等于印度领先，并举出一些数字：中国人均寿命73.5岁，印度仅64.4岁；中国成人文盲6%，印度则有35%。他认为印度必须好好学习中国对教育与保健的重视。
巴德汉也不提倡两国在GDP数字上竞赛。他的书名形容巨人是“泥塑的”，意思是要清楚地看到中印两国发展中的缺点。巴德汉对中印政治体制不同的比较认为，中国共产党党内的民主高于印度各党派。他认为印度是世界上差异性最大的社会之一，印度的民主体制容忍不同利益代表之间无休止的辩论与争吵、上街游行示威、罢工、罢市等，对“集体行动”的“目标制定”与“政策贯彻”危害甚大。
去年底，在上海出版了一本中国学者的新书，书中有一章提到“西方模式的困境：我看印度”，认为“散、软、短、泛、粹”是“印度民主综合症”，结论是“中国的影响力，在广度、深度和力度上，都是印度所望尘莫及的”。对此，我认为，或许中国学者应该更多的去深入客观地研究印度的发展模式，尤其是看到其优点之处，从而弥补自己的不足。当然，最好能让中印两国学术界、知识界共同来探讨中国和印度发展模式的各自利弊。中印之间学会相互欣赏对方的长处，更好地做到他山攻错。▲（ 作者：谭中 旅居美国的知名印籍华人学者）
很难说出口！ 是不是很难说出口 “很难说“有几种翻译方法 经济中何谓“财年”？ 一个很难说明白的问题 普通话真的很难说啊!! 声音很难说到较低的音 "我爱你"很难说出口吗? 这里很难说清楚，请高手解答一下 男女感情真的很难说吗? 确定恋爱关系的话很难说吗? 问题简单 但很难说清的问题 喜欢一个人真的很难说出口吗？ 中印两国经济有哪些不相同的地方啊 经济案中财产保全的时限 论经济组织中领导艺术技巧 请问国内外经济网站中哪些最好？ 同居中经济收入是不是应该分开？ 日常生活中体现经济全球化的现象 如何在经济活动中解释八荣八耻 中国华地区的经济如何 很难说的国语 - 朱德刚/刘增锴 俺想要下载 这里很难说清楚，请高手解答（急！急！） 那三个字真的很难说出口吗？