社区武装拉动方案:[原创]从良心到恶心--------中国还有知识分子吗?-猫眼看人-凯迪社区

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 13:16:08
从良心到恶心--------中国还有知识分子吗?
文章提交者:wz99999 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

                                        从良心到恶心--------中国还有知识分子吗?



       曾几何时,知识分子曾经被称为社会的良心,备受尊崇,人们认为,在传承人类文明与文化的同时,在知识分子的身上还体现着道德的传承和人类的良知。可是不知道从什么时候开始,作为知识分子代表人物的专家教授变成了“砖家”,变成了“叫兽”,在人们心目中的地位也堕落到了和“小姐”“同志”等量齐观的地步,当报纸电视上所谓的专家学者们侃侃而谈高谈阔论的时候,观众读者却总是忍不住要大呼恶心,大骂畜生,真不知道这到底是知识分子的悲哀呢还是这个社会的悲哀,又不免让人心生疑窦,中国现在还有真正意义上的知识分子吗?
  中国传统的教育理念,从孔子的“有教无类”,到《大学》的“大学之道,在明明德,在新民,在止于至善”,教育的精神都在于发扬人性之善,培养健全人格,修己立人,推己及人,化民成俗,改良社会风气。明末清初思想家黄宗羲认为,学校不仅是培养人才的机构,而且应是讨论政事、检举官吏、指导舆论、代表民意的机关,以达教化天下、淳化风俗的目的。 蔡元培先生提出“抱定宗旨”、“砥砺德行”、“敬爱师友”,奠定了北京大学“兼容并包,思想自由”的精神。 陈寅恪先生在王国维先生的墓碑上写的:“独立之人格,自由之精神”,也是他心中的为人治学理念。 而西方社会的精英们则相信,这个社会有一种超越个人意志,超越物质外表的一种抽象的道理,一种规则,一种规律,一种秩序,希腊理性思维留下来的精神,这就是西方的大学精神。 可以说,在这样的教育理念下培养出来的人才才有资格被人称为知识分子,这样的人,现在还有吗?
  我们现在看到的所谓知识分子专家教授又是些什么样的人呢?见惯了精英人士的作假剽窃、沽名钓誉伎俩后,有的文化大师会故作恳切状地“含泪劝灾民”,有的诗人会感叹地震中逝去的孩子们“纵做鬼,也幸福”;有的经济学家会发高论“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步”“ 房价涨的快是好现象,说明居民的收入多了,以前投资的房产升值了,是好事”“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力”“将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了,农民就有望进入社会中产者阶层,中国农民不要害怕当中产阶级”;有的地震专家会预言“汶川安全得很,那里的人希望异地重建就是逃跑行为”; 有的教育专家可以拍着胸脯“中国教育改革是成功的”“教育就像买衣服,买不起就不要买;媒体呼吁援助穷孩子是无知;教育不是神不可能解决所有问题;没钱就别接受高等教育”。太多了,太多了,像这样超越底线的例子举不胜举。是无知吗?不是,只是为了利益,为了能从掠夺和压迫中分取一杯羹。
  当所谓的专家学者都异化成为权贵的走狗和资本的帮凶,靠着向老百姓狂吠换取自己的一杯羹时,而整个知识分子群体也沦为一群讨生活的高级市井后,中国还有真正的知识分子吗?当社会的良心异化成了社会的恶心,也许有一天,幼儿园的小朋友骂人时会这样骂:
      你才是知识分子,你家全家都是知识分子!!!