江苏电动汽车补贴政策:天涯观察第470期：网络实名制，民意吐槽何处觅？

引：缔造“新闻联博”式微博？

　　

12月16日，北京市人民政府新闻办公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室发布了《北京市微博客发展管理若干规定》，规定任何组织或者个人注册微博客账号要用真实身份信息，否则只能浏览不能发言。相关网站需要在3个月内完成对用户的规范。
　　
　　帝都火速出炉如此生猛之规定，实在英明神武。笔者阅尽网络，无法知晓帝都有关部门是依据了哪门子法律制定该规定的，只记得国新办主任王晨先生去年在全国人大做讲座时提及要制定《互联网管理条例》，但是直到现在，这个条例尚未出台！帝都有关部门根本没有对该规定进行过相应的法律解释，当然更不会征询民意，如此贸然地实施微博实名制，会不会与建设法治社会目标相违背？此种作为，实在嘘唏！
　　
　　当然这回实施微博实名制，也是扛着为人民的旗号的。据“伟光正”的CCTV介绍：列数微博几大罪状，诸如僵尸粉泛滥成灾、草根名博聚粉敛财、谣言遍地开花、水军泛滥、畸形营销作祟、抄袭现象严重等等，实在罪大恶极，因此为了净化网络空气，防止粉丝买卖，微博实名制势在必行！
　　
　　按照此规定，网民们虽可有昵称网名，但是必须后台实名备案，发言做声。这不得不让人顾虑重重，微博发言必须悠着点，稍有不逊之言，就有可能被请去喝茶之虞。这种感觉来个形象比喻的话，就像你给人扯住了睾丸，你一说话，如果话不投他机，他就会捏紧你睾丸，让你蛋疼！如此情境，你还敢大鸣大放？
　　
　　从此，不和谐的声音大面积“噤言”。而有关部门从此又可以有效地控制正确的舆论导向，多、快、好地制造新闻联播。笔者不禁惊叹：北京市政府此举莫非是想将网络微博修理成“新闻联博”不成？

一、微博转身

从社交工具到舆论监督利器

　　
　　2010年随着中国微博春天的脚步到来，便如雨后春笋般在中国互联网市场上迅速崛起，经过两年的发展，如今微博已经成为很多人生活中的必需品，已经完全地和我们的生活结合在了一起，发微博、看微博成为许多人每天的必修课，这种微博生活正在潜移默化地影响着每一个用户，最终影响我们的社会生活。
　　
　　一开始，作为民众的我们一直处于“失语”状态，在信息的传播中，长期处于纯粹的被动的受传播地位，在CCTV打造的新闻联播中被动接受信息。而网络新媒体特别是微博的兴起，让很多普通用户参与到信息传播过程中来，使我们从受传播者变成传播者，这个角色定位的转变满足了我们表达的欲望，也使得我们话语权得以保障，我们可以在微博里肆无忌惮地畅所欲言。
　　
　　通过微博，我们可以看到最快最有趣最关心的新闻，可以关注你感兴趣的人，我们开始DIY……微博改变了我们的阅读方式，改变了我们的交流方式，改变了我们的新闻的获取方式，甚至改变了我们与政府之间的沟通方式。只要你@一下，你就可以将信息精确无误地传输到你的好友甚至某些特定的人手中，信息发布快速而且有效，并且传播的速度又呈几何级数传播。也正因为如此，微博成为官方权力很难渗透的“飞地”。
　　
　　其实，微博一开始是以一个社交工具定位的，功能就是交朋友、追明星，所以非常注重粉丝的吸附性，娱乐性很强。但是，微博的勃兴，其功能不可逆转地异化，结果成为舆论监督的利器。
　　
　　就是这么一个华丽转身，让微博成为一个强大的舆论监督新阵地。现在，微博已经全面参与并影响着社会，其作用从某种程度上已经不仅仅局限于简单的个体事件，甚至在可预见的将来，微博将直接改变中国社会生态和政治语境。
　　
　　这时，政府对舆论的控制力自然受到前所未有的挑战。这正是微博实行实名制的深层原因。

二、微博凶猛

微博，民间倒逼的力量

　　
　　如果是在十几年前，有冤无处诉的人要找媒体曝光时，第一个想到的大概都是央视的“焦点访谈”。如今，他们可能会得到这样的建议：去发条微博吧！
　　
　　从去年“宜黄事件”开始，微博似乎一直在强化其“围观的力量”。特别是今年，微博恣肆的发展，对有关部门进行舆论监督，让它们应接不暇，甚至疲于应付。
　　
　　比如微博关注广东中石化总经理天价茅台酒。从“天价吊灯”到“天价茅台”、及至后来的掺水油、豪华酒店等事件，中石化成为2011年上半年遭微博曝光最频繁的央企之一。迫于网络舆论强大的压力，中石化宣布免去广东分公司总经理鲁广余职务。
　　
　　比如芮成钢微博曝出故宫“会所门”。从2011年5月起，故宫深陷各类“门”。先是发生展品离奇失窃的“失窃门”；破案后，故宫博物院赠送北京市公安局“捍祖国强盛”的锦旗的“错字门”。丑态百出的故宫引来无数网友有围观，特别是芮成钢微博曝料称故宫建福宫被改建成全球顶级富豪私人会所，就是的所谓“会所门”。如此一来，曝料越来越多，故宫被舆论质疑缠绕，最后连开了“十重门”，贻笑世人。
　　
　　再比如郭美美微博炫富，结果无意间飞弹击中红十字会，从而引发了2011年上半年微博上最猛烈的一场暴风雨，卷在漩涡中心的并非郭美美，而是中国慈善的公信力，中国慈善事业遭遇前所未有的信任危机。
　　
　　再比如7.23温州动车事故，微博寻亲微博关注，信息迅速传播，使得铁道部左支右绌，洋相出尽，同时对政府的救援以及对铁路的发展提出了质疑……
　　
　　还有一些官员因为自己的微博引来无数网友的围观，如被原江苏溧阳市卫生局长谢志强的“微博开房”、原四川成都青羊区教育局党委办公室主任赵子俊的“微博评胸”。因此，任何部门任何官员稍有不慎撞到了舆论的“枪口”之上，势必就得接受微博讨伐，接受汹汹民愤的口水以及雪亮的群众眼光检阅，最后往往是部门陷入信任危机，官员丢官弃职。正因为如此，微博已经成为一种新型反映民意的载体。
　　
　　微博能够迅速引来围观行动，让人们感到了围观的力量，甚至深信“围观改变中国”！也正因为，人们看到了这一点，有些人开始使用微博来维权和反腐。如江西抚州市钱明奇曾一度想通过微博维权，如浙江开化女子林菁微博举报丈夫县国土局副局长朱小红嫖娼养情人。
　　
　　微博凶猛，挑战官方权威，对官场毫不留情的曝光和集中鞭挞，如此必然要遭来官方的弹压，比如有关部门先加大了对微博的审查力度，再而渐渐加力，实行实名制。因此，民间微博倒逼政府，而政府则以微博实名制弹压民间。
　　
　　微博实名制本身就是双面刃。在中国言论自由从来就不是供应非常丰富的“商品”，微博实名制一出，将变得越来越稀缺，当然也关闭了疏导民怨的唯一的理性渠道。

三、微博实名

微博危矣！

　　
　　实名制理性客观而言，本来并不过分，但是我们必须看到这样的社会现实：在一个不能保证公民合法权利的国家，暴露个人信息就是降低国家不法机关的报复成本，也降低了盗窃公司身份信息的犯罪成本。
　　
　　因此，在没有考虑保护实名者身份信息安全，没有考虑保护举报者的人身安全，没有防止跨省追捕，贸然地实行微博实名制，只会误人误世。结果只会导致“噤言”：实名制不敢讲真话，真名讲假话，假名讲真话！
　　
　　如今微博实名制已经势在必行。北京市先实名起来了，先实名带动后实名，想必实现全国上下共同微博实名不远了！这一招没有直接封杀微博，而以实名制来“噤言”。如此一来，微博危矣，将慢慢地死或将变成纯娱乐的工具——娱乐追星可以，舆论监督不可以！
　　
　　这是一个逐渐走向宽容和平等的时代，任何用旧有思维看待今日世界的行为，都可能要遭遇现实的无情嘲笑。一边是国家广电总局推出的“限娱令”，一边是北京市微博实名制让微博娱乐起来……政府的有些政策总是令人纠结不已。
　　
　　相信这几天或者较长的时间内，这个实名制在微博之中得到嘘声一片！

微博的春天刚刚来到了，甚至开出了美丽的花朵：著名学者于建嵘发起了“微博打拐”、媒体人邓飞在微博上发起的“免费午餐计划”、著名揭黑记者王克勤在微博发起了“大爱清尘”……包括对红十字会、故宫的主动围观，恰恰说明“网络时代典型的公民行动”！

然而，突然间微博的冬天就到了！中国人民大学教授张鸣称“结果真的有条例制定者那样的乐观，不会引发别的后果？我可以断定，一旦微博上不能发牢骚了，上街的人就会更多。”

出品：天涯观察编辑部 策划：金波 美工：贾也 本期责编：周零壹 主笔：贾也 邮箱：yiwen@tianya.cn