交易所会员有哪些:金融危机十大罪人(组图&原因)

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/28 10:30:52

金融危机十大罪人(组图)

2009年02月16日08:25　　来源：

我有话说　

查看评论(35)

好文我顶(3) 呼啸而至的华尔街金融风暴使全球经济陷入衰退。分析人士担心，信用紧缩后接踵而至的经济下滑可能达到20世纪30年代初的经济大萧条的水平，并导致全球经济陷入停滞状态。金融危机的影响，每个人都感同身受，我们有理由问一声：谁应该对这场经济危机负责？

房地产泡沫破裂和金融市场信心崩溃并不是由一个人或一个决定造成的，硬要找出这场危机的罪魁祸首，显然是一个不可完成的任务。然而，大家都负责，等于谁都不责任。所以，我们还是应该认真疏理一下，看看究竟有哪些人最应该为这场金融危机负责。以下是英国《泰晤士报》评出的“十大罪人”：

1.迪克·富尔德（Dick Fuld） 62岁的迪克·富尔德被称为“华尔街最可怕的人”，这位亿万富翁是美国壁球的“全明星球员”。他是倒闭的雷曼兄弟的CEO。有着158年历史的美国第四大投行雷曼兄弟，就是在他的手中领到了死亡证书。富尔德任内铸成一连串的错误，如将雷曼兄弟拖入“有毒的”美国次级抵押贷款市场，其它资产在信用危机中流失。富尔德守口如瓶的工作操守对忠诚的看重视过一切，结果让潜在的揭发者保持了沉默。
在雷曼兄弟“生命”最后几个月里，许多感兴趣的买家浮出水面，雷曼兄弟似乎看到了生的希望，但是，富尔德坚持不接受对方的报价。假如他早一点行动的话，雷曼兄弟也许还不至于沦落到破产的地步。《机构投资者》（Institutional Investor）杂志曾将富尔德评为2006年“美国最杰出CEO”。雷曼兄弟的突然倒塌诱发了信贷紧缩的第二个毁灭性阶段，也为全球经济彻底陷入低迷种下恶果。

2.汉克·保尔森（Hank Paulson）     如果说迪克·富尔德要对雷曼兄弟这座摩天大楼的倒塌负责，那么前美国财长汉克·保尔森堪称这场危机的始作俑者。英国《泰晤士报》经济专栏作家阿纳托尔·凯尔斯盖（Anatole Kaletsky）称：“全球银行系统的崩溃就好像是一颗子弹打中头部”，因为它的直接原因是美国财政部是为追求实质上的政治目标而蓄意做出的一个决定，结果危害了世界经济的稳定性——这表明布什政府有意对华尔街至少一个大银行采取了行动。在此之前，全世界的储蓄者和投资者都认为，像雷曼兄弟这样的金融机构注定“大而不倒”，他们始终会得到政府的支持。
    通过让储蓄者和投资者心中的这个信念破碎，保尔森引发了全球各大银行的挤兑现象，出现了过去两个月里我们看到的消费者和企业信心突然缺失的一幕。保尔森不仅让使具有百余年历史的雷曼兄弟成为历史的注脚，还在之后犯下了一系列的错误。他还提议总额7000亿英镑的一揽子计划去拯救美国银行系统。保尔森是如何得出7000亿英镑这个数字的？美国财政部一位发言人在接受美国财经杂志《福布斯》网站采访时表示，“这一数字没有任何特定的数据参照，我们只是想选择一个真正大的数字而已。”
    转自和讯博客点击进入详细>>> 【来源：和讯网】 (责任编辑：修子悦)谁该为风暴埋单？金融危机十大罪人挨个数 2009-2-17 1:36:00 MSN理财综合

　　 延伸阅读：十分钟让你明白美国金融危机原因 一、杠杆 目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。

　　二、CDS合同

由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不运行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫 CDS。比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚 45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过 50亿，即使两家违约，还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。

　　三、CDS市场

B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20 亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。

　　四、次贷

上面 A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。

五、次贷危机

房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭。

　　六、金融危机

如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A 赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。

　　七、美元危机

上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是 300亿的200倍。如果说美国*收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国*就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。

　　以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估。