感恩贴 致k线里有杀气:红网思辩擂台—大学生贱如白菜价，高考还能改变命运吗

大学生贱如白菜价，高考还能改变命运吗


曾几何时，高考被赋予改变命运的历史使命，很多人尤其是农村孩子，通过高考实现了人生的华丽转身，不仅改变了自己的命运，也光宗耀祖，带领家族走出了贫穷。但如今，随着高校“大跃进”式的扩招，上大学已经没有任何门槛了，只要愿意，是个考生都可以找到自己的大学。大学生数量的急剧增长，让就业成了一个棘手的问题，曾经的天之骄子瞬间幻化成了菜市场的白菜，一文不值。而当权力世袭化，上升渠道被官二代，富二代阻塞后，改变命运的说法似乎越来越令人怀疑。你怎么看待这一问题，你觉得高考还能改变命运吗，大学生白菜价背后有着怎样的隐情？




正方观点
反方观点

能。尽管目前的高考存在这样那样的问题，但其依然是很多人尤其是农村孩子改变命运的重要渠道，需要珍惜这来之不易的平台。
1.支持正方观点　[2011/6/11 12:15:53]
参与者：沐淋雨　支持数：26
知识可以改变命运固然不是绝对的，但是知识可以提高人的人的品位.素质和修养。
[投票支持][发表观点]
2.支持正方观点　[2011/6/11 11:10:05]
参与者：诗意　支持数：23
再好的学校也有坏学生，你敢说清华北大一本没有吗？同样的道理，一般的高校里也有优秀的学生。我觉得有时候不要那么绝对的去看待问题，非黑即白的观点从某种程度上来说是不符合辩证思维的。
[投票支持][发表观点]
3.支持正方观点　[2011/6/11 10:12:57]
参与者：不惑　支持数：12
知识改变命运，比较的应是对一个体而言，这个人读书与不读书的命运比较，但是一个人只有一次历史，所以有了许多争论。不言而喻，读书比不读书的命运多样，丰富多彩。只是反方在举个例，不正常的偏激的例子极力反驳，反方有成见或偏见，社会共性应该是：知识当然能改变命运！
[投票支持][发表观点]
4.支持正方观点　[2011/6/11 8:38:01]
参与者：梦的芬芳　支持数：13
大学还是要上的。不过小学可以该改革，试想都到九岁再读书，不是挺好。现在不是有好多家长郁闷孩子没有美好的童年吗？1到9岁尽可以玩，从而教育也减少了三年，小学都可以改成国学教育，正所谓中国国学精品胜多，也可继承和发扬中国文化嘛。想想十几年寒窗苦读却换来没有用武之地，实在叫人寒心啦。社会就业其实也分三六九等啦，所以高等学府就成了学子们向往的地方。没办法，依照中国现在的国情，只能拼谁的胳膊长与短了。大学一定要读，而且至少要读一本。
[投票支持][发表观点]
5.支持正方观点　[2011/6/10 17:01:04]
参与者：为了舒服　支持数：21
越累越多的人认为读书只是为了生活，可是当你读书的层面高到一定程度的时候，就回发现读书不是为了自己有个好出身，不是为了父母，为了别人，而是给自己提升自身素养的机会。一个很简单的例子，一个初中毕业生和一个大学毕业生在一起讲话，别人一眼就能分别出两人的文化水平，因为读书可以熏陶人的情操可以提高人的素养，可以帮助人更加理性更加客观的看待问题。高考只是一种形式，真正读书的人何必害怕一次高考。更何况高考也是对自身心理素质的一次考验。
[投票支持][发表观点]
6.支持正方观点　[2011/6/10 15:45:18]
参与者：愚公之剑　支持数：21
读书有用不仅仅是表现在赚钱上，不要因为读书不能赚钱就对读书一票否决。
[投票支持][发表观点]
7.支持正方观点　[2011/6/10 15:36:47]
参与者：执着2011　支持数：28
这不是高考的错，而是这个时代环境和市场经济竞争程度比以往大不一样的原因，当今的高考和多年前的高考一样依然是改变命运的有效途径。、大学毕业的人贱如白菜，不上大学的人或许连白菜都不如
[投票支持][发表观点]
8.支持正方观点　[2011/6/10 9:29:24]
参与者：思路决定出路　支持数：17
思路决定出路，只有读书才能解决命运！坚决支持
[投票支持][发表观点]
9.支持正方观点　[2011/6/10 8:46:35]
参与者：安哥　支持数：30
大学还是读的，文凭是各公司的入场卷，但是能力还是主要的
[投票支持][发表观点]
10.支持正方观点　[2011/6/10 8:02:03]
参与者：容我犀利　支持数：22
现代企业招聘的都要求的是“成品”，没有时间来教育学生。不管什么层次的学生，都有它的存在价值。系统学习都是通过学校来实现的。关键是随着时间和时代的造化，现在的学生没有挫折感和危机感，到了90后，一般的家庭都达到了温饱水平，没了责任感。大学成了继续玩耍，了却父母心愿的一个平台，文凭成了蒙骗社会的一张纸。你说这样的人走出校门能就好业吗？反过来讲，十八九岁，高中毕业就出去打工，你会什么？你主张？那样的全不会的人多了，知识技能的传承就脱节了，这个民族怎能图强？不受教育的后果更可怕。全不会，娇生，无责任感，无法律意识，无勤恳精神，你以为走向社会就能变好？只会滋生更多的社会细菌。 如果你是学生，少说少看别人，低下你的头把知识技能学好，社会再人才饱和，会做事的还是有地方要。当然，只要你一个专科生不是想着去当国家主席。如果你是社会青年，你自己别给社会添乱就行，至于别人读不读书，能不能就业是他自己的事，轻松收入高的工作都想干，关键是你给呀？ 6901
[投票支持][发表观点]
11.支持正方观点　[2011/6/9 21:34:01]
参与者：世纪风流　支持数：27
读大学肯定可以改变命运！不读书是“一辈子”穷，上大学就是“马上”穷！
[投票支持][发表观点]
12.支持正方观点　[2011/6/9 15:42:14]
参与者：花卷儿　支持数：23
不得不承认，大学生的含金量较之80年代有显著的降低趋势。但是在当今竞争激烈的社会中，学历仍旧是鉴定个人层次的必需标志，至少在大舆论环境下是这样。因此，高考才会一如既往的显得如此重要，甚至有考生因为迟到被拒轻生事件发生。高考是个机会，但是只对于善加利用的人来说才意义非凡。
[投票支持][发表观点]
13.支持正方观点　[2011/6/9 13:30:37]
参与者：TOP U 现在还是能改变命运的..　支持数：36
诚然，时过境迁，此大学非彼大学。以前随便一个大学毕业后比读大学的物质生活普遍要高出一等，现在大学，专科，三本，二本，大部分的一本，招生人数比以前翻了无数倍，似乎成了白菜价，市场也不青睐于“大学生”这一曾经戴着耀眼的光环这一群体了。。 但是要注意，水涨船高，要改命运，还是可以靠大学的，只不过要考一流大学里的好专业，尤其现在扩招的浪潮下，很多人都忽视了一流大学基本没扩招，甚至还年年缩小办学规模的事实，比如复旦大学，每年都差不多少招100人，他们在控制生源质量，进行精英化教育培养。。 一流大学虽然最终结果也是获得一纸文凭，但是它带给你的机会比一般的一本，二本多得多，能不能把握住机会并利用好就看个人因素了。。
[投票支持][发表观点]
14.支持正方观点　[2011/6/9 12:20:12]
参与者：春潇　支持数：18
当官越来越难官二代官三代。。。代代为官。。。
[投票支持][发表观点]
15.支持正方观点　[2011/6/9 11:04:49]
参与者：好大一条鱼　支持数：23
高考，就是一个岔路，你走对了走好了，会回归到更宽更长的路。 高考是一种鲤鱼式龙门，它只是一种对自身文化，素质方面的提高的一个方式。 不是每个人玩游戏花了钱都能玩的好的，也不是每个人不花游戏就玩不好的。高考的对象是N个人，不要让一个人来代表高考 高考是仁者见仁的，重要的还是靠自己。无论是在学还是不在学的生活的好与坏，都不是唯一与定论的。
[投票支持][发表观点]
16.支持正方观点　[2011/6/9 10:11:20]
参与者：轻飘飘的来　支持数：23
高考改变了部分人的命运．．高昂的学费让贫穷的家庭跟贫穷。
[投票支持][发表观点]
17.支持正方观点　[2011/6/9 9:51:19]
参与者：saini　支持数：19
多学点东西，终究还是有好处的。这个社会本来就是“适者生存”，你不多学点东西，为积累社会经验做准备，只嚷嚷上了大学就能分配？！
[投票支持][发表观点]
18.支持正方观点　[2011/6/9 9:50:24]
参与者：事实上　支持数：34
知识改变命运，这是永恒不变的真理；人类文明的进步，国民素质的提高都需要教育；上大学只是学习的一个途径；全国高校的扩招，这是响应了国家的政策，这是提高国民素质的需要（不然怎么满足我们对教育的需求）；可是有很多人把“上大学”作为“拿金饭碗”的充要条件，其实我认为只能作为一个必要条件；作为一个农村的孩子，在高校我接触了很多在农村没有接触过的东西，也学到很多的知识很多的道理；如果我没有接受过大学的教育也许你们就看不到这篇评论；我也无法想象如果我没有上过大学现在身在何方，也许在工厂生产线，也许在家种着一亩三分田；我不知道城市里的孩子怎么样，至少农村的孩子大多这样，村里没有上过大学的同龄人至少是这样的；为什么现在的大学生这么廉价了？我们先自问下： 1.在大学你学到了什么？ 2.在大学你干了什么？ 3.你能为你心目中的企业带来什么价值？回答1：“60分万岁”这理念荼毒了一代又一代的大学生；现在的大学生课本知识只追求60分，无论通过任何手段有60就好；你这是学习的态度么；作为一个18岁以上的成年人有自己的意识有自己的思想，你应该对自己的行为负责；你不要期待老师还像高中老师那样填鸭式的教育；（所以没有经过知识武装的大学生才会廉价的如白菜；）回答2：90%的（至少我身边的人这样）不泡妞就是在玩游戏；回答3：出了体力活无法给企业带来任何技术与思想；（那企业要你何用）不要说现在工作难找，那是你没有准备，无法给企业带来价值；现在21世纪最缺的是什么——人才；无论在哪里学习总是自己的事，不要总是拿教育说事（成年以后学习90%就是一个人的事了）；虽然中国教育是有一点问题，但是社会是会发展会进步的我相信有一天总会解决的；虽然在大学书本上学的东西以后到企业都无法用到，但是这些都是基础，以后你自学东西就很容易了；至少我感觉这样；（纯属个人观点，不要喷我！）
[投票支持][发表观点]
19.支持正方观点　[2011/6/9 9:48:39]
参与者：路人甲　支持数：26
知识改变命运，这是永恒不变的真理；人类文明的进步，国民素质的提高都需要教育；上大学只是学习的一个途径；全国高校的扩招，这是响应了国家的政策，这是提高国民素质的需要（不然怎么满足我们对教育的需求）；可是有很多人把“上大学”作为“拿金饭碗”的充要条件，其实我认为只能作为一个必要条件；作为一个农村的孩子，在高校我接触了很多在农村没有接触过的东西，也学到很多的知识很多的道理；如果我没有接受过大学的教育也许你们就看不到这篇评论；我也无法想象如果我没有上过大学现在身在何方，也许在工厂生产线，也许在家种着一亩三分田；我不知道城市里的孩子怎么样，至少农村的孩子大多这样，村里没有上过大学的同龄人至少是这样的；为什么现在的大学生这么廉价了？我们先自问下： 1.在大学你学到了什么？ 2.在大学你干了什么？ 3.你能为你心目中的企业带来什么价值？回答1：“60分万岁”这理念荼毒了一代又一代的大学生；现在的大学生课本知识只追求60分，无论通过任何手段有60就好；你这是学习的态度么；作为一个18岁以上的成年人有自己的意识有自己的思想，你应该对自己的行为负责；你不要期待老师还像高中老师那样填鸭式的教育；（所以没有经过知识武装的大学生才会廉价的如白菜；）回答2：90%的（至少我身边的人这样）不泡妞就是在玩游戏；回答3：出了体力活无法给企业带来任何技术与思想；（那企业要你何用）不要说现在工作难找，那是你没有准备，无法给企业带来价值；现在21世纪最缺的是什么——人才；无论在哪里学习总是自己的事，不要总是拿教育说事（成年以后学习90%就是一个人的事了）；虽然中国教育是有一点问题，但是社会是会发展会进步的我相信有一天总会解决的；虽然在大学书本上学的东西以后到企业都无法用到，但是这些都是基础，以后你自学东西就很容易了；至少我感觉这样；（纯属个人观点，不要喷我！）
[投票支持][发表观点]
20.支持正方观点　[2011/6/9 9:23:13]
参与者：hehe　支持数：34
现在不是高考没用，而是教育问题在我看来教育不是要考多少分，上什么大学，以后是不是有工作。而是告诉他们怎么做人，认识社会，树立正确的人生观
[投票支持][发表观点]
21.支持正方观点　[2011/6/9 9:13:02]
参与者：网友20110609091302　支持数：36
现在大学是很多，但并不是每个大学都是好大学吧。拿一般的三流院校和重点院校相比还是有差别的吧，大学生是到处都有但真正意义上的呢？我们通过高考靠自己的能力考上重本，给自己创造好的环境有何不可？每个人想法不一样，有人上学为了玩，有人为了学知识，但真正为了学知识而上学的毕业后绝对有竞争优势，关键在于你对学习的态度
[投票支持][发表观点]
22.支持正方观点　[2011/6/9 0:25:51]
参与者：理评(积分：340　等级：中士)　支持数：38
上大学是使农村孩子摆脱贫穷一个途径，但不是唯一途径，这要看情况。 如果孩子肯读书，成绩优秀，能够考上重点大学，再穷也要送孩子上大学。 如果孩子成绩一般，最多只能考上一般大学或大专，孩子愿意上大学，尽量让他(她)上。如果孩子不再愿意上大学，家境也不太好，可以让其进入社会自由发展。以后仍有机会上大学。 孩子成绩不好，也不想上大学，不管家境如何，最好还是让其进入社会自由发展。其中有少数经过几年工作以后，又想读书或工作需要深造，仍可上大学。 上大学不是贫困家庭摆脱落贫困的唯一选择，相反如果大学毕业后找不到专业对口的工作或根本就找不到工作，上了大学后只能加重家庭贫困。这是因为大学毕业后的大学生，择业要求相对较高，不愿意干体力成份较多而收入低的工作，更不愿意干单纯体力劳动的活，最不愿意回到农村去种地。 而高初中毕业生，他们工作选择范围更大，他们可以从事任何适合他们做的工作，并且在工作若干年后，仍然可以上大学深造，这就成为现行教育体制改革的理由，也势在必行！
[投票支持][发表观点]
23.支持正方观点　[2011/6/8 23:17:39]
参与者：卡门悠扬　支持数：32
高考改变命运本质上我们都知道是大学改变命运，而大学改变命运，本质上又是资源改变命运，其中的资源包括高级各种人脉资源、文化、科研高校所赋予的独特的具有一定封闭性的教育资源。既然如此，我们就不得不说，我们的大学对一个人的塑造起到决定作用。没上过大学的人必然过早地与社会零距离，但是与社会的提前接洽并不是相对于大学生的优势。因为社会在变，早几年与晚几年终究没有什么大的差别。但是一个人本身的素质却真真切切决定着未来。上了大学，就有比普通人拥有更多“特权”---享受高端资源。这样说，难道还不足以说明大学改变命运，高考改变命运吗？
[投票支持][发表观点]
24.支持正方观点　[2011/6/8 23:11:11]
参与者：卡门悠扬　支持数：30
能改变
[投票支持][发表观点]
25.支持正方观点　[2011/6/8 21:25:57]
参与者：猪　支持数：26
野鸡学校当然不能改变命运，但是清华北大呢 ？？农村孩子的华丽转身~
[投票支持][发表观点]
26.支持正方观点　[2011/6/8 20:38:52]
参与者：死人　支持数：22
大学是没有会好处，要是自己认真学习还是可以学到很多东西的，当然主要的还是基础的东西，这些是一时用不上的，后来你会发现，它可能帮你看懂一些更高深的东西，当然要只是进玩，那就另当别论了。
[投票支持][发表观点]
27.支持正方观点　[2011/6/8 18:29:47]
参与者：老牛　支持数：26
怎么都说高考没有，但还是那么多人高考？只希望越少越好，俺的小子竞争少点
[投票支持][发表观点]
28.支持正方观点　[2011/6/8 16:50:25]
参与者：菜园里毛毛虫　支持数：27
高考是人生的一道门槛，代表你将进入到人生一个新的阶段，人走路有很多路可走啊，为什么偏偏要走继续教育这条路啊，想发财，没学问没读书的老板多的是，说白了高考那么重视还是传统的学而优则士的观念，其实大可不必了，这也是这几年招生人数年年减少的一个原因吧，当然也和高校教育产业化有关，很多穷人的孩子读不起书啊。我觉得很多人观念太功利了，读书就是为了以后多赚钱！ 高考本身是公益事业，无害，只是某些人的观念在社会的熏陶下有害。我觉得有条件的话小孩子还是多读点书的好。毕竟几年的大学费用不菲，父母压力大啊
[投票支持][发表观点]
29.支持正方观点　[2011/6/8 16:17:03]
参与者：灿烂阳光　支持数：27
改变命运不一定靠读书，但提高国民素质，提高自身素质就一定要读书。
[投票支持][发表观点]
30.支持正方观点　[2011/6/8 14:25:44]
参与者：alancc　支持数：29
能，培养大批愤青。还有本来可以当富豪的，读了大学就只能打工了！
[投票支持][发表观点]
31.支持正方观点　[2011/6/8 12:57:24]
参与者：lonelywhitefox(积分：970　等级：上士)　支持数：58
先不说一个人的命运是不是能够通过某种途径改变，更不说高考是否具备改变人们命运的魔力。只想说，一个人读书深造获取书本知识，如果只将眼光放在大学四年以后，只用大学毕业以后就业的满意率来衡量高等教育和读书是否有用，参加高考和上大学深造其实一点必要也没有，也就不存在讨论的必要。凡是家里有过文革耽误的一代，特别是有过老三届高中毕业生的亲友的家人，可能不难体会书到用时方恨少的古训。有财，是可以破财重归贫穷的。但有才，即使很长时间里怀才不遇，真才实学也是埋没不了的。所以恢复高考制度后，那一批踏踏实实的学子，后来成为了中国各行业的顶梁柱。虽然中国教育十年几十年一个轮回，现在又到了读书无用论的时候，但相信那些有远见的人士自有明断。而那些只把目光瞄准自己脚趾一不合意就抱怨社会不公的人，成为永远在别人屁股后面永远抓不住机会的可怜人也不足为奇了。
[投票支持][发表观点]
32.支持正方观点　[2011/6/8 10:22:45]
参与者：manggsw　支持数：53
还是可以的，要不然穷人更没有渠道改变命运了，你说咋办啊~
[投票支持][发表观点]
不能。现在的高考已经没有以前那么神圣了，自从取消分配以来，改变命运就成了一个传说，而且上升渠道被官二代堵塞，上大学越来越成了悲剧。
1.支持反方观点　[2011/6/11 15:07:48]
参与者：计算机教育QQ1925076883　支持数：23
作为一个职业教育机构，首先对教育是肯定的，因为没有教育，就没有文化的存在，那么我们的素质就得不到提高。
但是作为一个就业机构来说，大学的教育远远跟不上企业的需求，学出来干什么呢？很多大学生都在迷茫，我学了三四年出来，该如何进行下一步？我的专业能够给我带来多大利益？我花了三四万甚至更多的学费，到底值不值？
很多人彷徨了，因为专业学的太多太杂，即使是在校的佼佼者，在面临工作的时候，内心也是迷糊的，因为什么？因为大学没有完全的教学生如何去与社会接轨！
为什么那么多大学生找不到工作？难道真的是能力出了问题？那么多在校成绩很好的学生到头来拿一个月1千的工资，甚至不甘心的自杀，难道这就是大学吗？
很多大学把校园建设的多么美丽，吸引学生去学习，感受校园气息，大学的美好生活，而在教学上却马虎，这就是大学吗？校园确实是很大，字面上，是符合了，可惜......
这骗了多少学生家长。
[投票支持][发表观点]
2.支持反方观点　[2011/6/11 9:41:02]
参与者：光荣日投入　支持数：14
不能！
[投票支持][发表观点]
3.支持反方观点　[2011/6/11 9:38:01]
参与者：我为中国教育而担忧　支持数：15
如今，大学多如牛毛，大学毕业生亦多如牛毛，可是大学毕业后又能怎样？很多大学生找工作难，生活难。尤其是一个农村大学生在花费了农民父母用血汗挣的十多万后，大学毕业意味着失业，况且大学毕业后一般都有20多岁了，既要考虑购房，又要考虑结婚，还要考虑父母的病痛（毕竟农民是用身体在挣钱啊）可一切都还刚起步或没有起步啊。我们的很多大学生面对如此大的社会压力，真的好无奈，真的好可怜啊。那么这一切的背后原因又是什么呢？中国的教育体制是否存在问题？中国的就业机制是否真的健全？中国的惠民政策又是否真正使大学生受了益？谁又能解决这一社会问题？如果这些问题得不到真正的解决（大家注意“真正”二字啊）那么读高中，上大学还有意义没有？尤其是农村的孩子还有必须在教育上浪费那么多美好的青春时光及巨额的学杂费吗？（目前我们农村的很多孩子因为看不到教育的前途而厌学情绪非常浓，农村孩子的家长也很为此担忧啊，毕竟辛辛苦苦送孩子读书不就是想孩子有个好前途吗？）
[投票支持][发表观点]
4.支持反方观点　[2011/6/11 9:33:34]
参与者：我为中国教育而担忧　支持数：13
如今，大学多如牛毛，大学毕业生亦多如牛毛，可是大学毕业后又能怎样？很多大学生找工作难，生活难。尤其是一个农村大学生在花费了农民父母用血汗挣的十多万后，大学毕业意味着失业，况且大学毕业后一般都有20多岁了，既要考虑购房，又要考虑结婚，还要考虑父母的病痛（毕竟农民是用身体在挣钱啊）可一切都还刚起步或没有起步啊。我们的很多大学生面对如此大的社会压力，真的好无奈，真的好可怜啊。那么这一切的背后原因又是什么呢？中国的教育体制是否存在问题？中国的就业机制是否真的健全？中国的惠民政策又是否真正使大学生受了益？谁又能解决这一社会问题？如果这些问题得不到真正的解决（大家注意“真正”二字啊）那么读高中，上大学还有意义没有？尤其是农村的孩子还有必须在教育上浪费那么多美好的青春时光及巨额的学杂费吗？（目前我们农村的很多孩子因为看不到教育的前途而厌学情绪非常浓，农村孩子的家长也很为此担忧啊，毕竟辛辛苦苦送孩子读书不就是想孩子有个好前途吗？）
[投票支持][发表观点]
5.支持反方观点　[2011/6/11 8:47:48]
参与者：为了什么　支持数：13
一次熏陶。。。。。。。当今社会有多少是靠自己家里找关系的什么的都有。。。他们已经彻底改变了高考的性质又还有什么熏陶可言呢？
[投票支持][发表观点]
6.支持反方观点　[2011/6/10 20:10:24]
参与者：思想者　支持数：25
知识改变命运已成为历史，俗语说：三十年河东；四十年河西，大学生的泛滥会让“知识份子”贬值。
[投票支持][发表观点]
7.支持反方观点　[2011/6/10 19:46:04]
参与者：lonelywhitefox(积分：970　等级：上士)　支持数：24
评安徽最牛零分作文《时间在流逝——上还是不上大学？》—— 大学还得上。不能那么急功近利地看待高考看待上大学，因为读书不是种菜那么简单，一茬就能收获。目光短浅，若干年之后，必然后悔。虽然菜贱伤农，可不种菜又是何种局面呢？大学生就业困难还有人热心关注，其他人呢？
[投票支持][发表观点]
8.支持反方观点　[2011/6/10 10:52:00]
参与者：马克思　支持数：22
对大多数学子来说，高考已不能改变命运了，读大学毕业有工作又怎么样呢，1千多一月，还不如打工赚的多，何况有的还找不到工作。现在全国高考参考人数都比前几年降了100多万考生就是很好的证明。
[投票支持][发表观点]
9.支持反方观点　[2011/6/9 19:47:25]
参与者：文理实说　支持数：38
-----   基本不能了，现在找工作要关系、要腐败；提拔也要关系、要腐败，·····
[投票支持][发表观点]
10.支持反方观点　[2011/6/9 16:04:49]
参与者：网友20110609160449　支持数：30
中国教育的产业化已经背离了教育的初衷，大学早已经没有培养“独立精神，自由人格”的办学理念，可是每年仍然有几百万青年往高考上挤，真是我们国家最大的悲哀呀！
[投票支持][发表观点]
11.支持反方观点　[2011/6/9 11:46:13]
参与者：网友20110609114613　支持数：36
中国阶级已严重固化。高考改变命运只是某些官二代和富二代的成功途径。有权有势的子弟，大学未毕业，机关工作早已安排好了。农家子弟，前程漫漫，茫然无助，大部分都是回到家乡该干么还是干么，或者外出打工。。。。。
[投票支持][发表观点]
12.支持反方观点　[2011/6/9 10:49:43]
参与者：新青年佳　支持数：31
市场经济下更注重能力，但高等教育没有普及，学费昂贵，所以学生、老师及家长注重功利。现在的中国高等教育必须要经历普及，免学费，减轻家庭困难，让学生真正注重实学和能力，而无后顾之忧。教育经费应当按比例逐年从政府的不必要的“三公”费用中补充，适当压缩行政编制和节约政府开支是必然的。
[投票支持][发表观点]
13.支持反方观点　[2011/6/9 10:42:06]
参与者：ranae张　支持数：21
个人认为现在的高考没有以前那么神圣了，但是今年的高考的气场依旧很强，特别是家长。改变命运之说有点玄，只能说改变小部分人的命运，就目前的市场来看，个人能力比较占优势，但是为了提高国民素质，高考确实又有必要。
[投票支持][发表观点]
14.支持反方观点　[2011/6/9 9:55:49]
参与者：yiyi　支持数：25
家庭条件好的人，读大学容易多了，可是家庭条件不好的人来说，上大学就难的多了。说比较容易，但是真实经历过贫困的大学生来说，这三年或四年，就是一段辛酸史啊
[投票支持][发表观点]
15.支持反方观点　[2011/6/9 9:51:22]
参与者：安化茶农(积分：20　等级：列兵)　支持数：27
上大学？我是穷人家的孩子，我去了，是专科，我毕业回家了，告诉去部队好，大学生当兵可以升军官，我去了，可是到了之后他们说我 年龄超标，不可以考了，我说要是没有上大学我不是 还有机会，可是 上了大学反而没有机会了，我上大学全是借钱去的，回来后没有工作，觉得部队的待遇还好又有机会升干，可是结果呢？都是骗人的，大学就是要钱，什么也不管，考试都是直接告诉你题目，你 都会过的，我现在还是农民，可是我 欠的债还要还。真愁！！
[投票支持][发表观点]
16.支持反方观点　[2011/6/9 9:45:15]
参与者：ranae张　支持数：23
在我看来，高考确实没有以前那样神圣。但高考这两天的气场依旧很强。改变命运之说有点玄，就目前的市场来看，还是比较注重能力的，当然国民素质确实需要提高。
[投票支持][发表观点]
17.支持反方观点　[2011/6/9 9:37:20]
参与者：网友20110609093720　支持数：35
大学有用？用在何处？家里没有钱你去哪里上大学？谁给你钱？读完书了挣钱？就你那点文凭你 挣个什么钱？上完大学你的二十几岁了，要成家，你拿什么成家，你是哪个了大学家里欠一屁股的债你跟你呀，来帮你还债呀，你愿意 吗？穷，你什么也不是，你的俄 文凭再高又有什么用啊，你送不起礼，你就 上不去，你的文化水平高还是 在下面干苦力好了，所以什也不要埋怨，自己想办法弄点钱，找个有权或者有钱的老婆（老公)才是现实的。
[投票支持][发表观点]
18.支持反方观点　[2011/6/9 9:28:42]
参与者：天晴无泪　支持数：38
其实现在的社会性质不一样，只要有真才实学同样有出路。即使进了大学不用功，照样会融不进社会。真正的大公司和大企业，注重的是能力和才能。
[投票支持][发表观点]
19.支持反方观点　[2011/6/9 5:33:09]
参与者：网友20110609053309　支持数：43
家里一无钱二无权。毕业后有关系的直接进了中石化、南航，我们这样的当一个选调生、做一个大学生村官都还万难。好不容易挤进一个事业单位，身边的只有两种人：一种出走的带薪留职，美其名曰承包，只要有关系，财政的钱原来还能这么发，机构的编原来还能这么入；另一种留守的拼命厄钱，虚报项目，虚开发票，只要和财政交情好，只要酒桌把人灌倒。
[投票支持][发表观点]
20.支持反方观点　[2011/6/9 0:25:38]
参与者：不后悔上大学，不让儿子上大学　支持数：33
大学就是一个缓冲区，有些经历是美好的。但教育的悲哀是让越来越多的人没有工作。以后不让我后代上大学了。没钱拿什么吃饭。
[投票支持][发表观点]
21.支持反方观点　[2011/6/8 23:45:46]
参与者：网友20110608234546　支持数：22
我觉得这是一个白痴的问题，就像问你:带了避孕套就一定比没戴套做的时间长吗？
[投票支持][发表观点]
22.支持反方观点　[2011/6/8 23:21:53]
参与者：湖南邵阳市刘晓旺　支持数：26
没有用，我就见过大学毕业后就是大事干不了，小事不愿干的吊人。能力比知识面更重要。
[投票支持][发表观点]
23.支持反方观点　[2011/6/8 23:16:13]
参与者：大漠孤烟　支持数：34
知识改变命运，已成为一个伪命题，还不如扩招前，直接分配，可以更公正，公平，
[投票支持][发表观点]
24.支持反方观点　[2011/6/8 23:03:30]
参与者：网友20110608230330　支持数：33
全国有多少考生，清华又占多少比例，更何况还有那么多的点招和自主招生名额，实际上点招和自主招生的名额都被有钱人挤占了，绝大部分改变不了命运
[投票支持][发表观点]
25.支持反方观点　[2011/6/8 22:50:50]
参与者：奈何&缘浅　支持数：33
现在已经迈入了知识化的时代，虽说最终目的是为了过上好生活，可是，如果没有了知识怎么去争取？当然，如果你是有天赋有能力的人，不一定要挤'高考’这座独木桥了。如果你爸爸妈妈是地地道道的农民，那么你别无选择了。不过，我有一个疑问：不读书也是打工，读书也是打工，仅仅应为待遇不同，就义无反顾的选择高考吗？
[投票支持][发表观点]
26.支持反方观点　[2011/6/8 22:44:27]
参与者：游戏人生　支持数：40
读大学基本上不能改变什么命运，当然也别指望不读大学就能有什么好命运，总的来说：命运不是知识和努力就能改变的，得有个能让你改变的平台。瞧瞧现在你的环境，你找得到这个平台吗？找到了，你能登上去吗？登上去了，你能保证评委都是公正的吗？
[投票支持][发表观点]
27.支持反方观点　[2011/6/8 22:34:18]
参与者：开水　支持数：32
因为这是在中国，中国人就喜欢搞这些个东西，动不动就拿文凭说事，一个专科生和一个本科生同时毕业，除了他们的专业知识有点差距外，他们的处事能力，社会经验都是一样的。难不成一份好的工作就只要专业知识就行了吗？处事能力和社会经验就不要了吗？本科生又怎样？我就是一个专科生，我就是公务员，我们单位好多个本科生，还有研究生，和我是同一个级别，这又能说明什么？专科生就这么差吗？让那些爱面子的人去争你的本科吧，四年之后，你拿着那些死知识去和已经工作一年的专科生去比，看谁会找到更好的工作。
[投票支持][发表观点]
28.支持反方观点　[2011/6/8 22:27:02]
参与者：lllll　支持数：25
高考其实并不公平
[投票支持][发表观点]
29.支持反方观点　[2011/6/8 22:25:39]
参与者：qiaozai　支持数：37
从精英到满大街都是大学生，从天之娇子到和民工一样的机遇，很是感叹，一方面是就业难，一方面又扩招，中国教育真的需要改革啦，只叹我们十年寒窗苦读，到头来还是从头开始，到底是谁的错。
[投票支持][发表观点]
30.支持反方观点　[2011/6/8 22:25:25]
参与者：天天向上　支持数：20
上大学相当于80年代的高中，多上学对本人来说是好事   我没有文化,2元彩票改变了我的命运。比上大学强多了 。大学生好羡慕我
[投票支持][发表观点]
31.支持反方观点　[2011/6/8 22:07:27]
参与者：bobolei1973　支持数：30
不是每个人都可以上清华北大，一个省才那么几十个！
[投票支持][发表观点]
32.支持反方观点　[2011/6/8 21:57:23]
参与者：网友20110608215723　支持数：35
中国的大学不上也罢，试问从事本专业的大学毕业生有多少？大学学到的知识又用到多少？都知道大学基本上是自学。既然是自学，又何必呆在大学里自学。我说的是考不上好大学的，家里又不宽裕的高中生啊。
[投票支持][发表观点]
33.支持反方观点　[2011/6/8 20:49:42]
参与者：阿基米德　支持数：48
不能改变命运。
[投票支持][发表观点]
34.支持反方观点　[2011/6/8 20:24:47]
参与者：123　支持数：33
大学学历现在只是一种受教育年限的表现，并不证明你有什么样的能力。真正的能力还是出了校园后习得的。所以，不要对大学报有太多的期待，大学毕业做工人、农民都不是什么稀罕事。我甚至认为，做一个优秀的工人或者农民，那是要相当水平的。
[投票支持][发表观点]
35.支持反方观点　[2011/6/8 20:18:10]
参与者：宝贝　支持数：28
行行出状员，高考不是唯一出路，有了文化，到处能用
[投票支持][发表观点]
36.支持反方观点　[2011/6/8 20:03:17]
参与者：愚公之剑　支持数：26
读书有用，并不是仅仅表现在能赚钱上，改变命运表现在很多方面。
[投票支持][发表观点]
37.支持反方观点　[2011/6/8 19:25:49]
参与者：我留恋的日子　支持数：44
有权有势鸡犬升天，本科生毕业不能就业，只要有权小学毕业照样进事业单位考上公务员，老白姓的孩子大学毕业就业的寥寥无几，都是自己创业，所以国家机关事业单位会出现那么多没水平没素质的人员，呼吁国家公平对待大学生们，他们是国家的希望，全国人民都希望中国和谐健康发展。
[投票支持][发表观点]
38.支持反方观点　[2011/6/8 18:23:42]
参与者：娃名　支持数：53
社会的现实已经改变了我们的观点，有文化不一定有用，没文化也不一定没用，有权、有势在我国的今天最管用。
[投票支持][发表观点]
39.支持反方观点　[2011/6/8 17:44:26]
参与者：快乐　支持数：35
我认为，现在的高考没有多大意义，很多农村老百姓的孩子考一所好的学校，花费了父母一生的心血，毕业后比不过初中生或一个高中毕业生的工资。
[投票支持][发表观点]
40.支持反方观点　[2011/6/8 17:08:16]
参与者：心好痛　支持数：39
肯定不行，但是有了知识可以更好地改变自己的生活，提高生活质量。黑暗的东西我们无法消灭，但人应该朝着阳光出发。努力总会有该变。
[投票支持][发表观点]
41.支持反方观点　[2011/6/8 16:02:11]
参与者：马后炮　支持数：67
现在的社会不单单是高考出了问题，整个社会都出了问题，不改变现状将只有推倒重来!社会需要公平正义，穷人要有向上发展的通道。当一切的社会资源被少数人掌握，当权力世袭成了理所当然，一切只有重新开始
[投票支持][发表观点]
42.支持反方观点　[2011/6/8 15:51:42]
参与者：无所谓　支持数：42
现在 上大学  又怎么样  啊     考公务员   没门   只是走走形式  早被有权有钱铺好路  让他们孩子去 了   悲哀   中国这吊样
[投票支持][发表观点]
43.支持反方观点　[2011/6/8 15:41:59]
参与者：lou　支持数：36
高考是改变不了命运的=。=但是知识是可以改变命运！！！
[投票支持][发表观点]
44.支持反方观点　[2011/6/8 12:21:40]
参与者：森林　支持数：32
能力创造财富，只要有能力，就能通过自己的创业改变自己的经济状况，只是政府部门太黑，别去就行。
[投票支持][发表观点]
45.支持反方观点　[2011/6/8 12:21:29]
参与者：网友20110608122129　支持数：24
支持 反方观点！！！
[投票支持][发表观点]
46.支持反方观点　[2011/6/8 10:24:48]
参与者：光芒　支持数：36
改变不了的，你们懂得~~
[投票支持][发表观点]
47.支持反方观点　[2011/6/8 10:23:29]
参与者：suanmiao　支持数：56
现在谈改变命运显然有点扯淡的啊~
[投票支持][发表观点]


1.随便说说　[2011/6/10 6:19:24]
参与者：顺其自然　支持数：16
说点什么好呢，社会规律而已。
[投票支持][发表观点]
2.随便说说　[2011/6/9 19:52:07]
参与者：中环　支持数：27
人生刚开始何必在乎那些的所谓,现在已经迈入怎能去谈那么多感慨!当你经历过那才是真的,当你领悟到才是知识,当你还犹豫还徘徊一切都以晚.
[投票支持][发表观点]
3.随便说说　[2011/6/9 0:28:23]
参与者：路人甲　支持数：36
高考本来是一片净土，但是渐渐的被世俗之人所功利化，我个人认为，高考制度需要改变，国民素质也同样需要升级！
[投票支持][发表观点]
4.随便说说　[2011/6/8 15:15:17]
参与者：网友20110608151517　支持数：28
教育产业化的必然
[投票支持][发表观点]
5.随便说说　[2011/6/8 13:29:02]
参与者：关山情　支持数：46
高考需要改革了，要不然简直是害死人，毒害青年z~q
[投票支持][发表观点]


关于我们 -广告业务 -上网服务 -红网诚聘 -实习申请