以前建行卡没有网银盾:选择一条打牌路线！

    现在，让我们思考：概率的基本知识是否能够帮助我们在牌桌上选择一条较好的打牌路线？请看以下诸例。

    1、首先研究一付3NT进局定约：

    西首攻H5，东下A得进，回攻H2，你下Q，西以K盖拿，你从明手垫出一张S。西继续攻H3，东跟9，你下J进手。这时你计划怎样打这付牌？

    看来H花在敌手是5—4分配，敌方已得两墩，你虽暂时止住了H花的攻击，但手中已无H，因此只要你让敌方进手，他们就可以再取得两墩H，共获5墩而击败你的3NT定约。

    你手里只有6张顶张大牌，已得一墩H，有把握必得7墩，但为了做成定约，必须再发展两个赢墩，这两个赢墩只能在两门低级花色中求得，而且必须在不失手与敌的情况下求得，一旦失手，敌方就能先得5墩，定约宕1。难题就在这里，如何掌握胜算？

    此刻你有两条打牌路线可供选择：

    （a）立即飞C套，从手里出CQ，飞西有K；飞成，再飞一次，定约可成，飞失，定约被击败。

    （b）从手里出C，不飞，明手下CA，硬打D套，连下三顶张，寄希望于敌方在D上是3—3分配；倘若果然是3—3分配，你的3NT定约做成；倘若不是3—3分配，宕定。

    这两条打牌路线何者为优？胜算何在？可以运用概率表来推算。

    概率表指明：D作3—3分配的可能行约为36%，你还可以加上下CA时恰恰击落敌方CK的概率约为3%，共得39%，这是路线（b）的成功率。而飞西持CK的成功率却是50%。两者相较，（a）优于（b）。

    实际上，当我们深入分析这手牌时，就会发现上面这个计算简单了一些。本书下章将阐明：这两条路线成功率的真正差额小于11%。尽管如此，差额仍然是存在的。既然别无他途，选择路线（a）飞C是可取的。

    2、再审察一付小满贯定约：

    西首攻HJ，明手下A，东跟3。你计划怎样做成这个6NT小满贯定约？

    敌方首攻H十分厉害！只要他首攻任何其它花色，你都可以进手后立即打S套，逼下敌方SA而声称做成定约。此刻，由于H的桥梁已被攻掉，当你逼出敌方SA以后，敌方肯定不会再出H来帮助你完成定约；而明手别无进手张，你无法运用HK来垫掉手里的可能输张C10（敌方共有7张C，你手里的10很难成为赢张）。

    同时，此刻绝对不能先下HK，因为SA在敌手，你打出HK后，H完全失去控制，须遭惨败！

    怎么办呢？

    此刻，只能放弃用明手HK垫掉C10的机会，而在C套上争取4墩全得。对此，有两条不同的打牌路线。

    （a）趁此刻是从明手出牌的唯一机会，立即出C3（或C2）飞东有J，手里下C10飞，飞成后，你打S套，敌方只能得SA一墩，定约可成。倘若C10飞失于西，宕1。成功率是50%。

    （b）不飞C套，先打S，敌方SA得进后，不论攻何花色，皆入你手，那时你只能硬打了，寄希望于硬打3轮C时能击落敌方的CJ。这样打，由于敌方共有7张C，概率表上指明：CJ为单张、双张、或在三张内的概率加在一起不超过37%。这条路线的成功率是37%。

    两者相较，显然立即由明手出C，决心飞敌方的J，较为有利。路线（a）优于路线（b）。

    3、更进一步看看如何做一付大满贯定约：

    你叫出了7S大满贯定约，西首攻HQ，你从明手下A得墩，东跟8。你计划怎样做成大满贯定约？

    这手牌12赢墩赫然在目，唯一的可能输张只有DJ。蓦然看来，事情很简单，直接了当的打法就是飞东有DQ。具体的打法是首先肃清将牌，兑现DA，暗手出C7，明手CK拿，出D8，暗手用J飞。飞成，定约到手；飞失，宕1。这条路线的成功率是50.48%，0.48来自西持单张DQ ，被你兑现DA时击落。

    然而，还有一条“反桌为主”的打牌路线，放弃飞D，寄希望于将牌在敌方是3—2分配；只要将牌在敌方属3—2分配，不飞D就能做成大满贯定约。有利条件是：你虽仅持8张S，却从S8到SA，7张都是大牌，同时，敌方所持5张将牌作3—2分配的概率高达67.83%。

    具体打法如下，千万不可错乱：

    （a）明手下HA得墩后，立即出一张小H交暗手SJ将吃；（记住：一定要用大将牌来将吃，不可用小将牌！）

    （b）暗手出C7，给明手CK拿进；

    （c）明手再出一张小H，暗手下SQ将吃；（仍不可用小将牌！）

    （d）暗手出S3，明手用S8进手；（这是第一轮吊将牌，吊此轮后，敌方还有3张将牌。）

    （e）明手再出最后一张H，暗手下SA将吃！（记住：必须下SA！）

    （f）暗手出S9，明手用S10上手；（这是第二轮吊将，只要东西皆有将牌跟出，那就证实敌方将牌确属3—2分配，你的计划成功了！）

    （g）明手兑现SK，肃清敌方最后一张将牌，此时暗手已无将牌，可以垫掉输张DJ。

    这时，手里已无输张，安然做成大满贯定约。这就是一条路线，名叫“反桌为主”。

    两条路线相比较，显然后面这条“反桌为主”的打法优于飞D的第一条路线。因为5张将牌在敌手作3—2分配的概率是67.83%，大于飞张的概率50%。这两条路线不可能结合起来运用，非此即彼，必须胸有成竹，选择其一。

    实际上，按照后面这条路线打牌时，成功率还需稍稍减低一些，那就是暗手出C7给明手CK时，竟遭敌方缺门将吃；当然这种情况极少发生，敌方共有6张C，作6—0分配的概率仅为1.01%。据此，两条路线相比，成功率是66.82%:50.48%，肯定“反桌为主”的打法是胜算。

    不过，有一个情况须加注意：倘若敌方首攻一张将牌，这条“反桌为主”的路线就不可能采用了，因为那样一来，明手就少了一次进手机会，不可能把3张小H全交给暗手将吃后，再回到明手去吊最后一张将牌并垫掉DJ，结果反倒被动了。当你做大满贯定约时，敌方首攻将牌是经常采用的防守策略之一，这叫做剥夺庄家^*的一种选择。结合此例，就是把你可能采用的“反桌为主”的打牌路线给剥夺了，使你只剩下飞D那一条路线，减少了你的成功率。这类剥夺庄家一个选择的防守打法品种甚多，非此一端，本书后文中还将阐述。

    因此，做庄时必须头脑清醒，当你发现敌方的袭击已经剥夺了你的一种选择时，只好放弃那种打法，采取剩下的尚可采用的打法。具体到这付牌，倘若敌方首攻将牌，你就必须觉察到：“反桌为主”的打法不灵了，这条较好的路线已被敌方的首攻破坏了，只剩下飞D一种打法了，于是立即坚定地飞D，好在还有50.48%成功机会，做成的可能还是略大于失败。

    从这里也可以汲取一条教训：这付牌若做6S小满贯定约，是100%的安全，一定能做成！倘若不是被迫争叫，在这种牌情条件下，还是以叫到小满贯为宜。在选定大、小满贯之间，冒将近50%的风险是不值得的。