上虎跳峡门票:女人若是禍水 男人則是蠢貨

女人若是禍水 男人則是蠢貨
■毛牧青
這兩天著名軍旅女歌唱家湯燦被爆料：她因牽涉幾宗官場大案被中紀委調查，頓間又吊起了國人偷窺的好胃口。儘管湯燦經紀人闢謠予以否認，但仍沒阻擋網路、電視和紙媒的炒作。這讓我想起了前年央視女主持方靜“被間諜”的沸沸揚揚鬧劇。說來這兩起謠傳，皆出自兩位不同的知名男人之嘴，讓我不得不對我的一些同性國人尤其是知名男人是否是真爺們打起了問號。
國人古來就有“女人是禍水”或“紅顏禍水”一說。似乎大好社稷坍塌美滿家庭破碎成功大事毀滅，不是男爺們男權貴男聖上的罪過，全倒是女人的過錯。於是“禍水說”的偏見成了國人一代又一代樂此不疲的“口交”，損人還缺德。
於是妲己成了紂王之死商朝滅亡的“狐狸精”，褒姒烽火臺一笑成西周倒臺的“狼來了”的禍水，吳王夫差由盛到敗亡皆源於範蠡情人西施小姐充當“色情間諜”，貂蟬小姐成就了王允“反間計”讓董卓與呂布爭風吃醋被殺，劉阿斗隋煬帝李後主之類大小皇君亡國落魄那是宮中佳人讓其沉湎，而唐朝由盛到衰全是楊貴妃勾引唐明皇的錯，陳圓圓成了引清入關“倒明”的紅顏禍水，而賽金花卻成了與八國洋人上床的“賣國賊”……即便佳人不知情，出了問題也是她們的罪過。比如我那本家毛延壽老兒，傳說因王嬙沒賄賂他便在畫像上做了手腳，以致昭君出塞和親讓聖上痛失美人，引來老兒殺身之禍，也算是美人的間接禍水吧。當然了。在歷史小說和史記記載中，宮廷的、官場的、民間的諸如“潘金蓮”之流的“禍水”更是舉不勝舉。呵呵。
明明歷史上當權的君主權貴終日沉淪好色於紙醉金迷中，或殘暴或昏庸排斥忠良聽信奸佞，視朝政國事於不顧，以致天災人禍積累造成哀鴻遍野、民怨鼎沸和矛盾激化，讓自家天下不保終被更替。奇怪的是：國人中的許多男爺們，總愛把歷史的“亡國教訓”歸罪於“紅顏”，歸罪於低賤被玩弄的女人身上，總愛拿幾個女人來做墊背為自己開脫，似乎丟社稷斷江山的“禍水”不是男人，倒是從屬地位的女流之輩惹的禍。這，大概算得上國人中那些男人的能耐吧。於是，“紅顏禍水”成了男人們充面子做縮頭烏龜的通行證；“紅顏禍水”成了女人們抽空男人們精血充當天下滅亡罪人的墓誌銘。
如今的女人打扮時尚更顯風情萬種攝人心扉，尤其是那些諳熟社交穿梭人際間的美女，更是官場商場權貴大人捕獵的目標，也就自然成了“亂世”的褒姒。大凡只要揪出一大貪官，篤定背後都有一個到N個“紅顏”、“情婦”、“二奶”和名媛在作怪。於是一個個貪官瞬間成了淫官，被女人勾引麻醉成無頭腦蠢貨，或成了被情人出賣的“砧上肉”。當社會上各種傳言四起，甄士隱外加賈雨村難分真假，大約首當其衝成爆料的，是原本就不咋鮮亮的娛樂圈內的女明星，一個又一個走馬燈般吊足了國人的胃口：董文華、楊鈺瑩、殷桃、劉嘉玲、瞿穎、劉璿、劉芳菲、方靜、李泳、蔣文瑞等等，乃至現在的美女湯燦也加塞了進去……最不公的是人家董文華可是當年與彭將軍齊名的軍旅“主旋律”女歌唱家，成名比宋將軍還早。若不是她終結於“遠華案”，如今該是文職將軍啦。看來女人一交結錯了“門神”犯了大忌，處置待遇甚至比惡男還差。這都怨小董同志那段時間沒看好“黃曆”沒出好“牌”。
人們總愛說“男人通過征服世界來征服女人，女人則通過征服男人來征服世界”。用這種似乎很哲理的詩句語言來表達女人的魅力和權術。此話我不敢苟同。我這樣說並非為有一定責任的女人開責，也不是說這句話對女人對某些歷史人物所起的作用，而是說，在我們這個幾千年“唯女人與小人最為難養也”的男權至上封建專制社會裏，被歧視被淩辱的婦女像任人宰割的羔羊，卑賤地位何以有更改乾坤顛覆社稷之大能耐？則天武後和西太后只是特殊時期的過渡人物，也始終動搖不了男人當權做主的社會根基。
說來罵女人拿女人出氣的男人大凡是些沒出息的料；倘若再把自己的罪過強加於女人頭上的男人更讓人鄙視。所以魯迅說：“我一向不相信昭君出塞會安漢，木蘭從軍就可以保隋，也不相信妲已亡殷，西施亡吳，楊貴妃亂唐那些古老的話。我以為，在男權社會裏，女性是絕不會有這麼大的力量，興亡的責任都應該由男的負。但向來男性作者大抵將敗亡的大罪推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。”
記得當年楊鈺瑩曾為電視劇《武則天》唱了一首主題曲叫《永恆的誘惑》，其中歌詞道：“如果世間沒有女人/男人將無法生活//如果世間沒有女人/宇宙都會感到寂寞”，只可惜這位曾被譽為“玉女”的著名通俗女歌手竟也成了男人們齷蹉爭鬥的“誘惑”，最終成了孱弱的犧牲品至今深居簡出低調生活，让我不禁想起莎士比亞的那句“女人，你的名字叫弱者”名言，感歎油然而生。
請不要動輒拿女人說事定罪。老說女人是禍水的男人，其實就是十足的蠢貨！
2011年12月14日早